Liberté ou censure ?

Avant de hurler à l’horreur de la censure avec des trémolos d’indignation, on pourrait peut-être s’expliquer sur les propos qui ont provoqué cette prétendue censure. Laquelle serait une atteinte à la liberté d’expression. Bon. Mais qu’en est-il des lois qui depuis des décennies répriment les propos racistes, haineux, diffamatoires, incitant à la haine raciale, ou à la violence ?? Quelle différence y a-t-il entre « sale pute, je vais t’avorter à l’opinel » et « sale bougnoule, je vais te jeter dans la Seine » ou « sale juif je vais te passer au karcher » ou « sale nègre, remonte dans ton arbre » et pourquoi un franquiste ou un mussolinien non repenti, n’aurait-il pas le droit à la liberté d’expression avec « sale pute républicaine fille ou fils de racaille communiste » ? Je n’ai pas l’esprit assez large pour accepter sereinement n’importe lequel de ces propos... sans doute que, petit-fils de racaille résolument républicain(e), je suis un peu chatouilleux sur certains principes. La liberté de création est précieuse, c’est même une exception démocratique que beaucoup de pays ne connaissent pas, doit-elle autoriser les débordements les plus répugnants ? Et l’autre question qui me vient, emmènerais-je des enfants à un concert d’Orelsan ? Naguère, mes filles à partir de 9-10 ans m’ont accompagné pour voir Coluche, Félix Leclerc, Zouc, Lény Escudéro, Mouloudji, Léo Ferré, et quelques autres, qui n’ont pas la langue dans la guimauve, de même, aujourd’hui je convierais volontiers mes petits enfants à une soirée avec Les Ogres de Barback, Néry, Bernard Joyet, Juliette, Allain Leprest, Cali ou Olivia Ruiz. Parce que leurs chansons portent des valeurs que je partage, et je ne retrouve rien de ces valeurs dans les textes d’Orelsan.

Vous me direz que les enfants doivent parfois être préservés des errements des adultes, ce n’est pas faux, mais si je prends l’exemple de la peinture, je ne vois pas d’exemple de tableau qui devrait être à l’écart du regard des enfants. Y compris « L’origine du monde » de Courbet.

Et je crois qu’il devrait en être de même pour la chanson. Ce qui est insupportable pour des enfants serait de la création pour d’autres ?? Ma foi je doute, comme dit Henri Courseaux...

Mais on peut argumenter pour éclairer mes doutes, et les dissiper.

 

 

« L’art n’est pas forcément beau et agréable, il doit nous faire réfléchir sur nous-mêmes et sur le monde qui nous entoure » (Cali) 

Nous sommes d’accord sur le fond, c’est le moyen qui fait débat.

 

Norbert Gabriel

 

 

¨Perdu d’avance ? c’est le titre de dernier album d’Orelsan, c’est aussi le sentiment qu’on peut éprouver en prenant un début de contre-pied dans le débat sur la liberté d’expression, la censure, sous entendu, au nom de la liberté d’expression, on peut tout dire, et oser évoquer une limite serait automatiquement de la censure. L’artiste est un créateur, il doit donc sortir des ornières, innover, provoquer des débats d’idées, mais parfois, on peut s’interroger sur la perception qu’à le public des chansons, témoin Bernard Lavilliers chantant Nicaragua devant une foule qui saute et qui danse... De même, être dans une foule qui saute et qui danse sur les textes d’Orelsan, c’est pour moi aussi insupportable que pogoter sur Nuit et brouillard, même si « je twisterais les mots s’il fallait les twister pour qu’un jour le monde sache qui vous étiez »