Manon Aubry encore prise en flagrant délit de mauvaise foi au sujet des Mollahs iraniens
Dites-moi donc comment une élue française, parfaitement informée de la situation en Iran, peut-elle affirmer avec aplomb que les Mollahs ne persécutent ni les femmes ni les minorités sexuelles ?
Car enfin, ce ne sont pas des rumeurs de couloir mais des rapports internationaux, publiés année après année par Amnesty International, Human Rights Watch ou l’ONU. Les discriminations systémiques, les restrictions de libertés, les violences à l’égard des femmes iraniennes, les condamnations de minorités… tout cela est parfaitement documenté.
Alors pourquoi un tel déni public ?
Il est difficile de ne pas voir dans cette posture une véritable acrobatie politique. Une tentative de préserver un équilibre idéologique fragile, d’adresser différents segments d’électorat sans en froisser aucun, et de maintenir un discours globalement “progressiste” même lorsque ce discours se heurte à la réalité la plus brute.
Mais à force vouloir plaire à tout le monde, on finit parfois par ne plus dire grand-chose. Ou pire : par minimiser ce qui devrait être dénoncé avec force.
Car défendre les droits humains n’est pas une option variable, modulable selon le contexte ou selon l’audience du moment. C’est un principe. Et ce principe devrait empêcher quiconque de fermer les yeux sur les dérives d’un régime dont la nature répressive n’est un secret pour personne.
Ce qui choque dans cet échange, ce n’est pas seulement l’argumentaire.
C’est le sang-froid avec lequel sont balayées des réalités que des milliers de personnes vivent dans leur chair
. Il est temps que certains responsables politiques comprennent que la crédibilité ne se construit pas en ajustant son discours au gré des plateaux TV, mais en assumant clairement ce que l’on prétend défendre : la liberté, l’égalité, et la dignité humaine. Partout. Sans exception.
---------------------------------------------
QUI SUIS-JE ?
Je suis Jean-Luc Robert, psychologue clinicien, spécialiste du comportement et de la dynamique des affects.
En tant que lanceur d’alerte psy, je décrypte les dérives institutionnelles et les mécanismes inconscients qui transforment la psychologie en marché.
Mon dernier ouvrage « NeuroVibe » dénonce le business de la neurodiversité ICI : https://urlr.me/fbGPvc
LES SITES OFFICIELS & CONTACTS DE JEAN-LUC ROBERT
Site officiel : https://www.jeanlucrobert.fr
Guidance parentale et accompagnement psychologique : https://www.lezape.fr
Mes livres sur Amazon : https://urlr.me/XCqJ7W
RESTEZ CONNECTÉS
/ jeanluc.robert4 
/ lezape 
12 réactions à cet article
-
C’est la combientième fois avec Manon Aubry ? Une fixette semble-t-il ? Est-ce bien professionnel monsieur le psychologue
-
@Octave Lebel
Faut dire que vous avez une fameuse palette de pétasses, les deux Aubry, l’Obono, la Rousseau, la Panot, la Tondelier...
Si elles n’existaient pas, l’« extrême droite » auraient dû les inventer, rien que pour avoir de quoi se fendre la poire. -
N’oublions pas de parler du député antifa Raphaël Arnault. Il vient d’être condamné définitivement pour violences physiques, pour avoir attaqué en groupe un jeune isolé de 18 ans. Condamné une première fois en 2022, il s’est désisté de son appel.
Sa présence et ses méthodes ont provoqué une scission au sein de la section locale de LFI à Avignon.
"En arrivant comme candidat à Avignon, il nous a affirmé qu’il n’avait jamais été condamné. Un peu plus tard, nous avons découvert qu’il nous avait menti. Il nous a trahis".
-
« Les singes hurleurs ».
C’est le surnom donné aux députés LFI de l’Assemblée Nationale, en raison de leur agitation et de leurs cris incessants.
Ils indisposent même leurs plus proches alliés. Un député communiste de la vieille école, battu aux dernières élections, confie qu’il est soulagé de ne plus participer aux débats de l’Assemblée. Il était aux premières loges et avait la tête comme une citrouille.
-
@berry
J’ai vu un jour un débat entre l’Obono et je ne sais plus qui. Mais je me souviens qu’elle évitait le débat en étouffant les arguments de son interlocuteur en poussant tout le temps des cris de putois.
J’imagine que c’est ce qu’on apprend à sciences-po : quand on n’a pas d’arguments, faire du décibel. -
@SilentArrow
Obono est une dangereuse marxiste génocidaire qui a déclaré publiquement à la radio « je suis bolchévique »...
c’est donc clair... cette dame, qui est la fille d’un riche banquier gabonais, adhère ouvertement à l’une des doctrines politiques les plus immondes et sanguinaires de l’histoire humaine... 80 millions de morts... le véritable « parti du génocide » c’est eux !
Quand on laisse le sophisme marxiste suinter dans le débat public sans le réfuter, alors il ne faut pas s’étonner des conséquences... on finit par avoir des fanatiques timbrés qui glapissent des odes à Lénine, Khomeiny et Robespierre...
Il est grand temps de reprendre le débat d’idées contre le bric-à-brac de Karl Marx et sa suite de sophismes débiles. C’est la mère des batailles pour en finir avec le déclin et la dictature ambiante.
-
C’est la version féminine des pieds-nickelés :
— Bateau,
— Ruisseau,
— Tonnelier
— Aubry
ça indique le niveau de l’électeur qui les valide... à l’image du classement de Shanghai
Pauvre France, bien malheureux ceux qui s’escriment vainement à maintenir le pays à flot...
-
Bravo pour l’authenticité des postures.C’est déjà ça.
On dirait bien que les gros malins habituels se vautrent une fois de plus sans résistance, comme par habitude , dans un concours de pets foireux en pensant venir en aide à un auteur qui n’a pas besoin d’eux pour donner la meilleure image de la famille politique à laquelle va tout leur dévouement commun. Il semble que ces gens n’ont aucune idée des réflexions qui peuvent traverser l’esprit de leurs concitoyens dans leur diversité ni sur leurs attentes vis-à-vis de responsables politiques. Ce n’est pas nouveau. Cela même existe ici depuis si longtemps que l’on peut se dire que tous les soutiens de la dite famille en question doivent trouver utiles et intéressantes eux-aussi ce genre de prestations. De même que je suppose ceux qui depuis un moment ne font plus le difficile en mêlent allégrement leurs voix avec cette famille politique dans des élections de plus en plus hasardeuses au service de leurs intérêts communs liés à ceux d’une oligarchie de plus en plus inquiète. C’est un peu pour nous une leçon d’instruction civique un peu simplette portant sur une certaine idée de la politique ainsi représentée. Qui semble comme invitée régulièrement à se manifester par ce type d’article. C’est comme le spectacle d’une récréation monotone et sans joie de gens bien fatigués
-
@Octave Lebel
VAMPIRE
-
Sauf que, en ce qui concerne les femmes en tout cas, c’est vrai...
Les femmes en Iran ont un accès libre à l’éducation et à l’éducation supérieure, ce qui fait qu’elles sont devenues plus nombreuses dans les universités iraniennes que les hommes.
L’Iran n’est pas l’Arabie Saoudite. Les femmes peuvent se balader seules dans la rue, conduire, n’ont pas besoin de l’autorisation de leur mari, père ou frère pour faire ceci ou cela.
Bon, il faut qu’elle porte le « voile », en fait un foulard, mais dans les grandes villes, la plupart des jeunes femmes ne prennent même plus la peine de le faire... Il y a eu une vidéo virale sur YouTube l’année dernière où un gars se balade avec une go-pro dans la bazar de Téhéran. La plupart des jeunes femmes y étaient nu tête...
Sans compter la liberté religieuse : il y a des églises et des synagogues en Iran, et leurs fidèles sont tout à fait libre d’exercer leur culte comme ils l’entendent. Bon, bémol évidemment, on n’y tolère pas les apostats. Si on est ravis que des chrétiens ou des juifs se convertissent à l’Islam, le chemin inverse peut causer de sérieux problèmes à ceux qui s’y engageraient...
En fait, l’Iran est un pays en phase de modernisation accélérée. Les statistiques démographiques l’attestent : la natalité en chute libre montre que les femmes décident de plus en plus du nombre d’enfants qu’elles veulent avoir. C’est un critère reconnu de l’émancipation des femmes.
L’Iran est une démocratie bizarre dans laquelle les partis et candidats doivent avoir l’aval du Guide Suprême pour se présenter aux élections. Ledit guide n’est pas saoudien et a les idées relativement large (j’écris bien relativement...) et autorise des partis réformateurs s’ils ne vont pas trop loin...
En fait, Trump a fait un très sale coup aux réformateurs, partisans d’un rapprochement avec l’occident et de libertés accrues, en annulant les traités sur le contrôle du nucléaire iranien et en désignant l’Iran comme un adversaire lors de son premier mandat. Les réformateurs soutenaient à fond ces accords, et les sanctions renouvelées contre l’Iran les discréditent.
-
<La cour des comptes préconise de baisser le nombre de bovin en France pour réduire l’empreinte carbone >
Comme toute préconisation, ça ne veut pas dire ; exige, impose. Comme toutes les normes qui ne sont que des recommandations.
ESCROCS./-
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
La gauche la plus pourrie qui soit ;
Vampire,
Mortifère,
Bouffeur de mr2,La gauche pue, détruit, les bolchéviks c’est de la fiente de rapaces...
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
