Mélenchon la VOIX qui TUE

Debord disait que la vie est un grand THÉÂTRE.
Aujourd'hui ce serait un spectacle de Marionnettes médiatiques dont nous connaissons les Marionnettistes de la presse, des finances, et du pouvoir. Depuis le temps cela ne peut nous échapper.

Seuls les accros à l'information de ces oligarques ne voient Rien venir. Il s'en lèchent même les babines, comme des OIES que l'on gave.

Monsieur Dupond-Moretti, que faites-vous dans ce procès POLITIQUE ?

Il n'est pas né celui qui vous aurait fait avaler 7 jours d'arrêts de travail pour une altercation et bousculade.
Vous auriez AGITÉ ces arrêts maladie, comme la PREUVE irréfutable du complot politique.

Vous auriez CRIÉ au certificat de complaisances. exigé un contrôle, une expertise.
Vous auriez interrogé le tribunal.

Est-ce sérieux monsieur le président, est ce sérieux ?

Comment des agents des forces de l'ordre ROMPUS à l'affrontement, FORMÉS à la lutte, CHOISIS sur dossier Psychologique, peuvent tomber MALADE à la seule VOIX de monsieur Mélenchon.
A-t-il une voix qui tue monsieur monsieur le président.
Écoutez le quand il parle.
Il a le verbe HAUT, la voix TONITRUANTE, les gestes de la CONVICTION, l'esprit de clairvoyance.
Monsieur le président il n'est pas une Marionnettes.
Les Marionnettes ce sont ces policiers à qui l'on aura promis. Allez donc savoir quoi.
Soyez, le président, lucide. Ce dont nous ne doutons pas. 

Vous êtes le président d'un tribunal qui ne s'en laisse pas compter par le ministère public, nous le savons.

Monsieur le président peut-on accepter que le ministère creuse le déficit par le cout de certificats médicaux de complaisance.
Comment ce judicieux Quotidien, ce futé journaliste, n'a-t-il pas vu la malice, lui qui tous les jours en présente.

Comment, aucun de ces justiciers de l'opinion publique n'a soulevé le droit des parties dans une enquête préliminaire.
Oui, monsieur le président, monsieur Mélenchon avait le droit d'entrer chez lui.
L'empêchement est caractérisé comme nous le voyons sur le film.
Alors, comment en toute objectivité le ministère peut classer sans suite cette infraction à là loi sur le droit des mis en examen.
Que va nous dire la partie adverse que le spectacle était organisé par monsieur Mélenchon,. Et le cas échéant ce n'est pas interdit par la loi, quand le pouvoir organise le sien.
Comment cela pourrait échapper à la cour.
Toutes les parties étaient là avec leur caméra.

Alors réfléchissons un peu en dehors des médias.

Vous monsieur Dupond-Moretti un spécialiste reconnu des vices et des malices de l'instrumentalisation du droit.

À qui vous aller faire croire qu'il n'y a pas derrière la main du pouvoir, comme si vous étiez un novice ignorant des ses arcanes.
Mais peut-être n'allez-vous pas creuser assez loin, pour trouver les commentaires financiers.
Pourquoi avoir choisi de défendre ces policiers ?
L'on peut aussi demander pourquoi le pouvoir vous a choisi pour les défendre ?

Vous défendre ce pouvoir une hérésie.

Vous défendre un traquenard qui n'échapperait pas à des enfants.
Vous défendre des certificats médicaux de complaisance.
Qui pourrait croire cela.
Affronter Mélenchon voilà la raison, non ? N'est-ce pas sublime pour VOUS, comme pour LUI.
Les deux plus grands ORATEURS face à face.
Ne me dites pas que vous ignorez que le pouvoir vous choisit pour cela..

Parce qu'il savait que vous seriez le seul à pouvoir défendre un dossier merdique galvanisé par la joute des grands.

Le pouvoir savait que votre égo n'y résisterait pas.

Vous FAIRE Mélenchon, le coq hurleur de la France Insoumise.

Sauf, qu'il y a un sauf, et il n'est pas en votre faveur.
Ce n'est pas un JEU de NOTORIÉTÉ.

C'est un jeu politique. Il vise à SOUMETTRE un opposant. C'est une lutte pour la démocratie. Un procès qui vise à étouffer dans l'oeuf une force politique qui se structure.

Il n'y a qu'aux sots de croire à l'indépendance du parquet.
Naturellement ils ne sont pas aux ordres le doigt sur la couture du pantalon et accomplissent régulièrement leurs fonctions.

Sauf quand des intérêts politiques sont en jeu. Cela est toujours plus subtil, glissé sous un vernis de régularités.

Vous mettez par notoriété en jeu consciemment, la place d'une opposition contre un égo.
VOUS un révolté.

Pour avoir vu et lu, a aucun moment il ne m'a semblé qu'il y ait pu avoir obstruction à la justice et une intimidation caractérisée.

Si l'intimidation est la conséquence du nombre et de la voix, comprenons alors que la liberté d'expression est en danger.

Je ne connais aucune loi qui définit le nombre de décibels utiles à un échange de propos ou que l'expression de la colère soit interdite.

Certainement que le médecin a dû faire un relevé et établir : Qu'au cri de " LA REPUBLIQUE c'est MOI " nos forces de police s'effondrent.
Messieurs les Gilets jaunes vous avez la une armes.