Michetonneuse

Les clients de ces dames, en plus des rétributions des prestations, habituelles, pourront se retrouver devant le Tribunal Correctionnel et se voir infliger une amende. (et très certainement de la prison ferme pour les récidivistes, il faut attendre le projet de Loi)

 Les socialistes ont décidé de porter le "changement" jusque sous la ceinture.

Le projet était déjà dans les tuyaux (de pipe ?) puisque des députés de droite comme de gauche avaient déposé un projet de Loi sur le bureau de l'Assemblée, mais n'avait pas abouti.

 Le but est d'atteindre la prohibition totale de la prostitution, politique affichée par la France.

 Un premier élément à aborder c'est de considérer que DSK élu Président de la République, cette proposition législative n'aurait certainement pas vu le jour !

 Les pudibons et les féministes sont à la manoeuvre.

 Certes, si cette mesure permet de supprimer l'exploitation, sous menaces et contraintes, de femmes - souvent très jeunes - c'est une bonne mesure.

 Mais il est à craindre que les proxénètes s'organisent, que les prostituées se marginalisent et que la Loi n'ait qu'un effet marginal.

 Et puis il faut aborder un point crucial, sans tabou, qui est celui des clients. Il faut se demander pourquoi ils sont aussi nombreux. A l'époque où les femmes sont libérées et affichent une sexualité débridée, sans limite et à la multiciplité des partenaires, comment se fait-il que tant d'hommes soient contraint d'avoir recours aux marchandes de sexe. Il y a, parait-il, de plus en plus de prostituées, donc de plus en plus de clients ! Que vont devenir ceux qui ne voudront pas encourir une condamnation ?

 Pourquoi ne pas reconnaitre que des hommes, parce qu'ils ne sont pas beaux, plus très jeunes, bien bâtis ou afligés d'une timidité crasse, aient recours, pour assouvir leur sexualité, à la prostitution et soient obligés "d'aller aux putes".

 Bien sur il y a des pervers, aux gouts spéciaux, mais ils ne sont pas majoritaires.

 Le temps est bien révolu où les hommes allaient au "claque" pour obtenir quelques pratiques que les "femmes honnêtes", les "épouses vertueuses", se refusaient farouchement à prodiguer. Depuis que Thierry ARDISSON a fait admettre que "sucer ce n'était pas tromper" les relations bucales ont fait florés. Même les "cougars" (et surtout !) s'amusent les "labiales".

 Je ne vois comme raison à cette ardeur pudibonde, que l'espérance de faire rentrer des sous dans les caisses de l'Etat. Car il ne s'agit pas de supprimer la cause - la prostitution - mais de pénaliser l'usage.

 (Imaginez un mec qui a un peu bu, qui va voir une péripatéticienne et qui commet un excés de vitesse pour rentrer chez lui. Vous voyez déjà la recette pour les finances publiques ! Le Ministre du Budget peut déjà dire "y'a pas d'mal à s'faire du bien" !)

 

Mâles Français la réduction du déficit public est tributaire de vos bourses !