Mosqueïsation

par NAMASTE
jeudi 26 novembre 2015

Dans un tweet du 14 novembre 2015, Philippe de Villiers écrit

Voilà où nous a conduit le laxisme et la mosqueïsation de la France" (sic).

A mon avis, c’est à la fois trop et trop peu.

 Je n’ignore pas que Twitter impose de ramasser les mots mais j’estime que, dans ce cas précis, notre Vendéen national a péché par excès de concision. Volontairement peut-être … En fait, il manque un attribut à " mosqueïsation ". De Villiers aurait pu préciser sa pensée en écrivant " mosqueïsation salafiste ", par exemple. A mon avis, le brillant créateur du Puy du Fou commet médiatiquement la même erreur que Nadine Morano lorsqu’elle déclara que « La France est un pays de race blanche » au lieu de dire « La race blanche est encore majoritaire en France » (1).

LIBERTE DE CULTE, DECHRISTINISATION ET BOUC EMISSAIRE

 Soyons bien clairs : chacun, Dieu merci, reste encore libre de pratiquer sa religion en France pourvu qu’elle n’aille pas contre les lois de la République. Sans examiner le financement de la construction des mosquées, on ne peut reprocher aux Français musulmans de chercher à disposer des lieux de culte raisonnablement nécessaires à leur pratique religieuse. Là où le bât blesse, c’est lorsque les lieux de culte publics ou clandestins abritent des foyers de radicalisation islamiste. On peut légitimement s’étonner que de tels lieux ainsi que certains sites internet existent encore chez nous.

 Soyons encore bien clairs : les musulmans ne sont nullement responsables de notre déchristianisation galopante. Les uniques coupables sont les Français de souche, comme on dit, qui ont abandonné la foi de leurs ancêtres. Le saint curé d’Ars faisait part de sa crainte « Laissez une paroisse vingt ans sans prêtre : on y adorera les bêtes ». Le pastichant, on pourrait dire « Laissez la France sans christianisme : l’islam s’y implantera ». Et que penser de Vincent Peillon, cet antéclovis de maroquin, quand il déclare « On ne pourra jamais construire un pays de liberté avec la religion catholique ». Maintenant vous savez enfin, bonnes gens, ce qui vous entrave ! Quel dommage qu’Alexis de Tocqueville ne soit de ce monde : un débat entre lui et Peillon n’eût point manqué de sel.

EXPLICATIONS SOCIALES FALLACIEUSES

 Les socialistes et leurs consorts sont substantiellement enclins à ne chercher que des raisons sociales à la radicalisation islamique mais le problème et sa solution restent infiniment plus complexes qu’ils ne le souhaiteraient. Pour ce qui est des banlieues, motif fréquemment avancé, la fameuse politique de la ville, malgré une manne de dizaines de milliards d’euros, n’a pas résolu grand’chose. On eût mieux fait de donner une partie de ce pactole aux chargé(e)s de familles monoparentales(2) qui galèrent – tant dans nos banlieues que dans nos provinces - pour gagner quelques sous sans disposer du temps nécessaire à l’éducation de leurs enfants, plutôt que de subventionner des milliers d’assoces idéologisées. Ici, je pense notamment aux officines antiracistes regardant l’histoire par le petit bout de leur lorgnette en évitant soigneusement d’en faire la rigoureuse lecture anthropologique qui ruinerait leur fonds de commerce constitué de haine de la France, de racisme anti-Blanc, de culpabilisation de l’ancien colonisateur, de falsification de l’histoire, de droit à compensation de l’ancien colonisé, de repentance (3), de lois mémorielles, de poison victimaire, de mépris inavoué du système politique français, d’analyse partiale de l’histoire de l’humanité, de revanche etc… Leurs boniments délétères corrompent l’esprit des jeunes les plus fragiles jusqu’à les conduire où l’on sait. Sans vergogne aucune, Emmanuel Macron vient d’en remettre une couche ignominieuse (4). Il n’est pas le seul à prendre de prudentes options pour le futur, si vous voyez ce que je veux dire… Je lui conseille, lorsqu’il se sera fait éjecter de la politique, de se lancer dans l’écriture des textes de rap. Ces textes sont édifiants (5). A ce sujet, laissez-moi vous conter une anecdote. Il y a quelques jours, j’écoutais, comme cela m’arrive parfois, l’émission de Franck Ferrand sur Ropun. Ferrand y traitait des chanteurs engagés en compagnie de Martin Pénet, historien de la chanson. En guise de conclusion, Ferrand et son invité laissèrent entendre qu’il y a de plus en plus de chanteurs non engagés, sans même avoir mentionné le rap une seule fois au cours de l’émission. On dirait quelquefois qu’il existe deux France : celle qui voit et celle qui jette un voile pudique sur la réalité pour ne pas la voir. Cette dernière engeance ne voudrait surtout pas entendre Elina Dumont dire « Des Merah il y en a plein en banlieue »(6) ou regarderait ailleurs lorsqu’une musulmane, Nadia, déclare sur Europe 1, le 18 novembre 2015 vers 10h58, qu’on « paye 30 ans de laisser-aller ». Révélateur de ce laisser-aller : Christiane Taubira déclarant sans ambages à l’Express, en mai 2006 « Il ne faut pas trop évoquer la traite négrière arabo-musulmane pour que les jeunes Arabes ne portent pas sur leur dos tout le poids de l'héritage des méfaits des Arabes ». Ne prend-elle pas ces jeunes pour des demeurés fragiles et cela n’aurait-il pas dû la disqualifier à tout jamais de parvenir au poste de ministre de la République ? La jeunesse française, toute la jeunesse française, doit connaître la vérité de l’histoire de l’humanité, toute la vérité factuelle de cette histoire (7). Daesh n’est qu’un conquérant cruel et sanglant comme en est jonchée ladite histoire. A l’instar de ses prédécesseurs, cet Attila contemporain émerge de diverses conjonctures et d’opportunités. Cependant, l’espèce humaine doit commencer à comprendre que les conquérants d’aujourd’hui disposent de moyens infiniment plus destructeurs que leurs prédécesseurs. C’est le moment de lire ou relire " Achever Clausewitz " (8).

ON ASSISTE AU MEME PHENOMENE PARTOUT DANS LE MONDE 

 Pour continuer avec les raisons de la radicalisation, comment se fait-il que des conditions sociales diverses entraînent le même processus de radicalisation islamique en divers endroits de la planète ? En Chine, en Inde, en Australie, en Russie, au Nigeria, aux Etats-Unis pour ne citer que quelques exemples. Cela ne prouve-t-il pas que les facteurs sociaux ne jouent pas le rôle déterminant : il faut donc chercher ailleurs et il n’est nul besoin de grande perspicacité pour trouver… La réponse se trouve peut-être dans un article d’Alexandre Adler dans lequel il déclare « Si les islamistes dominent tout le Maghreb, ce sont nos banlieues qui flambent » (9). Elle se trouve peut-être aussi dans des propos tenus au Kosovo par Recep Tayyip Erdogan, actuel président de la Turquie, en octobre 2013 « La Turquie, c'est le Kosovo et le Kosovo, c'est la Turquie…Nous partageons la même histoire et la même civilisation ». Monsieur Macron tape à côté de la plaque !

DOUCE FRANCE

 Cependant, la plupart des musulmans immigrés sont venus chercher ou ont eu la satisfaction de trouver en Europe le chuya de liberté de conscience qui leur manquait chez eux. Ils ont découvert qu’on pouvait fort bien respecter les 5 piliers de l’islam en terre non musulmane : à l’instar de nombreux catholiques, ils ont joué de leur libre arbitre tout en conservant leur foi. Bref, ils n’ont guère envie de faire leur hijra (10). On peut analyser cette attitude de deux façons. D’une part, les musulmans les plus traditionnels craignent que leurs coreligionnaires vivant en Europe voient leur foi se déliter progressivement jusqu’à faire d’eux des agnostiques, voire des athées, irrécupérables. D’autre part, les musulmans les plus tacticiens peuvent estimer que les avantages l’emportent sur les inconvénients : leurs coreligionnaires déjà présents sur le terrain à conquérir constituent un cheval de Troie (une " cinquième colonne " dirait Christian Estrossi ) qu’on réveillera pour les embrigader, manu militari s’il le faut, le moment venu. Bien entendu, la majorité des musulmans présents en France n’ignorent rien de tout cela et les plus clairvoyants craignent l’avenir, plus précisément redoutent un clash futur entre modérés et intégristes. Le présent ne leur est guère plus confortable si j’en crois un ami parisien qui m’appela le lendemain du 13 novembre pour me dire sa surprise de voir très peu de Maghrébins dans une grande surface du XIXème arrondissement parisien alors que, d’habitude, ils y sont de loin les plus nombreux.

L’INFLUENCE DE TERRA NOVA

 Dans l’article cité en (3), on pouvait également lire " Alors je suis sûr que nous saurons surmonter le moment de doute qui a saisi beaucoup de nos compatriotes, un soir d'automne, au Stade de France ". Jean-Pierre Chevènement s’exprimait suite au match de foot France / Algérie qui avait eu lieu au Stade de France le 6 octobre 2001. Les supporters de l’Algérie, issus des banlieues pour la plupart, avaient sifflé la Marseillaise avant d’interrompu la partie en envahissant la pelouse. Ce soir-là, la tribune officielle accueille Lionel Jospin accompagné de quelques ministres dont Marie-Gorge Buffet, ministre de la jeunesse et des sports, qui reçoit alors une bouteille d’eau en plein visage. Trois mille huit cent soixante-cinq jours plus tard, le dimanche 6 mai 2012, François Hollande devient le huitième président de la cinquième république. L’évènement donne lieu à un rassemblement sur la Place de la Bastille où le nouvel élu prononce un discours. Le Huffington Post du lendemain écrit " la France apparaît plus que jamais multiculturelle et multigénérationnelle. Des drapeaux algériens, français, syrien, ivoirien flottent en harmonie ". En effet, bien des choses ont changé depuis 2001. Le think tank Terra Nova, né en 2008, exerce progressivement une forte affluence sur le parti socialiste. Sa boussole de stratégie électorale indique la direction des populations immigrées de préférence à celle, historique, de la classe ouvrière. On lit dans Valeurs Actuelles du 13 octobre 2011 " … il existe, en banlieue, un électorat de substitution tout trouvé pour le PS. En effet, si, selon l’analyse de Terra Nova, les ouvriers ne votent plus à gauche et sont de moins en moins nom­breux, ce n’est pas le cas des Fran­çais d’origine étrangère, en particulier africaine … Dans l’hypothèse d’une continuation à l’identique, prédit Terra Nova, ce sont entre 500 000 et 750 000 nouveaux électeurs, naturalisés français entre 2007 et 2012, qui pourront participer au pro­chain scrutin présidentiel sans avoir pu participer au précédent ". Dans ces conditions, on comprend pourquoi François Hollande éprouve tant de difficultés à nommer clairement l’ennemi en prononçant le mot " islamisme ". Mais les augures du think tank socialiste feraient peut-être bien d’envisager le jour où les Français musulmans fonderont leur propre parti ne serait-ce que pour se désolidariser des voteurs de lois sociétales qu’ils exècrent ou pour grappiller par-ci, par-là des morceaux de charia ce qui, admettons-le, serait de bonne guerre de leur part. Au cours du XXème siècle, les sciences et les techniques ont submergé la politique et le social (11) ; au XXIème siècle, une religion - l’islam ou une autre - peut-elle reprendre la main ? Je vous laisse le soin d’y répondre en consultant, si besoin, votre think tank préféré.

MIGRANTS

  Difficile de ne pas aborder le problème des migrants dans cet article. La probabilité est forte que des terroristes se glissent dans les hordes pitoyables en attente aux portes de l’Europe. On se trouve ainsi confronté à un double problème humain : d’une part donner asile aux malheureux, d’autre part tout faire pour que des intrus ne viennent pas massacrer de nouvelles victimes. Un seul terroriste peut tuer des dizaines de victimes. Ce fut, par exemple, le cas de Anders Behring Breivik, Norvégien d'extrême droite, qui tua 77 innocents et fit 150 blessés, le 22 juillet 2011. Ainsi, au risque de choquer, je ne suis pas très loin de penser aujourd’hui qu’il faut accorder une priorité absolue aux seuls migrants chrétiens et Kurdes musulmans, yezidis ou alevis (12).

ISLAM MODERE

 Difficile également de ne pas parler de l’islam modéré. Sans aucun doute, la majorité des musulmans, en France et ailleurs, rejette-t-elle la barbarie islamiste en son for intérieur. Hélas, cela ne change guère à l’affaire. A ce sujet, je vous conseille vivement de regarder " La majorité pacifique des musulmans n'a aucune importance " sur You Tube (13). Dans les grands conflits humains, les modérés comptent pour du beurre. C’est sans doute ce que signifIe " Ainsi, parce que tu es tiède, et que tu n’es ni froid ni bouillant, je te vomirai de ma bouche" (14). Seules des dizaines de milliers de musulmanes " bouillantes " d’exaspération, voilées ou non (15), réussiront un jour à briser le cercle vicieux de la violence. Aidons-les !

CONCLUSION

 Quittons l’hexagone pour constater que la lutte se joue au sein de multiples arènes internationales où s’activent de nombreux protagonistes : chiites, sunnites, wahhabites, alaouites, Kurdes, PKK, Daesh, Al-Qaïda, Hezbollah, Boko Haram, Iran, Syrie, Liban, Irak, Mali, Lybie, Turquie, Arabie, Qatar, soufisme, salafisme… Sommes-nous bien certains que la formation universitaire des élites politiques, diplomatiques et militaires occidentales leur permet d’appréhender correctement les pièges asymétrique qui leur sont tendus ? Ce fut une erreur de liquider Saddam Hussein. Est-il encore trop tôt pour avoir le droit de penser que c’en fut une autre de s’en prendre à Mouammar Kadhafi ? A quelle roulette russe veut-on jouer en se risquant à vouloir éliminer Bachar el-Assad en ce moment ?

P.S. Ah ! J’allais oublier : prenez le temps de lire le bouquin de Philippe de Villiers, que vous soyez souverainiste ou non, et vous en apprendrez beaucoup de choses intéressantes sur nos hommes politiques, l’Europe et … le laxisme. 

                       *************** 

(1)   Voir " Indécent le mot RACE " (Agoravox, 30 septembre 2015)

(2) Le scandale du silence, familles monoparentales de Christine Kelly  

(3) " Comment inviter les nouvelles générations issues de l’immigration à devenir partie intégrante d’une nation dont les responsables cultivent systématiquement la repentance ? La honte de soi n’est pas la meilleure manière d’agréger. "

 Jean-Pierre Chevènement dans le Nouvel Observateur du 25 octobre 2001

(4) « La France a une part de responsabilité dans le terreau du djihadisme » a-t-il déclaré le 21 novembre 2015 lors de l’université du groupe social-démocrate baptisé " Les Gracques "

(5) Entrez, par exemple " Petite anthologie du rap anti-français " dans la barre du moteur de recherche de votre ordi

(6) RMC, Grandes Gueules, le 16 novembre 2015 vers 10h15 

(7) Voir " Pour un Petit livre rouge à la française " (Agoravox, 15 janvier 2015 ) 

(8) René Girard, anthropologue, philosophe, académicien, décédé le 4 novembre 2015 

(9) Figaro Magazine du 18 mai 2012

(10) Action de quitter définitivement un pays de mécréance pour un pays musulman

(11) Jürgen Habermas

(12) A noter qu’il existe des communautés de yezidis et d’alevis en France

(13) www.youtube.com/watch ?v=28d04OHyhwU

(14) Apocalypse 3 : 16

(15) La plupart des intégristes sont voilées mais toutes les femmes voilées ne sont pas intégristes.

************


Lire l'article complet, et les commentaires