Nos Rois pédophiles ?

C’est assez mortifiant pour l’Histoire de nos rois de France, mais étant donné leurs habitudes d’épouser des infantes de 12, 13 ou 14 ans, et de leur faire un enfant subito presto, ces capétiens m’avaient tout l’air de foutus pédophiles selon les critères d’aujourd’hui. On pourrait en dire autant d’ailleurs de beaucoup d’africains, étant donné le nombre de jeunes femmes de 14 ans qui sont mères d’un enfant. Volontairement ou non ? Culturellement oui, si on peut dire.

Louis XI, Henri II, Charles VIII, François I er, Louis XIII, Louis XVI, épousèrent des princesses de 12 à 15 ans, c’était la mode à l’époque, une fille était nubile à 12 ans, donc mariable, et potentiellement engrossable... Etait-ce parce que nos aïeux étaient plus précoces ? On serait devenus un peu attardés au fil du temps ? Pour mémoire, l’état des lieux et des lois sur ce point*. On voit que jusqu’en 2005, c’était 15 ans l’âge de la maturité sexuelle (supposée) L’autre question étant, un garçon de 20 ans qui fait l’amour à une fille de 15 ans est-il pédophile ?

On voit donc que la limite légale est fixée par le début de la puberté, qui n’est pas une échéance programmée à un âge déterminé au jour près. Ça se passe entre 10 et 16 ans aujourd’hui, au lieu de 12-18 ans il y a un siècle. L’interaction entre l’âge de la puberté, et le critère de pédophilie devient problématique, d’un côté les pulsions sexuelles viennent plus tôt, de l’autre, la loi retarde la mise en pratique, si on peut dire.

Cas d’école : une jeune fille de 12 ans, pubère, a envie de passer à l’acte avec un jeune homme de 17 ans, comment ça se passe sur le plan légal ? Il peut être accusé de pédophilie. 

Bien sûr, quand il s’agit d’un(e) adulte, et d’un(e) ado, ça devient plus problématique. De fait, un quinqua, ou sexagénaire qui s’excite sur des images d’enfants de 10 ans, on voit la perversion immédiatement. On la voit moins quand il s’agit d’une fille de 13 ans qui en parait 17, et un homme de 35 ans qui en parait 25... Mais sur le fond, c’est assez semblable.

Car peut-on considérer qu’une fille de 13 ans qui en paraît 17 est une adulte consentante ? Elle reste une adolescente, comme ces reines mariées à 13 ans avec un parfait inconnu qu’elles découvraient parfois le jour de leur mariage, pour une sorte de viol légal. C’est d’ailleurs ce qui se passe dans pas mal de pays aujourd’hui. Est-ce une bonne ou une mauvaise chose ?

Au nom du respect de la tradition culturelle, la question ne sera pas posée.

Dans tout ça, n’allons pas déduire abusivement que je défends Polanski, avec tous les « amis » qui l’ont défendu avec des arguments irrecevables, il a assez de soucis comme ça.

En revanche le « procès » fait à Cohn Bendit ressort d’un amalgame pervers, c’est le cas de le dire. Rien à voir avec la pédophilie, pour rappel, la sexualité des enfants était une question en émergence dans ces années-là. On sortait d’une période où une speakearine a été bannie d’antenne parce qu’elle était enceinte, et que ça se voyait. Et donc, ça imputait qu’elle avait fait des cochoncetés sexuelles, quoique procréatives pour être dans cet état. Et comme les enfants étaient censés naître dans les choux et les roses, valait mieux éviter les questions gênantes genre « Papa, c’est quoi cette bouteille de lait ? » si vous voyez... Donc certains enseignants confrontés aux questions légitimes des bambins éveillés, apportaient des réponses qu’on peut dire inappropriées aujourd‘hui. Mais ça se discute.

On a aussi viré de la télé une autre dévergondée dont on avait aperçu les genoux. C’était en 1964, 4 ans avant Mai 68, ça rigolait pas avec la longueur des jupes en ce temps-là. Mais en 2009, les filles manifestent pour aller au collège en mini-jupe. Etant adolescentes, donc pubères, elles sont libres de montrer ce qu’elles veulent. A qui ? Et quelle est la limite d’âge pour avoir le droit d’apercevoir ce qu’elles montrent ? J’ai eu l’occasion dans le bus d’avoir face à moi une gamine qui se tortillait pour éviter que sa jupe ne remonte au dessus de sa culotte, je n’ai pas pu continuer mes mots croisés sans être gêné, et sans risquer de passer pour un pervers pédophile, elle avait l’âge d’être ma petite fille. Car si vous visualisez la scène, un type qui fait ses mots croisés a le regard dans l’axe des genoux de la voisine d’en face, des genoux, ou de l’entrecuisse. Et bien sûr, c’est un vieux dégueulasse, forcément. Alors que franchement, je suis beaucoup plus porté vers Ava Gardner à 40 ans, ou cette voisine affriolante de 50 printemps  que vers les lolitas de 12 ans et demi.  Mais ceci est une autre histoire.

Pas mal de pays actuellement pratiquent le mariage arrangé par les familles, entre conjoints d’âges très différents, ce sont donc des pays de culture pédophile ?  Donc, il y a du boulot pour avoir une situation qui serait celle où des individus seraient libres de faire l’amour avec la personne de leur choix, et selon leur orientation sexuelle. Mais ça ne supprimera jamais le plus vieux métier du monde. Que pratiquent aussi les gigolos mais le terme est moins choquant que prostituée. Et entre Massimo Gargia et Grisélidis Réal, le plus pute des deux n’est pas celle qu’on pense. Enfin,  que des enfants soient obligés de se prostituer pour faire vivre la famille, c’est dégueulasse, mais c’est aussi une forme de libéralisme économique, chacun vend au meilleur prix ce dont la nature l’a doté, son cerveau, ou son cul.

Et ça marche comme ça sous toutes les latitudes. Parce qu’il y a des clients, et on le sait, le client est roi. (et nous voici revenus à nos rois de France, tout est dans tout, et réciproquement)