Nouvelles victimes du système Madoff

Un système où ceux qui sortent sont payés par ceux qui entrent. Or, comme dans tout système pyramidal de ce type, le nombre d’entrants finit par baisser alors que le nombre de sortants augmente, ce qui enclenche une réaction en chaine et un effondrement brutal de tout l’édifice.

Que fait l’état pour protéger les citoyens d’une telle arnaque, d’un tel désastre annoncé ?

Rien !

Ou plutôt, il cherche a perpétuer le système ce qui ne fera qu’aggraver la situation.

Vous avez compris que je parle du système de retraite par répartition, cette monstrueuse arnaque, qui fonctionne d’autant mieux qu’elle est auréolée d’une image de solidarité "générationnelle".

Il s’agit en fait d’un système des plus injustes, ou encore une fois les plus pauvres sont les premières victimes, avec pour seule consolation, de faire le bonheur des brillants donneurs de leçon qui prônent la générosité avec l’argent des autres.

Pour un smicard, c’est 17% de ce qu’il gagne, qui sont ponctionné : Deux mois de salaire par an !

Tout ça, pour risquer de ne rien avoir au bout du compte.

Les donneurs de leçon, eux, auront placé une partie de leur économie dans des assurances vie, (Préfon par exemple). Ils en ont les moyens. Que dire des plus riches qui, eux, ne sont absolument pas concernés.

En plaçant 17% de leurs revenus dans une retraite par capitalisation, un smicard aura cumulé, après 40 ans de cotisations, 550 000 euros !

Ceci est basé sur des chiffres réels : un taux de 7% par an, en épargnant 226 euros par mois. Le taux de 9% est le taux réellement obtenu par des actions sur une longue période (supérieur à 20 ans) quelques soient les crises financières traversées (crise de 1929 incluse). Sachant que les placements pour des retraites incluent aussi des obligations, le rendement est calculé sur 7%/an par précaution.

Cet argent, investi dans des entreprises, dope l’économie, ce qui augmente encore l’attrait du système. Enfin, le taux calculé, l’est en euros constants, car la bourse a comme avantage, entre autre, de compenser l’inflation.


Enfin, avantage supplémentaire du système, c’est qu’il est possible d’en sortir quand ça nous chante : à 55 ans, à 60 ans ou 70 ans !

Un filet de protection minimum, pour garantir les situations extrêmes, est facilement financé par les économies réalisées.

Un pays comme le Chili, par exemple, a mis en place ce système (José Piñera), et aucun des différents gouvernements, de droite ou de gauche, ne l’a remis en cause.