Quand est-ce que l’on se décide enfin à euthanasier tous les clébards dangereux !
par Gilbert Spagnolo dit P@py
mercredi 29 août 2007
Je suis très très en colère, une fois de plus par la faute de la bêtise d’adultes qui plus est sont parents d’enfants, et aussi par le manque de courage évident de nos politiques, une récente (une de trop) affaire d’un bébé tué par un chien classé comme étant dangereux fait actuellement et malheureusement la une des médias.
La liste d’enfants attaqués et mordus par des chiens que l’on sait dangereux est trop longue et ses conséquences sont trop graves : défiguration à vie, ou hélas comme dans le dernier drame la mort, me fait réagir dans l’urgence certes avec colère mais cette dernière n’exclut pas pour autant mon discernement de mon raisonnement !
En lisant ces lignes, certains d’entres vous vont certainement trouver mes propos provocateurs voire outranciers, mais la protection du plus faible a été et est toujours ma philosophie de vie c’est pourquoi de temps en temps je lance « mon coup de gueule ».
Concernant ces chiens dangereux (voir la loi du 6 janvier 1999 dite des "chiens dangereux") je pense que les plus grands dangers émanent bien des maîtres de ces clébards, je dis bien "clébards" car pour moi ces bêtes n’ont pas à avoir l’appellation de chiens c’est-à-dire les descendants des loups qui sont à l’origine des diverses races de chiens qui pour les trois quarts sont issues de la sélection naturelle, le quart restant étant une sélection artificielle faite au fil du temps par les hommes.
Le problème qui nous
préoccupe depuis quelques années et bien celui des races de chiens créées et
sélectionnées par l’homme uniquement sur des critères d’agressivité et de
mordant, l’exemple type étant bien entendu le Pit Bull ou American Pit Bull
Terrier !
Sachant les caractéristiques potentielles dangereuses des chiens classés comme étant dangereux (quelle est la liste des chiens susceptibles d’être dangereux ? voir le site Service Public), envers ceux ou envers celles qui sont propriétaires de ce type d’animaux, je n’hésite pas à les qualifier d’adultes irresponsables, même si certains d’entre eux occupent un rang social assez élevé, car quoi que l’on en dise, chez eux cet aveuglement pour moi est une certaine manifestation d’une pathologie proche du crétinisme, car tous sont adeptes de ce raisonnement : « Avec mon chien, il n’y a pas de risque ! »
Mais malheureusement de temps en temps, ce type d’argumentation est périodiquement (hélas pour les victimes) malencontreusement contredit !
Alors puisque les chiens qui posent problème sont des animaux dangereux et qui ont été conçus par les hommes, pour la sécurité de ces derniers surtout pour celle des enfants, je pense qu’il n’y a qu’une seule solution, faire disparaître ces races créées volontairement par les humains, et cette dernière porte un nom, ce n’est pas la stérilisation (car le chien tant qu’il est en vie est toujours potentiellement dangereux),... mais l’euthanasie !
Certains ici vont me rétorquer que dans le pourcentage des chiens mordeurs, ce sont plutôt des petits chiens comme : les Bichons, les Yorkshires ou autres Pékinois qui arrivent largement en tête,... ben oui ils sont aussi les plus nombreux, puis quand un Bichon mord, ça fait quand même moins de dégâts que si c’est un Pit Bull !
Quoi qu’il arrive, je vais adresser sous peu un courrier dans ce sens au président de la République, car un pays qui n’est pas capable de protéger les plus faibles est tout simplement un pays qui part à vau-l’eau !
Entre la vie de quelques animaux dangereux et la sécurité des enfants (ainsi que celle des adultes), mon choix ne me pose pas de problème de conscience.
Je ne pense pas être quelqu’un qui n’aime pas les chiens, car j’ai eu pendant 14 ans un Berger allemand exceptionnel d’intelligence, ne voulant pas être déçu, je n’ai jamais eu envie de le remplacer !
En annexe :
Un logo plein de bon sens Chien gentil attention au maître
Quelques races de chiens :
Le Rottweiler
Le Bull Terrier (classé non dangereux)