• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Quand les chiffres remplacent l’alphabet : chronique d’un pays (...)

Quand les chiffres remplacent l’alphabet : chronique d’un pays qui ne pense plus

JPEG

En travaillant sur un nouvel essai je revisitais celui de1999, Rémunérer les hommes pour apprendre, j’écrivais dans la conclusion que la physique quantique nous obligerait un jour à inventer un nouveau langage, tant nos concepts traditionnels deviendraient incapables de décrire le réel.
J’avais tort — mais seulement sur le délai.

Oui, de nouveaux langages sont apparus.
Mais pas là où je les attendais.

Les jeunes ont inventé une sorte de télégraphie compressée :
trois lettres pour une phrase, un émoji pour un sentiment, et un silence pour une opinion.
Les dictionnaires, eux, se remplissent d’anglicismes et de néologismes techniques, nés des laboratoires et des start-up.

Heureusement qu’il nous reste les scientifiques pour créer des mots — car le reste du vocabulaire national s’est évaporé dans les colonnes d’Excel.

Des années 70 à aujourd’hui : quand les mots meurent et les chiffres règnent

Depuis le milieu des années 70, ont disparu petit à petit les émissions de débats remplacés par des bavardages et les philosophiques se sont évaporées définitivement en 2016. Les mots qui structuraient les idées ont été remplacés par les mots qui structurent les bilans comptables :
plus-value, charges, croissance, investissement.
La politique elle-même est devenue un métier de tableur.

Et si on tend l’oreille, on entend quelque chose d’étrange : les émotions se disent en pourcentages, les opinions s’expriment en points de PIB, le social se raconte en ratios, et la justice se mesure en courbes.

Nous avons remplacé l’alphabet par les chiffres.
Ce n’est pas une métaphore.
C’est un diagnostic anthropologique.

Nous avons inversé l’ordre du monde

Pendant des millénaires, l’humanité s’est construite ainsi : 1/ L’anthropologie (comment vivre ensemble), 2/ La philosophie (pourquoi vivre ensemble), 3/ La politique (comment organiser ce vivre-ensemble), 4/ La comptabilité (comment traduire ce choix dans le réel)

Aujourd’hui, tout cela est terminé.
C’est la comptabilité qui commande la politique, la politique qui contraint la philosophie, et la philosophie qui ignore l’anthropologie. Ce renversement n’est ni un hasard ni un complot :
c’est l’expression d’une évolution tribale, celle d’un monde qui a perdu la sagesse parce qu’il la suprimé petit à petit de son environnement culturel.

Un monde où le bruit des marchés a remplacé le murmure des idées.

La civilisation en circuit court

Nous répétons exactement le parcours de toutes les civilisations qui se sont éteintes : perte de la pensée, repli sur soi, comptabilisation du réel, obsession de la sécurité, incapacité à accueillir l’altérité, et finalement effondrement.

La seule différence, et elle est de taille : aucune civilisation passée n’avait d’armes nucléaires.
Elle pouvaient décliner — pas s’auto-annihiler.

Nous, nous avons ajouté l’absurde à la décadence.

Il est temps de revenir à l’alphabet

L’alphabet, ce n’est pas seulement l’ordre des lettres : c’est l’ordre du sens. C’est la capacité d’un peuple à penser au-delà du trimestre comptable. C’est la possibilité de choisir autre chose que l’addition de ses peurs et de ses bilans.

Revenir à l’alphabet, c’est revenir : à la pensée politique, à la philosophie du commun, à la science comme horizon, à la culture comme condition de survie, à la connaissance comme valeur centrale.

Nous n’avons peut-être plus beaucoup de temps. Mais tant qu’il nous reste des mots, il nous reste une chance.

“Nous vivons dans un monde géré par des tableurs, mais dirigé par des cerveaux reptiliens.”

Pour comprendre la politique contemporaine, inutile de lire les programmes, il vaut mieux lire un manuel de biologie.

Car nos démocraties modernes ont une particularité surprenante :

elles sont administrées par le néocortex… et gouvernées par le reptilien.

Et plus les chiffres prennent le pouvoir, plus l’émotion primitive dicte les décision.

Le cerveau reptilien : le président invisible

Nos dirigeants parlent en pourcentages, en points de PIB, en ratios budgétaires.
Ils aiment les courbes, les graphiques, les indicateurs et les colonnes d’Excel.
Ils prétendent gérer le pays, mais ils réagissent comme des tribus assiégées.

Devant un fait nouveau
I/ fuite, attaque ou sidération.

Exemple 1 : pandémie de Covid, Fait nouveau : un virus inconnu. Fuite : ruée sur les campagnes, départs massifs des villes. Attaque : agressivité contre les “chinois”, les non-masqués, les masqués, etc. Sidération : incapacité à comprendre les consignes, confusion générale au début.

Exemple 2 : arrivée de l’IA , Fuite : “on va tous perdre nos emplois”, montée de discours catastrophistes. Attaque : demandes d’interdiction, procès d’intention, rejet. Sidération : paralysie conceptuelle — “je ne comprends plus le monde”.

Exemple 3 : un bruit soudain dans la rue Tu sursautes, tu te tends, tu fuis, ou tu restes figé. Ce n’est pas toi qui décides : ton système limbique décide 140 millisecondes avant ta conscience.

II. Devant une crise → simplification brutale

Le reptilien déteste la complexité : il réduit tout à une cause simple, une solution simple, un ennemi simple.

Exemple 1 : crise économique “C’est la faute des immigrés.” “C’est la faute des riches.” “C’est la faute de l’Europe.”(Choisir une cause simple… pour éviter de penser la complexité systémique, la spécialité de la Rnet quelques suivistes à droite.)

Exemple 2 : crise énergétique, “Arrêtons tout, revenons au charbon / au nucléaire / aux moulins.”
“C’est la faute des écologistes / des industriels.” Le reptilien veut un seul responsable identifiable, alors que la réalité est multifactorielle.

Exemple 3 : crise climatique “C’est parce qu’on prend l’avion.” “C’est parce que les éoliennes défigurent.” “C’est un complot des climatologues.”
Simplification brutale pour réduction des problèmes complexes à une émotion simple.

3. Devant l’inconnu c’est le repli identitaire

Quand il ne comprend pas, l’humain retourne à son groupe, son drapeau, son passé.

Exemple 1 : migrations Les migrations augmentent certains renforcent l’identité nationale (“chez nous”) d’autres renforcent l’identité communautaire (“ma culture est menacée”) Réflexe reptilien : La sécurité au sein de la tribu.

Exemple 2 : progrès scientifique Quand la science devient trop abstraite (quantique, IA, génétique) montée des sectes, complotismes, spiritualités bricolées, le cerveau cherche un cadre simple et affectif.

Exemple 3 : crise politique dans une démocratie fragilisée, retour au drapeau, retour au chef fort, retour au mythe du passé glorieux, (Le reptilien adore les mythes simples.)

Synthèse

C’est le réflexe reptiliens de nature face au monde contemporain, ne voyait en cela aucune attaque contre les citoyens de France ou du monde. C’est notre nature humaine que nous n’avons pas apprise à connaître et qui fait notre histoire de 3,3 millions d’années
La civilisation ne progresse que lorsque le néocortex produit assez de pensées symboles, savoirs, langages, projets, alors le reptilien trouve dans son environement pour choisir à notre place toute la richesse qui a déposé le néocortex. Le reptilien n’a rien contre le progrès : il veut juste qu’il fasse moins peur que le voisin.

Plus il y a de chiffres, moins il y a de pensée

C’est un paradoxe : plus notre société devient quantifiée, moins elle devient réfléchie.

Nous avons : des indicateurs pour tout, des statistiques pour tous, des chiffres pour rassurer, des graphiques pour décider, des modèles pour prévoir.

Mais nous avons perdu ce qui faisait la force des Lumières : l’art de penser. Aujourd’hui, la politique se résume à des colonnes de débits/crédits émotionnels : peur du chômage, peur de l’étranger, peur du climat, peur du déclassement, peur de l’avenir.

La comptabilité a remplacé la philosophie, et la peur a remplacé la raison.

Le danger ? Une civilisation qui fait semblant d’être rationnelle

Le danger n’est pas que notre monde soit gouverné par l’émotion c’est qu’il se croit gouverné par la raison.

C’est comme confier une centrale nucléaire à quelqu’un qui pense qu’un interrupteur, c’est un interrupteur.

Nous avons : des armes capables d’effacer des continents, des systèmes financiers capables d’effacer des nations, des IA capables de tromper des populations, des réseaux sociaux capables d’enflammer des foules.

Et tout cela entre les mains d’un cerveau qui, pendant 300 000 ans, n’a servi qu’à éviter les serpents, fuir les prédateurs, dominer le voisin.

Notre technologie est adulte. Notre cerveau est adolescent. Notre politique est infantile.

La seule issue : réapprendre à penser

Je ne parle pas de diplômes. Je parle de conscience de soi, celle qui est disponible chez tous les humains, leur intelligence.

Le modèle joule, sur lesuel je travaille ne sera pas seulement un modèle économique.
Ce sera aussi un modèle anthropologique.

Il repose sur trois évidences :

  1. La valeur réelle est énergétique.

  2. L’humain réagit avant de réfléchir.

  3. L’éducation est le seul outil qui augmente la vitesse du cortex.

Tant que l’humain restera un animal émotionnel muni d’armes nucléaires et de marchés financiers,
aucun budget ne nous sauvera.

Mais si l’on comprend enfin qui décide en nous, et pourquoi, alors on peut commencer à construire une civilisation adulte.

Conclusion : il n’y a pas d’humanité sans alphabet

Les chiffres disent ce qui est.
Les mots disent ce qui pourrait être.

Si nous voulons sortir de l’enfance politique, il ne suffira pas de réformer l’économie. Il faudra réapprendre à penser. Réapprendre à nommer. Réapprendre à voir. Revenir à l’alphabet pas celui des lettres, mais celui de l’humain. C’est ce que Mélenchon à écrit L’humain dabord sans encore pouvoir sortir du systhéme qu’il condamne.


Moyenne des avis sur cet article :  1.55/5   (22 votes)




Réagissez à l'article

20 réactions à cet article    


  • rogal 19 novembre 2025 10:30

    Numérique = (en franglais) digital = (en français) informatique.


    • Réflexions du Miroir 19 novembre 2025 11:12
      « Plus il y a de chiffres, moins il y a de pensée »

      Je pense qu’il y a erreur. Calculer c’est aussi penser. Il y a plusieurs alphabets, mais une série de chiffres qui peuvent exprimer la musique par un tempo.

      Le lien entre la musique et les chiffres repose sur la relation mathématique entre les fréquences des sons, qui crée l’harmonie, et l’utilisation de nombres pour organiser le rythme et la structure musicale

      Puisque les maths expliquent le monde


      • Réflexions du Miroir 19 novembre 2025 11:31

        Bonne conclusion : 
        Les chiffres disent ce qui est.
        Les mots disent ce qui pourrait être.

        Les mots prennent des risques. Les chiffres sont pragmatiques 1+1 est toujours deux. 
        Que peuvent les mots ?


      • amiaplacidus 19 novembre 2025 12:28

        @Réflexions du Miroir : « Les chiffres sont pragmatiques 1+1 est toujours deux »".

        Pour un ingénieur 1 + 1 peut valoir entre 1,9....9 et 2.0...1, selon la précision de la mesure.


      • Réflexions du Miroir 19 novembre 2025 13:24

        @amiaplacidus
         Ca c’est pour un ordinateur analogique qui n’a pas besoin de précision puisqu’il donne des tendances.
         Un ingénieur se ferait sortir par la petite porte qu’il disait cela.  smiley


      • amiaplacidus 19 novembre 2025 13:38

        @Réflexions du Miroir

        C’est bizarre, on ne m’a jamais sorti par la petite porte.

        Parce que vous, comme un calculateur numérique peut donner une précision de 10 à 12 chiffres, vous êtes capable de mesurer la longueur de votre salon avec une précision au nanomètre ?
        Je vous en fais tous mes compliments.
        .
        Au fait, on parle de calculateur analogique et pas d’ordinateur. Est-ce que parce que vous avez lu une info concernant que les Chinois venaient de sortir une puce à la fois ordinateur numérique et calculateur analogique que vous avez cru bon d’en parler ?


      • Réflexions du Miroir 19 novembre 2025 14:11

        @amiaplacidus
        L’utilité fait la loi de son utilisation. Qui chercherait la précision du nanomètre de votre salon ? 
        La précision est dépendante de ce qu’on veut en faire.
        Il est clair que les ordinateurs analogiques et numériques vont être dépassés pas des ordinateurs quantiques qui iront bien plus rapidement et seront plus conformes à comprendre la philosophie des hommes. 
        Une précision philosophique ; je ne crois jamais bon de parler de quelque chose. smiley


      • Octave Lebel 19 novembre 2025 11:12

        Beau texte apuré dans sa simplicité qui va à l’essentiel.A lire et relire et à méditer.Merci.


        • Thot 19 novembre 2025 15:39

          Vous dîtes que vos propos seraient un « diagnostic anthropologique », mais vous définissez l’anthropologie d’une bien curieuse façon : cela serait « comment vivre ensemble ».

          Normalement, l’anthropologie c’est l’étude de l’homme dans son milieu, milieu qui, d’ailleurs, n’est pas normalement voué à disparaitre et à se fondre dans un autre milieu plus généralisé -les exemples dans l’histoire sont nombreux : les Américains natifs, les cultures régionales ou locales etc.-.

          Il y a une part de vrai dans ce que vous dîtes mais ce que vous nommez décision sous le coup de l’émotion pourrait tout simplement s’appeler incompétence ou même incompétence simulée. Imaginez que nous soyons dans un navire gouverné par un commandant de bord incompétent ou faussement incompétent et vous verrez poindre toutes les contestations. Voilà notre situation.


          • ddacoudre 23 novembre 2025 23:25

            @Thot
            bonjour
            je ne vois pas ce qui te gène, oui l’anthropologie est l’étude de l’homme dans son milieu. mais contrairement à ce que tu dis les milieux évoluent et les hommes se déplacent.emportant leur culture engrammé à la naissance et à l’enfance
            cordialement.


          • SilentArrow 20 novembre 2025 01:07

            @ddacoudre

            Le fils en pleine nuit de noce envoie un court texte à sa mère :

            7 et 3, 13 et 3

            La mère répond :

            6 7 et 3, 7 9


            • SilentArrow 20 novembre 2025 01:17

              @ddacoudre

               

              j’écrivais dans la conclusion que la physique quantique nous obligerait un jour à inventer un nouveau langage, tant nos concepts traditionnels deviendraient incapables de décrire le réel.

              C’est toujours amusant de voir les sciences humaines tenter de se raccrocher à la physique quantique.


              • ddacoudre 23 novembre 2025 23:14

                @SilentArrow
                bonjour qui y a t’il de choquant de se demander comment la matière quantique devient organique, certains physicien pensent que les particules auraient une (conscience) entre guillemet car nous n’avons pas de mot pour définir sa pensée.
                et cela n’est pas se raccrocher à la physique quantique qui très certainement dans le futur nous offrira de l’énergie car elle en contient beaucoup.
                cordialement ddacoudre overblog


              • SilentArrow 24 novembre 2025 08:52

                @ddacoudre
                 

                et cela n’est pas se raccrocher à la physique quantique qui très certainement dans le futur nous offrira de l’énergie car elle en contient beaucoup.

                On pourrait en discuter longtemps, je suis physicien.

              • Francis 24 novembre 2025 10:29

                @ddacoudre
                 
                ’’certains physicien pensent que les particules auraient une (conscience) entre guillemet car nous n’avons pas de mot pour définir sa pensée.
                et cela n’est pas se raccrocher à la physique quantique qui très certainement dans le futur nous offrira de l’énergie car elle en contient beaucoup
                ’’
                >
                 Il ne faut pas confondre conscience et pensée. Je pourrais dire que les IA pensent, mais jamais qu’elles sont conscientes.
                 
                 Par ailleurs, la conscience n’étant pas définie, il y a conscience et conscience. 
                 
                Pour Sartre, «  Il n’y a pour une conscience qu’une façon d’exister, c’est d’avoir conscience qu’elle existe » Je rétorquerais à Sartre que, si ce n’est pas une tautologie, en revanche je pense que la conscience peut exister sans savoir qu’elle existe. Cette forme de conscience "qui ne pense pas’’ et dont je parle, est une aspiration à (se) savoir. Cf. le conatus de Spinoza ?
                 
                 Enfin je dirais que la conscience est à l’énergie ce que le pilote est à la machine.


              • Francis 25 novembre 2025 11:50

                @Francis
                 
                ’’ Il ne faut pas confondre conscience et pensée. Je pourrais dire que les IA pensent, mais jamais qu’elles sont conscientes.’’
                >
                 Les IA ne sont pas des intelligences, ne peuvent pas être intelligentes, mais des machines à délivrer des pensées, des pensées sans fondement, artificielles, mécaniques, parfois délirantes ou hallucinées.
                 
                La pensée sans consciences (dans tous les sens que ce mot recouvre, qui nécessite une sentience) n’est pas l’intelligence. (science sans conscience).
                Même les fous pensent. Même les pervers, même les idiots, pensent.
                 


              • Lia Sagan
                @liasagan
                 La Tchécoslovaquie a racheté une partie de la France grâce au Mozart de l’Élysée.

                Il a fait un deal secret avec le Tchèque Daniel Křetínský qui parle français moins bien qu’une candidate de télé-réalité.

                Il lui a fait racheter 100 maisons d’édition avec Editis, la Fnac-Darty, et l’Élysée lui donne aussi Casino et Atos.

                Mais attendez, ça c’était qu’un début.

                Ce Tchèque n’aime pas le français. Pourtant il a acheté : Elle, Marianne, Télé 7 Jours, Public, Ici Paris, France Dimanche, Version Fémina, Art & Décoration, Franc-Tireur, Usbek & Rica, Le Journal d’Ines, Le Routard Magazine, S, Le Magazine de Sophie Davant, ELLE à table, ELLE Décoration, Télé 7 Jours Jeux et Télé 7 Jeux. Plus un catalogue de plus de 7 000 titres par an, incluant des imprints comme Plon, Presses de la Cité et 10/18.

                Il a également une participation de 49 % via Le Nouveau Monde (acquise en 2018 auprès de Matthieu Pigasse), ce qui en fait un actionnaire clé sans contrôle éditorial. Et dans TF1 : environ 5 % du capital, acquis en 2020.

                Il signe également d’énormes chèques à Libération (15 millions d’euros sans entrée au capital) et des participations en mode lingot d’or dans Loopsider et Louie Media.

                Mais attendez, tout ça c’est rien. Emmanuel Macron lui avait promis qu’il détiendrait littéralement la France à la fin de ses mandats, pour une fois il n’a pas menti.

                Les médias, selon les plans élyséens, servent à cacher les actifs très polluants de Křetínský. Bernard Tapie, à côté de lui, c’était un enfant de chœur.

                Mitterrand s’est servi de Tapie et Macron se sert de Křetínský. Les temps changent. Avant Mitterrand était avec Sagan pour parler littérature, maintenant Macron est avec Philippe Besson à comparer les tailles de sexe.

                Bref, Křetínský, sans que les Français ne le réalisent, a tout racheté sous leurs yeux pendant que le président crée, tel un prestidigitateur, une illusion de mouvement et de polémique pour que le braquage se passe en paix. Loin des caméras qu’il avait de toute façon toutes rachetées. D’ailleurs même les droits de BRAQUAGE chez @robert_laffont
                de ma sœur @zoesagan
                lui appartient.

                Mais son vrai bébé toxique, c’était la centrale à charbon de Saint-Avold (Moselle), rouverte en 2022 pour des raisons de sécurité énergétique, en concurrence avec la centrale de Gardanne (Bouches-du-Rhône).

                Autant il se moque de ses achats médias ou d’édition, autant sa participation dans la production d’électricité flexible (gaz, biomasse) en France le fait jouir. Il sait que le vrai pouvoir est là.

                Il détient l’énergie de la France. Ses conseillers lui disent de ne jamais l’évoquer. Que les Français n’ont pas réalisé qu’ils sont dans les mains d’un Tchèque qui ne les aime pas particulièrement. Qui est même en mission. En Tchéquie, on l’appelle « le maître des énergies ».

                Aujourd’hui il a formé une coentreprise 50/50 avec TotalEnergies pour 14 GW de capacités (dont en France), valorisée à 5,1 milliards d’euros.

                En échange, Křetínský devient actionnaire de TotalEnergies avec 4,1 % du capital (troisième plus gros actionnaire individuel).

                Il sait que demain il contrôle le pays. Il doit ses huit ans de braquage ininterrompu à Emmanuel Macron et Denis Olivennes qu’il a rendu, en un temps record, plus riche qu’un personnage de Paolo Sorrentino.

                Comme il détient Atos, il voulait remplacer les 5 000 employés en France par des Tchèques. C’est en cours de négociation.

                À part acheter, il n’a aucune autre passion. Et quand il est morose ou qu’il déprime un peu en marchant dans Paris, il achète des immeubles en cash. Une fois il marchait avec son garde du corps devant un manoir du XVIIᵉ siècle près de Paris, il l’a acheté en huit minutes avec 43 millions d’euros via un fonds d’investissement discret.

                Mais sa pépite, son havre de paix, personne ne le sait, c’est une immense maison juste à côté de l’Élysée, pour ne pas dire collée à l’Élysée, pour pouvoir y aller la nuit en toute discrétion et continuer ses achats tchèques 100 % made in France.


                • ddacoudre 23 novembre 2025 23:20

                  @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
                  bonjour et merci pour cette information, je n’avais jamais entendu parlais de ce personnage
                  cordialement.


                • berry 24 novembre 2025 08:48

                  Des étrangers ne devraient jamais pouvoir diriger des médias français, c’est un secteur stratégique qui forge l’opinion publique. C’est une question de souveraineté nationale, ça devrait être inscrit dans la loi. 


                • LeMerou 20 novembre 2025 10:02

                  @ddacoudre.

                  Bonjour,

                  « Et plus les chiffres prennent le pouvoir, plus l’émotion primitive dicte les décision. »

                  C’est très vrai, nous le constatons tous les jours.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité