Quand Sarkozy et Guéant fustigent des journalistes de guerre enlevés
par Imhotep
lundi 18 janvier 2010
Guéant, le planqué néfaste, a eu ces paroles méprisantes et méprisables : « Ils font courir des risques aussi à beaucoup de nos forces armées, qui du reste sont détournées de leurs missions principales. Je crois que, quand même, le scoop ne doit pas être recherché à tout prix » interrogé dimanche sur le sort des deux journalistes lors du « Grand Rendez-Vous » Europe 1/Le Parisien-Aujourd’hui en France.
Ce conseiller bavard bien que non élu, ne manque pas de culot, lui dont le maître use et abuse des médias, chaque minute, jour et nuit, quand il résume le métier de correspondant de guerre à celui de paparazzi.
Dans son discours il ne se fait que l’écho de son divin Guide (Le NouvelObs) : "Il a reconnu que cet enlèvement avait suscité la colère de Nicolas Sarkozy qui a dénoncé à leur propos une "imprudence vraiment coupable".
"C’est vrai que Nicolas Sarkozy, à plusieurs reprises, a dit que cette imprudence était vraiment coupable, parce qu’ils avaient été très clairement mis en garde, il leur avait été très clairement demandé de ne pas s’aventurer ainsi parce qu’il y a des risques", a répondu Claude Guéant, à qui on demandait si le sort des journalistes avait été évoqué en Conseil des ministres par le chef de l’Etat.
"Ils font courir des risques aussi à beaucoup de nos forces armées, qui du reste sont détournées de leurs missions principales. Je crois que, quand même, le scoop ne doit pas être recherché à tout prix", a ajouté le secrétaire général de l’Elysée.
Notre Grand Timonier ne s’énerve pas du coût de son Air Sarko One, mais pour rester dans le domaine des otages ou des Français séquestrés ou emprisonnés hors de France il est bon de lui rappeler au moins trois exemples qui devraient le calmer un peu :
Tout d’abord l’icône colombienne (français par raccord) Ingrid Betancourt. Combien a-t-elle coûté à la France ? N’a-t-elle pas focalisé sur elle moyens financiers et humains, et pendant quelle durée ? N’avait-elle pas été prévenue des risques encourus ? Dans cette logique immonde de l’empereur Sarko il est sûr que l’otage Betancourt est mille fois plus condamnable que des journalistes qui faisaient leur métier, et son sauvetage a coûté en dollars et en vies humaines bien plus que n’ont coûté à ce jour ces deux journalistes.
En avril et septembre 2008 (carré d’as et Ponant), le marine Sarkozy a dirigé depuis sa tourelle élyzéenne le sauvetage de plaisanciers qui ont mobilisé au total notre marine nationale trois semaines ont coûté quelques picaillons dont deux millions de dollars de rançons (10 % retrouvés), plaisanciers avertis des dangers de cette zone somalienne infestée de pirates. Sarkozy à l’époque avait bombé le torse lançant au passage un avertissement définitif aux pirates qui ont été effrayés comme un rhinocéros par un moucheron. Il n’était pas en colère mais rayonnant d’orgueil devant les caméras.
Doit-on aussi alors être en colère contre Clotilde Reiss d’avoir envoyé des e-mails à ses proches et d’avoir été dans les rues de Téhéran en révolte ? Ne va-t-elle pas nous coûter cher en diplomatie, financièrement et judiciairement s’il faut pour sa libération libérer des iraniens embastillés en France ?
Comme d’habitude il y a pour le somptuaire Sarkozy les bons otages médiatiques et les mauvais otages.Il ne manque ni de culot ni de morgue quand on imagine les dépenses exorbitantes de ses déplacements hypersécurisés en France, des agapes astronomiques de son Union Pour la Méditerranée et de son cocktail inutile à 400 000 euros à New York.
Certes ces journalistes ont pris des risques, mais il s’agit de leur vie et pour faire leur métier. Faut-il rappeler à Sarkozy que certains soldats français ont pris des risques de par ses ordres et bien que ce fût un des aspects de leur métier, 37 y ont laissé leur vie.
Vignette Wikipédia, carte d’Afghanistan