Réflexion...

Bonjour tout le monde, un bref article car je suis en proie à une réflexion sur l'histoire et aimerais dès lors avoir l'avis des différents membres de ce site...

Je prends comme prémisses à cette hypothèse :

1 - L'homme a compris que vivre en société lui est bénéfique.

2 - Depuis que l'homme a quitté l'état de nature, il cherche un modèle de société le plus juste et la plus fructueuse pour la majorité, voire in finé, la totalité de sa population.

3 - Malgré les malheurs engendrés par la main de l'homme (guerres, esclavagisme, colonisation, génocides, trafics en tout genre....), nous tendons très lentement, mais inexorablement vers un progrès (malgré des périodes de déclin) : apparitions de lois fondamentales ponctuant l'histoire de l'homme, qui régissent nos vies en société au mieux. Par loi fondamentale, j'entends loi universelle qui nous garde de nous même, de nos penchants naturels néfastes, et nous éloigne toujours plus de l'état de nature, et de cette loi quasi originelle, la loi du plus fort. Par exemple, il est admis maintenant qu'il est répréhensible de tuer, voler, violer... que les hommes sont égaux, qu'il faut un consentement du peuple à un gouvernement, que la nature doit être respectée.... et d'autres...

Ces exemples, et d'autres, ne sont pas (encore ?) réalisés dans l'absolu. Le dernier en date, le plus marquant, du moins en tant que loi fondamentale, est l'égalité de tous devant la loi, apport de la révolution française...

4 - La démocratie, ou du moins, le concept d'un régime politique du peuple, par le peuple et pour le peuple, est considéré comme le "meilleur" (le plus juste, le plus libre,, etc, etc...)

En embrassant l'histoire, il est évident que chacune de ces lois fondamentales prises à part ne sauraient régir une société dans la paix. Au contraire, elles se complètent, ou mieux, se renforcent les unes les autres...

Il est visible néanmoins que nos différentes sociétés (partout dans le monde), ne sont pas encore arrivées au stade idéale... Chez nous par exemple, les occidentaux, l'égalité devant la loi est sacrée, mais reste un demi échec : le peuple l'éprouve certainement, mais les classes riches/dominantes ne semblent pas concernées...

D'où ma conclusion, ou plutôt réflexion :

Ne nous manque-t-il pas des lois fondamentales pour, par symbiose avec d'autres, qu'elles se renforcent mutuellement ? Pour revenir à l'égalité devant la loi, l'égalité SOCIALE, n'est elle pas cette pierre qui manque à l'édifice, un édifice qui tombe en ruine peu à peu ?

L'égalité sociale ne pourrait elle pas être cette prochaine loi fondamentale que l'homme ne connaît pas, ne soupçonne pas, n'entend pas ? Mais qui lui manque pour construire une société plus juste... Tout comme devait être inconcevable pour une énorme majorité de la population l'égalité devant la loi en 1789...

J'espère avoir été assez clair dans mes propos, et merci de m'avoir lu...