Retraites : baby-boomers triomphants

Une réformette insuffisante et injuste a été récemment promulguée, de quoi colmater pour quelques années le trou béant des caisses. Rien n’est réglé sur le fond, Sarkozy fait croire qu’il a héroïquement résisté au conservatisme ambiant pour sauver la France malgré elle, les marchés font mine d’être contents pour continuer à nous endetter jusqu’à l’asphyxie et le monde entier, quand il a la gentillesse de bien vouloir regarder notre pays, s’interroge sur le pourquoi d’un tel psychodrame.

Les syndicats sont satisfaits, ils se sont refaits une santé sur le dos du gouvernement et pourront affirmer, dans les mois à venir, une influence que ne leur donne pas l’adhésion des salariés qui, dans leur immense majorité, se gardent bien de prendre un engagement syndical, ce qui, dans l’absolu, est infiniment regrettable. Les lycéens, ou certains d’entre eux, sont convaincus d’avoir offert un magnifique témoignage de conscience politique. Quant à ceux qui travaillent, ils payent aujourd’hui, bon an mal an, une retraite par mois de cotisations (pour ce qui me concerne, mes cotisations pour la retraite, chaque mois, financent une pension correspondant au salaire médian français).

Le manque absolu de courage du gouvernement est de n’avoir pas baissé de quelques points de pourcentage les pensions actuellement versées aux retraités. Tout en épargnant le minimum vieillesse, soustraire 5 ou 10 % des pensions aurait constitué un signe appréciable de ce que le fardeau de l’agonie de notre système par répartition doit être partagé. Mais, évidemment, contraindre une clientèle électorale aussi puissante que celle des retraités suppose un peu de courage politique, absolument inenvisageable pour une « droite » dont la caractéristique principale est la pleutrerie la plus désespérante.

Pour progresser, il faut apprendre des erreurs commises par chacune des générations successives. La génération du baby-boom, qui est celle de 1968, a connu une période de croissance phénoménale, les Trente Glorieuses, à laquelle elle n’a d’ailleurs pas participé autrement qu’en bénéficiant de ses retombées exceptionnelles (éducation, accès à l’emploi, etc.). Les baby-boomers resteront dans l’histoire comme la génération extraordinaire qui, sous couvert de l’idéal de la transgression systématique des valeurs patiemment construites par toutes les générations précédentes, a témoigné d’un égoïsme parfait, saccageant la planète par sa consommation effrénée, détruisant les systèmes sociaux construits après la guerre en ne voulant pas avoir d’enfants et, une fois assis sur le tas d’or accumulé par leurs aïeux, donnant des leçons aux générations désorientées qui lui succèdent. En 2010, les baby-boomers stricto sensu (c’est-à-dire nés entre 1945 et 1950) ont entre 60 et 65 ans. Et ils ont pris leur retraite ou vont la prendre sous l’empire des règles précédentes. Fils et filles de familles nombreuses qui ont peu cotisé pour payer la retraite de leurs parents ou grands-parents, ils exigent que rien ne change avant leur mort, et tant pis pour leurs enfants, victimes par ailleurs apparemment consentantes…

Je ne prêche bien sûr pas la guerre de générations, d’autant moins que mes parents, purs baby-boomers, ont eu, à la différence de leurs contemporains, beaucoup d’enfants qu’ils se sont par ailleurs efforcé d’éduquer, se souciant peu des discours de leur temps. Il appartient à ceux qui travaillent aujourd’hui de prendre leur part du fardeau de leurs parents, et ceux-ci, malgré l’individualisme forcené qui caractérise leur génération, doivent assumer une part de leurs erreurs, par le sacrifice de quelques miettes de leur bien-être mais également par la reconnaissance de leurs erreurs.

Pour l’avenir, à court terme, il faut renforcer la politique familiale nataliste de la France, tourner le dos au laxisme dans l’éducation pour que les enfants d’aujourd’hui se sentent appelés au travail et retrouver le sens d’une véritable solidarité entre les générations, dans un sens comme dans l’autre. RDV dans cinq ans !!!