Sakineh : le mensonge éhonté d’Ahmadinejad

1 . Les critiques que j’ai adressées ces mois derniers, dans la presse européenne, au Président Barack Obama, en raison de son silence face à bien d’autres dossiers internationaux où les droits de l’homme se voient niés (tel, par exemple, le cas du dissident chinois Liu Xiaobo), ne peuvent guère me faire soupçonner, en ce qui me concerne, d’une quelconque complicité, ou même accointance, avec le Gouvernement américain.

2 . Je ne me souviens pas avoir beaucoup entendu, hélas pour les progrès de la démocratie en cette région du monde, ce même Barack Obama, ni sa Secrétaire aux Affaires Etrangères, Hilary Clinton, se préoccuper, du moins publiquement, du sort de la pauvre Sakineh, pas plus d’ailleurs de celui d’autres hommes et femmes, en Iran, dont la vie se voit menacée, la liberté bafouée ou la dignité outragée. Les seules personnes auxquelles Obama et Clinton se soient véritablement intéressées, ces derniers temps, sont des ressortissants américains ayant été arrêtés, au beau milieu d’un voyage touristique, pour de prétendues affaires d’espionnage. Probablement la Maison Blanche préfère-t-elle concentrer ses négociations diplomatiques avec l’Iran, au mépris des droits humains, sur le seul dossier, grave et préoccupant il est vrai, nucléaire : calculs géostratégiques, doublés d’intérêts économiques, obligent !

3 . Ce sont des personnes dont la crédibilité intellectuelle tout autant que l’autorité morale ne sont guère contestables - Shirin Ebadi, prix Nobel de la paix, et Karim Lahidji, président de la Ligue de Défense des Droits de l’Homme en Iran (LDDHI) et Vice-Président de la Fédération Internationale des Ligues des Droits de l’Homme (FIDH) - qui m’ont confirmé, lorsque je les ai rencontrées à Bruxelles, ce 9 septembre 2010, l’existence de cette menace de lapidation, châtiment aussi inique que barbare, pesant, effectivement, sur Sakineh (totalement « innocente », ont-elles tenu à répéter), comme, du reste, sur vingt-trois autres personnes (dix-neuf femmes et quatre hommes, dont le jeune homosexuel Ebrahim Hamidi) dans les geôles de Téhéran.

4. Pis : tant Shirin Ebadi que Karim Lahidji, parfaits connaisseurs des rouages et autres arguties de la justice actuellement en vigueur dans leur pays, où c’est la charia (une pseudo loi coranique) qui se voit appliquée, m’ont affirmé que seul le guide suprême et chef spirituel de la « révolution » en République islamique d’Iran, l’ayatollah Ali Khamenei, pouvait gracier, désormais, Sakineh !

5. Ce sont huit-cents prisonniers politiques, dont plusieurs dizaines sont eux aussi condamnés à mort (par pendaison, sentence à peine plus enviable), qui sont tout aussi injustement privés de leur liberté et tout aussi arbitrairement enfermés, en attendant un tout aussi abominable sort, dans les prisons d’Iran.

6. Ainsi, bien plus encore que le Gouvernement américain, est-ce Ban Ki-moon, le Secrétaire Général de l’ONU elle-même, sur la tribune de laquelle ce même Ahmadinejad va très bientôt s’exprimer en toute impunité, ces 23 et 24 septembre 2010, qui devrait très sévèrement le rappeler à l’ordre, pour ces constantes et terribles atteintes aux droits de l’homme et de la femme en Iran, au lieu de se faire béatement photographier avec lui, un hypocrite sourire aux lèvres et une honteuse poignée de main en guise de bienvenue, devant les caméras du monde entier.

7. Une bonne nouvelle semble néanmoins, par-delà cette polémique, transparaître dans ces ultimes déclarations du Président iranien : le fait que Sakineh, quant à elle, sera très probablement, au vu de ce signal fort qu’il vient d’envoyer ainsi à la communauté internationale, épargnée. C’est, du moins, à espérer très sincèrement, et pareille perspective nous réjouit, certes, au plus haut point. C’est, au fond, tout ce qui compte - sauver cette femme d’une mort atroce - en cette abominable et sordide affaire !