Sans l’espéranto, le français disparaitra
par enréfléchissant
mardi 5 février 2013
Les politiques se voilent la face et pendant ce temps l’anglais grignote nos cultures. Une solution simple économique et éthique est à notre portée, le choix d’une langue officielle internationale, l’espéranto. Une solution qui semble aujourd'hui folle mais pourtant simple à appliquer.
Savez-vous que le Gabon(1) et le Sénégal(2) sont sur le point de passer à l’anglais et à oublier le français (quand les restes colonialistes sont menacés par un nouvel impérialisme) ? Tout simplement car l’anglais est dominante dans les relations internationales (économiques et politiques). Mais de la même manière que la République a choisi le français comme langue officielle, la République Française, étant donné qu’elle en a besoin, peut imposer une langue internationale officielle (qui pour être équitable, ne doit pas être une langue nationale.
L'anglais petit à petit détruit la diversité culturelle, ainsi de plus en plus de masters sont enseignés en anglais en Europe, et leur nombre commence à exploser en France, les autres langues nationales ne produiront quasiment plus aucune production scientifique dans quelques décennies, et le phénomène se répandra dans toutes les sphères de la société (beaucoup de pays n'ont pratiquement pas de production cinématographique, la production musicale se fait toujours plus en anglais...)
En ces temps de crise il faut analyser les dépenses, et quand une dépense est superflue, voire injuste, il faut s'y attaquer. Actuellement l'anglais règne en maitre dans les relations internationales. Pourtant cela n'est pas du tout équitable, les anglophones récoltent des milliards d'euros chaque année, en effet ils ont plusieurs privilèges :
-ils ont une position dominante dans les situations de négociation en anglais.
-les pays anglophones attirent des millions de touristes du fait que leur langue est apprise partout.
-ils obtiennent des milliers d'emplois dans les institutions internationales du fait que l'anglais est exigé.
-les anglophones gagnent un temps considérable car ils n'ont pas à se perfectionner dans une autre langue, et le temps gagné leur permet de faire d'autres choses.
- les anglophones juoissent d'une position de quasi-monopole sur les marchés de la traduction et de l’interprétation vers l’anglais, de la rédaction de textes en anglais, de la production de matériel pédagogique pour l’enseignement de l’anglais et de l’enseignement de cette langue.
Actuellement le français est en recul face à l’anglais, de même que toutes les autres langues des peuples qui connaissent une faible croissance démographique. Avec l’espéranto, qui n’a vocation qu’à être une langue de communication internationale, les différentes langues pourront évoluer en équité face à l’anglais et garder toute leur vitalité. L'espéranto ne favorise aucune culture, de plus, elle est environ dix fois plus efficace à apprendre que l'anglais(voir rapport Grin) - permettant plus d'avantages économiques. Compte tenu de l'importance du réseau espérantophone et de sa facilité, l'espéranto pourrait être adoptée dans les communications internationales en seulement quelques années.
Nos langues sont en danger, il faut donc lutter contre cette injustice linguistique, et par l'occasion économiser des milliards d'euros (le rapport Grin(3), produit par l'état français et injustement ignoré, donne des chiffres). Il faut mettre les pieds dans le plat de la communication internationale. 90% des humains sur la planète, dont nous, francophones, ont un intérêt certain a ce changement. En effet seul les anglophones perdront l'important bénéfice qu'ils tirent de la situation. Mais la volonté politique des peuples et la législation des états pourront s'imposer compte tenu de leur poids économique (Europe hors Grande-Bretagne, Asie, Amérique du Sud ainsi qu'une grande partie de l'Afrique).
1.http://www.afrik.com/gabon-l-anglais-en-passe-de-devenir-la-2e-langue-officielle-du-pays
2.http://www.courrierinternational.com/article/2012/10/18/la-langue-anglaise-doit-s-imposer