Secte : La liste officelle des 500 sataniques de Georges Fenech

Georges Fenech  : " Il s’agit de créer un référentiel regroupant les structures à dérive sectaire avec un descriptif de leurs méthodes, leurs pratiques, leurs démêlés avec la justice. On y ajoutera la parole des victimes, mais aussi des responsables des communautés afin de respecter le contradictoire (...) il était temps de moderniser l’outil de travail de la mission (...) à partir des signalements ou des plaintes reçues (...) Etablir une liste exhaustive des mouvements sectaires n’est pas dans notre domaine de compétence, mais nous savons définir ce qu’est une dérive sectaire. Nous avons commencé à élaborer cet outil qui se veut fiable, pour être en mesure de renseigner ceux qui nous interrogent, magistrats, les élus, les maires."

Michèle Alliot-Marie : « 

Comme vous le rappelait ma circulaire du 23 janvier 2009, je vous demande de privilégier, dans votre action, la logique visant à rechercher et à qualifier juridiquement les faits pouvant être réprimés, et non une logique de liste de mouvements susceptibles de commettre des dérives sectaires (...) ce dispositif risque de contrevenir à la Convention européenne des droits de l’homme, notamment à l’article 9 qui protège la liberté de pensée, de conscience et de religion "

"La Convention européenne des Droits de l’Homme, tout comme le législateur français, ne définit pas le mot secte. L’article 9 de cette convention, énonce le droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion. L’article 14 prohibe les distinctions fondées – notamment – sur la religion. Enfin, l’article 2 du Protocole additionnel exige des Etats membres qu’ils respectent le droit des parents d’assurer l’éducation et l’enseignement de leurs enfants, conformément à leurs convictions religieuses et philosophiques. La Cour européenne des droits de l’homme a un grand souci de protéger la liberté de conscience et de religion et le pluralisme religieux qui en est la conséquence. Elle prend donc soin de ne pas différencier les sectes des religions dites traditionnelles" ( MIVILUDES)

Si les articles de loi sont clairs, comme toujours, leur application est difficile à concevoir sans heurts lorsque des libertés fondamentales sont mises en balance, comme par exemple, celle d’être en sécurité, à l’abri des escrocs et des charlatans, d’avoir accès aux soins et celle d’être libre de penser, d’exprimer ses opinions politiques ou religieuses et de vivre, éduquer, soigner ses enfants selon ses propres conception de l’existence.

Alors que les sectes ne sont pas définies juridiquement, on peut toutefois qualifier ainsi, n’importe quelle association identifiée par la mission interministérielle et les RG, à condition qu’elle ait fait l’objet d’une plainte, ce qui est exceptionnel, ou si elle est rendue suspecte par des témoignages à charge. En 1995, une première liste avait été publiée et avait suscité la controverse auprès des groupes ainsi ciblés, dont beaucoup se sont révélées être des coquilles vides. Nathalie Lucas, une ex de la Miviludes et chercheuse au CNRS a mené une enquête sur 170 associations dénoncés par les parlementaires. Opposante farouche de la publication de cette liste, elle démontre surtout par cette étude, qu’en plus d’être une atteinte à la liberté et à la vie privée, cette liste est surtout inutile pour les objectifs qu’elle s’était fixée : " Les mouvements réellement sectaires sont souvent plus habiles que les enquêteurs, ils évoluent et sont difficilement identifiables. Surtout, on risque de se retrouver, comme en 1995, avec des groupes répertoriés abusivement. On y a retrouvé l’Eglise à laquelle appartenait Bill Clinton, ou encore une petite association, l’Arbre au milieu, fondée par un psychothérapeute spécialiste des questions de maltraitance. Le dossier sur cette association était complètement vide, mais le mal a été fait, le psychotérapeute a perdu toute sa clientèle."

Cet avis qui rejoint celui de MAM, n’est pas partagé par tous, a fortiori lorsque le dit rapport dénonce l’intrusion de la mouvance sectaire dans le domaine du bien-être et de la santé ou de l’éducation des enfants. Notre triste époque offrant beaucoup de raisons de se sentir mal, et beaucoup de recours alternatifs facilement à notre portée , il semblerait que les sectes recrutent au sein des frustré et déprimés qui consultent des parathérapeutes, agissant sous couvert thérapeutique comme "la nouvelle médecine germanique" ou "la falsification de la mémoire retrouvée". Ainsi, Catherine Picard, présidente de l’Union nationale des associations de défense des victimes des sectes (Unadfi) pense qu’il est nécessaire d’augmenter les moyens de vigilance du public concerné de plus en plus vaste : "Dans la société d’aujourd’hui, bien des gens éprouvent le besoin de se tourner vers des thérapies, ou des médecines alternatives, dont certaines sont plus que douteuses. Il est normal que la vigilance soit accrue, environ un million de Français pouvaient être touchés par les dérives sectaires." Dans le domaine de l’éducation des enfants, ce sont surtout ceux concernés par l’école à domicile qui seraient, d’après les mêmes parlementaires, les victimes de parents sectaires les privant de contacts sociaux ou de vaccination. Si ce rapport est entériné par Matignon, le niveau d’instruction de ces enfants pourrait être évalué par des agents de l’éducation nationale...

Sur la liste de 1995 dont on peut trouver facilement le détail sur le net , un groupe à part, non référencé comme sectes mais potentiellement dangereux attire l’attention. Entre " le mouvement pour l’extinction volontaire de l’espèce humaine" et " l’Eglise unie de Dieu" , qu’elle ne fut pas ma surprise de trouver des mouvements plus politiques comme le parti humaniste du père Samuel ou le mouvent Lyndon Larouche et son pendant Français "Solidarité et progrès ". C’est là qu’il faut se pencher sur les attributions exactes de cette mission interministérielle pour comprendre que ses propres règles et critères, lui permettent au-delà du Droit, d’invoquer sa suspicion sur un groupe et la rendre publique :

Rôle de la MIVILUDES :

1° Observer et d’analyser le phénomène des mouvements à caractère sectaire dont les agissements sont attentatoires aux droits de l’homme et aux libertés fondamentales ou constituent une menace à l’ordre public ou sont contraires aux lois et règlements ;

2° Favoriser, dans le respect des libertés publiques, la coordination de l’action préventive et répressive des pouvoirs publics à l’encontre de ces agissements ;

3° Développer l’échange des informations entre les services publics sur les pratiques administratives dans le domaine de la lutte contre les dérives sectaires ;

4° Contribuer à l’information et à la formation des agents publics dans ce domaine ;

5° Informer le public sur les risques, et le cas échéant les dangers, auxquels les dérives sectaires l’exposent et de faciliter la mise en oeuvre d’actions d’aide aux victimes de ces dérives ;

6° Participer aux travaux relatifs aux questions relevant de sa compétence menés par le ministère des affaires étrangères dans le champ international.

Vu le cahier des charges de la mission des parlementaires sur le sujet, on peut aisément faire des hypothèses probables, sur les profils des prochains candidats, à leur insu, de la liste de Georges Fenech... mais si c’est pour sauver des enfants de la déscolarisation... !

 Sources :

 - http://www.miviludes.gouv.fr/ - AFP - http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do ?cidTexte=JORFTEXT000000234077&dateTexte=

- http://www.prevensectes.com/solidarite1.htm

Explication succinte :

La nouvelle médecine germanique : le cancer est provoqué par des conflits d’ordre psy. Le règlement de ces conflits guérit le cancer La falsification de la mémoire retrouvée : on vous rappelle des souvenirs enfouis de votre enfance que vous avez oublié, comme votre viol par le tonton ou le papa. Le but étant de provoquer la rupture avec le clan familial et ensuite de s’occupper de la proie ainsi isolée.