https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Statistiques malhonnêtes du ministère des droits des femmes

Statistiques malhonnêtes du ministère des droits des femmes

par Yoann
jeudi 15 mai 2014

Dans sa présentation des réalisations du plan contre les violences faites aux femmes, le ministère des droits des femmes a introduit un diagramme pour le moins inexact. L'erreur est tellement connue que l'on est en droit de se demander s'il s'agit d'une tromperie intentionnelle ou d'une erreur accidentelle !

Le mécanisme est très proche des techniques manipulatoires présentées dans le livre « Comment mentir avec les statistiques ? » de Darrel Huff (titre original : "How to lie with statistics").

Le diagramme du ministère présente l'information sous forme de cercles dont le diamètre est certes proportionnel au nombre de victimes, mais leur surface n'est pas proportionnelle. Cela a deux conséquences : le nombre de victimes parmi les hommes parait beaucoup plus petit en comparaison à celui des femmes et la réduction du nombre de victimes entre 2012 et 2013 parait plus importante.

Ainsi, alors que le rapport entre le nombre de victimes de sexe féminin et de sexe masculin en 2013 est de 4.84, le rapport entre la surface des cercles est de 23.
De même, alors que la réduction du nombre de victimes chez les femmes est de 18 % entre 2013 et 2012, la surface des cercles est réduite de 33 %.

 
L'exemple du livre de Darrel Huff est similaire :


Darrel Huff

L'image présente le salaire de charpentiers dans deux pays. Combien est le rapport entre les salaires ? Quatre ? Trois ? Deux ? Les salaires censés être représentés sont 30$ et 60$, soit un salaire deux fois plus important à droite. Malgré le fait que la hauteur des bourses est bien multipliée par deux, l'image donne néanmoins l'impression d'une plus grande différence entre les salaires.
Huff, par cet exemple, veut montrer un moyen pour pousser le lecteur à repartir avec une impression exagérée, sans pour autant se faire prendre.

 
Mais qu'en est-il du ministère ?
  • Est-ce une erreur accidentelle ou intentionnelle ?
  • Le ministère des droits des femmes voulait-il exagérer l'impression de son succès ?
  • Le ministère des droits des femmes voulait-il minimiser l'importance des victimes masculines ?
La question reste ouverte.

 


Lire l'article complet, et les commentaires





https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor