Une analyse des élections.

Dans l’émission « Ce soir ou jamais » du 26 octobre, Frédéric Taddei posait la question : « Pourquoi Nicolas Sarkozy est-il si impopulaire ? ». Parmi les invités, il y avait Judith Waintraub, journaliste au Figaro. Au bout d’une trentaine de minutes d’émission, Judith Waintraub a dit, entre autres, que «  les français ont majoritairement voté pour Nicolas Sarkozy ». Sauf que… c’est faux ! Explications.

Je ne vous apprendrai pas que les politiques se sont toujours refusés à admettre qu’il fallait prendre en compte les abstentions, ainsi que les votes blancs et nuls ; résultat des courses, les résultats sont tronqués, et les politiques en profitent pour nous manipuler. Prenons, pour commencer, la présidentielle. (J’ai bien dit LA présidentielle, car, même s’il y a deux tours, il n’y a qu’une seule élection. Il est donc une erreur de dire les présidentielles. Imaginez que l’on élise deux présidents en même temps… !)

En 1965, pour l’élection présidentielle, je me suis posé la question des résultats réels ; ou plutôt, je l’ai posée à ma mère. Elle n’a pu que lever les bras d’impuissance et me répondre que « c’est comme cela que l’on fait, alors…  » ! J’avais quinze ans, et je n’étais pas d’accord sur les résultats, et je m’étonnais que les adultes n’aient jamais rien dit. Examinons donc les résultats de la présidentielle 2007.

Les résultats annoncés par le Ministère de l’Intérieur sont-ils conformes à la réalité ? Pas vraiment ! Systé­matiquement, les abstentions, mais aussi les votes blancs et nuls, ne sont pas pris en compte.

Inscrits : 44 472 733   % % Exprimés % Réel

Abstentions : 7 130 729    16,03%

Votants : 37 342 004    83,97%

Blancs et nuls : 1 568 426    4,2%   

(Abstentions Blancs et Nuls)  19,561%

Exprimés : 35 773 578    80,439%

N. Sarkozy : 18 983 138    53,06%    42,6848%

S. Royal : 16 790 440     46,94%      37,7544%

La réalité est tout autre que celle annoncée. Les résultats réels sont en rouge ; ils représentent les pourcent­ages d’électeurs obtenus par les candidats. Le candidat Sarkozy n’a donc réunis que 42,68% des élec­teurs, soit moins de la moitié ! La réalité est que 57,32% des électeurs n’ont pas voté pour lui. Certes, ils sont en­core plus nombreux à ne pas avoir voté pour la Royal candidate ! L’élection peut se résumer à cette phrase : « Qui perd le moins gagne » ! A ce jour, aucun président de la République n’a réussi à faire le plein d’électeurs. Tous, sans exception, ont été sous la barre des cinquante pour cent. Pour information, voici les résul­tats des élec­tions précédentes, hormis celle de 2002. Cette élection-là présentait, en effet, un caractère par­ticulier, vous vous en souvenez sûrement ! (NE = non exprimés = Abstentions, blancs et nuls.) En marron, le pourcentage d’électeurs n’ayant pas voté pour le « vainqueur » !

   NE   Réel  

1965 De Gaulle :  55,2%   17,99%   45,27%  54,73%

1969 Pompidou : 58,21%   35,52%   37,53%  62,47%

1974 Giscard : 50,81%  13,84%  43,77%    56,23%

1981 Mitterrand : 51,76%   16,62%   43,16%  56,84%

1988 Mitterrand : 54,02%   18,97%  43,77%   56,23%

1995 Chirac : 52,64%   25,10%   39,42%  61,58%

Vous avez pigé le truc ? Bravo, vous avez gagné un cadeau et une surprise. (La surprise, c’est qu’il n’y a pas de cadeau !) Pour l’élection de 1965 :

45,27 + (17,99 * 55,2%) = 55,2%

Les Corses faisaient voter les morts, ce qui était illégal. Tibéri faisait voter de faux électeurs, ce qui était illé­gal. L’Etat fait voter les abstentionnistes, ainsi que les auteurs de bulletins blancs et nuls, et là, c’est légal ! Car, il s’agit bien de considérer les abstentions, blancs et nuls comme des suffrages exprimés ! Et ex­primés au prorata des résultats réels de chaque candidat. Allons plus loin et poussons à l’extrême.

Disons qu’il y a 44 000 000 d’électeurs. Mécontents des systèmes électoraux mis en place, 43 999 999 décident de s’abstenir ! Le seul candidat à l’élection présidentielle vote donc pour lui. Il est élu avec 100% des suffrages ! Sensationnel, du jamais vu, un résultat exceptionnel ! L’exploit du candidat Dugenou, élu avec 100% des suffrages ! Oui, mais avec seulement une voix sur quarante-quatre millions ! Voilà où mène ce genre de manipulation des résultats. La réalité serait : le candidat Dugenou est élu avec une voix, soit 0,000002273% des électeurs ! Mais, les politiques et les journalistes ont une fâcheuse propension à ne donner que les résultats « apparents », qui ne sont rien d’autre que des pourcentages… de pourcentages ! Et les politiques n’hésitent pas à parler de « choix des électeurs » ! Arrêtez de nous prendre pour des cons ! Dans le cas cité plus haut, le véritable choix serait : « Les électeurs ont choisi à 99,999997723% de ne pas voter pour Dugenou » ! Pourquoi ne pas donner les vrais résultats ? Il suffirait d’indiquer le taux d’A.B.N., le pourcentage de voix et le réel. Un programme informatique – pourtant facile à réaliser – permettrait aux journalistes de donner simultanément tous les résultats. Les vrais, et les « apparents ». Quoiqu’en dise Judith Waintraub, les français n’ont pas, en majorité, voté Sarkozy !