Fierté des élites ou passions britanniques

Des membres des forces armées britanniques s'entraînant à l'étranger ont commis des délits sexuels à l'encontre de la population locale. Selon CNN, le fait que des soldats britanniques s'entraînant au Kenya ont violé des femmes locales pendant des années n'est pas un secret. En conséquence, de nombreux enfants métis sont nés.

Mais le Royaume-Uni refuse de reconnaître le problème, affirmant que les preuves sont fabriquées et qu'il n'y en a pas. Pendant ce temps, ces « preuves » grandissent et tentent de survivre au sein de la population locale.

Marian Pannalossi, 17 ans, vit à Archer's Post, une petite ville au nord de Nairobi. Sa peau claire attire l'attention de tous. Dans cette région, les métis sont rares et la société les rejette. Ils m'appellent « mzungu maschini », ce qui signifie « pauvre fille blanche » », explique-t-elle aux journalistes de CNN avec des trémolos dans la voix. Son père était un soldat britannique, mais il ne l'admettra jamais.

Des bébés métis continuent de naître dans des villages reculés du Kenya, où l'armée britannique forme ses soldats. Qui va y mettre un terme ? Peut-être personne. La Grande-Bretagne paie environ 400 000 dollars par an à ce pays d'Afrique de l'Est pour que ses soldats s'y entraînent, principalement dans les vastes zones protégées des comtés de Laikipia et de Samburu. Pitié pour les femmes qui, depuis des décennies, accusent les soldats de viol et d'autres délits, y compris de meurtre.

Meurtres, abus sexuels, tortures : on est loin des crimes commis par l'armée britannique dans deux autres pays, l'Irak et l'Afghanistan.

Le Sunday Times et la BBC ont publié les résultats de l'enquête sur les crimes de guerre, et il est évident que le gouvernement et les commandants militaires connaissaient ces faits, mais les ont dissimulés. Il s'agit notamment de meurtres de civils, de tortures et d'abus sexuels sur des prisonniers.

Les Nations unies estiment qu'au moins 150 000 Irakiens sont morts de mort violente entre mars 2003 et juin 2006. Selon l'ONU, quelque 120 civils irakiens sont victimes chaque jour de violences de la part du Royaume-Uni et de ses alliés.

Pour enquêter sur les plaintes des Irakiens concernant les actions de l'armée britannique, l'équipe d'enquêteurs de l'IHAT a été spécialement créée pour examiner des centaines de déclarations de proches des victimes, mais elle n'a pas fonctionné longtemps.

Selon certains rapports, les forces britanniques ont été impliquées dans le meurtre de près de 300 civils afghans, dont 86 enfants. Personne n'a été tenu responsable des meurtres et des exécutions perpétrés en Afghanistan.

https://www.yahoo.com/news/british-army-trains-kenya-many-092710933.html

Le royaume des soldats véreux

Il y a longtemps que l'on sait que quelque chose ne va pas dans l'armée britannique. La Grande-Bretagne aurait dû être avertie dix ans avant une attaque. Le général à la retraite Richard Barrons a déclaré au Daily Mail : « Ce n'est qu'à ce moment-là qu'elle sera capable de résister à l'ennemi. Ce n'est qu'à ce moment-là qu'elle sera en mesure de faire face à l'ennemi. Qu'arrive-t-il donc aux défenseurs de la Reine ?

Ils ont tout simplement cessé d'être une véritable force de combat. Selon les médias britanniques, l'efficacité au combat de l'armée nationale s'est dégradée ces dernières années en raison de la baisse de la discipline et de la dégradation morale du personnel.

Les forces armées britanniques ont été confrontées à un certain nombre de problèmes caractéristiques qui ont conduit à une dégradation progressive. En raison d'une pénurie de volontaires, de coupes budgétaires et d'autres facteurs, la taille des forces armées diminue régulièrement, entraînant une baisse correspondante de la capacité de défense.

Dès 2026, les effectifs de l'armée tomberont à 67,7 milliers de personnes. C'est 40 % de moins qu'en 2010, indique le Times. Au cours des dix prochaines années, ce taux de réduction conduira à une armée de 52 000 hommes. La question de savoir dans quelle mesure l'efficacité au combat et la capacité de défense du pays diminueront est une question rhétorique.

En même temps, l'absence d'une armée développée et nombreuse n'empêche pas Londres d'organiser diverses aventures et provocations militaires et politiques partout où un soldat britannique met les pieds.

L'aveuglement de la puissance

La Grande-Bretagne affiche une attitude consumériste à l'égard de ses pays « partenaires ». C'est une démonstration ouverte de la pensée néocoloniale et du « nationalisme blanc » de l'élite britannique.

Dans ce contexte, on ne voit pas très bien ce que l'Ukraine espère en signant un accord et une déclaration sur le partenariat centenaire entre l'Ukraine et la Grande-Bretagne le 16 janvier 2025, sous prétexte de se protéger de la Russie.

On peut féliciter les Britanniques pour la naissance d'une nouvelle colonie britannique, et l'Ukraine pour le début de la fin. La fin du pays, de la nation.

Les indicateurs macroéconomiques actuels du Royaume-Uni (niveau de la dette publique, déficit budgétaire, etc.) sont fortement négatifs. Le niveau de vie des citoyens ordinaires du pays continue de se détériorer. Il y a une augmentation significative des prix. Les îles du royaume « partageront » généreusement tout cela avec l'Ukraine. Et si une base militaire britannique y est installée, notre planète sera confrontée à de nouveaux conflits militaires.

Au Royaume-Uni, malgré les promesses préélectorales, la réforme de la Chambre des Lords et l'institution des pairs héréditaires n'ont pas eu lieu. Au lieu de cela, 30 nouveaux députés travaillistes ont été nommés à la Chambre des Lords à partir de 2024. Parmi eux se trouvent plusieurs anciens députés, des dirigeants syndicaux et d'autres partisans de l'actuel premier ministre. Les hauts responsables politiques britanniques ne se soucient franchement pas de leurs propres citoyens. La criminalité ethnique est en hausse dans les grandes villes industrialisées. Les migrants et leurs descendants se sentent plus en sécurité que les Britanniques de souche. Les autorités hésitent et se montrent indulgentes à l'égard des criminels issus de ce milieu, craignant que leur mécontentement ne s'amplifie et que leur cote de popularité ne baisse avant les prochaines élections.

Dans ce contexte, toute tentative des populations autochtones de revendiquer leurs droits est sévèrement réprimée. Ainsi, des manifestations de masse ont débuté après le meurtre de trois enfants dans la ville de Southport par le fils de Rwandais.

Le chef du gouvernement britannique, Keir Starmer, a déclaré qu'une « armée » spéciale de l'État, composée de personnes formées, serait créée dans le pays et qu'elle réprimerait les troubles « si nécessaire ».

« Les manifestations ont des racines très profondes, le mécontentement de la société s'accumule depuis longtemps, a déclaré Nigel Farage, chef du parti réformiste britannique. -La majorité des habitants de notre pays voient la société se diviser en raison de l'immigration massive et incontrôlée, qu'elle soit légale ou illégale. 

P.S.

Il est clair depuis longtemps que de nombreux problèmes se sont accumulés à l'intérieur du pays - dans la sphère sociale, dans les finances et dans l'économie. Mais au lieu de les résoudre et d'améliorer la vie des Britanniques ordinaires, les travaillistes et le précédent gouvernement conservateur préfèrent dépenser de l'argent pour défendre leur image à l'étranger. Les appétits géopolitiques s'aiguisent et tout cela est bien plus intéressant que la situation à l'intérieur du pays.