Les commentaires de King Al Batar

Et moi j’adoooooore le foot, mais je ne suporte pas la télé réalité...

On peut faire le tri... ?

Bonjour,

J’ai lu cette étude et c’est rai qu’elle parait être complétement faussée.
Déjà ils nous présentent lescigarette electroniques comme étant cancérigène pour quelqu’un qui ne fume pas... Quand est il en comparaison avec les vrais cigarettes, c’est écrit nulle part.

Avant de m’y mettre, et devant l’impossibilité de trouver des enquetes fiables en France, je suis allé sur le net, et j’en ai trouvé de très complète réalisées en Angleterre et qui disent que de toute facon c’est largement moins dangereux que le tabac.

Effectivement quand on voit la part de taxe que prend l’état en clopes... J’ai fait le calcul, en ce qui me concerne c’est plus de 1000 euros par an. Je pense que c’est un gros gros manque a gagner ces petites machines, et clairement certaines presses sont sous influence... Mais pour ma part, je n’ai pas l’impression de le découvrir. Ca me désole ; mais je suis désabusé.

Bien cordialement

Encore un qui n’a pas très bien saisi ce qu’est la laicité...
La laicité ne veut pas dire banir la religion sous pretexte que des athés ne veulent pas en entendre parler. Ca veut simplement dire faire en sorte que chacun puisse faire ce qu’il veut dans le meilleur des mondes.
Donc, la télévision publique peut très bien proposé la messe, une emission pour les juifs, et une autre pour les musulmans... Dans la mesure ou tous les programme trash (les secret story et autre chtis et Marseillais je ne sais ou...) sont plutot destinés à ceux qui ne croient pas... Lol. Non j’exagère un peu, mais étrangement je pense que les personnes qui regardent la messe le dimanche matin, ne regarde pas Secret Story, et doivent se dire... « Tu te rends compte qu’on paye la redevance pour regarder cette déchéance »

Faites un effort intellectuel et comprenez que vivre en société c’est faire en sorte que tout le monde puisse vivre ensemble. Si chacun payait sa redevance en fonction de ce qu’il regarde on ne s’en sort plus. Et je ne crois pas que les programme religieux soient les plus dérangeant à la télévision. N’oubliez pas que la laicité n’aurait jamais pu voir le jour si la religion Catholique ne l’avait laissé couver en son sein... Car aucun pays musulman et encore moins juif (c’est pas dur y en a qu’un) n’aurait pu laisser autant de place à la laicité.

Et quand a votre argument sur les églises... Puisqu’ils nous appartiennent autant mettre des SDF dedant. Quel stupidité... Ce ne sont pas en tant que lieu de culte qu’ils vous appartiennent mais en tant que monument historique. Alors a ce moment là, on a qu’à mettre des SDF au Louvre, au Chateau de Versailles, à Chambort et autre magnifique Chateau de la Loire... C’est trop facile de déléguer à l’église des taches qu’on lui a oté il y a un siècle. D’autant qu’elle heberge déjà des personnes, mais dans la mesure de ce qu’elle peut faire...

Vraiment, je pense que vous auriez du reflechir avant d’ecrire votre billet. Voir parler de vos arguments avec quelqu’un, je ne sais pas au bistrot, au boulot, en salle de pause... Avant de l’ecrire, parce qu’en plus d’etre extrèmement pauvre en contenu, les idées que vous présentez sont particlièrement stupide et simpliste...
Il n’y a pas que vous en France, nous 60 millions, dont 10% de catholique, et a peu près le meme nombre de musulmans. Ce n’est pas parce que nous sommes dans un pays laic, qui les laisse donc vivre leur foi tranquillement, que vous pouvez les mépriser au nom juste de quelques euros... Alors que eux payent la redevance comme vous, pour des programmes qu’ils ne regardent certainement pas non plus, mais que vous regardez...

Et puis j’ai envie de vous dire, vous n’avez rien de mieux a foutre le Dimanche matin que de regarder la messe ????

Fait gaffe on va te traite d’homophobe avec de tels propos 

JE l’interprete pas parce que je te connais... 

Mais je te dis juste, meiux vaut ne rien dire, c’est plus classe.

C’est comme quand Soral dit, lors de ses présentations de lecture, qu’il presente d’abord les livres des autres « par courtoisie et élégance ». Quand on fait les choses par « elegance », cette élégance consiste à ne pas dire qu’on le fait pour être élégant, sinon on gache tout...
C’est comme si vous êtiez galant avec une femme, et que vous disiez je vous laisse passer par galanterie... Il faut le faire mais ne pas le dire...

MAis c’est un amical conseil que je vous donne.

Je suis un gars plutot franc, si les autres ne vous le dise pas, je ne vous le dit pas en reproche mais sympatiquement. Comme quand on a du café sur le bout du nez ou de la salade sur une dents. S’il y a bien un connard qui va le dire, c’est moi. Mais en fait les vris connards sont ceux qui ne le dise pas.

Peace

Ce qui est ringard c’est de placer quelques mots en latin pour se donner un air pompeux et professoral.

Ce qui est ringard, c’est de ne pas discuter avec les posteurs, mais de les qualifier systématiquement de « bas du front », d« homophobes » ou d’« electeurs fn », « ultra reactionnaire » sans meme discuter avec eux.

Ce qui est ringard, c’est de considérer que le « progressisme »est bien, quelquesoit le progrès ! Tous les progrès ne sont pas bons à prendre, et si la bioethique concernant l’eugenisme existe par exemple, c’est bien parce qu’un progressisme sans morale peut être dangereux...

« (c’est de moi) »

N’écris jamais ca... Même si c’est le cas, et même si c’est pertinent. Le fait de l’écrire donne l’impression d’un mec qui s’autopompe le dard, et ca fait très prétentieux... Ca décridibilise tout... dsl

Moi y a deux questions que je me pose...

De un qui fabrique et qui vend ces armes ???
Non parce que si on condamne celui qui les utilise, il faudrait peut être s’interesser à celui qui les vends aussi... ? non... ? Mais si ca se trouve c’est nous alors bon.

Ces armes ressemblent elles à celle qu’Israel a utilisé durant l’opération Plomb Durci, sur la bande de Gaza ??? (je précise que je ne suis pas spécialement « anti-sioniste » j’aime pas le coté anti... plutot pro palestinien)

En tout cas, on voit vraiment que nos Elites, et la presse ne sont plus a une contradiction grossière près... Mais la ca devient.

C’est brutalement dit...
Mais au fond c’est pas faux.

Les humains ont toujours besoin d’en hair d’autre...
Les homos ne sont pas exclu de cette situation, bien au contraire...

L’accepter, c’est accepter l’humanité, avec ses défauts.
Aimer les Hommes (avec un H majuscule) c’est accepter qu’ils aient des travers profondement laid...

« Ne perdez », « Ne soyez » « Refglechissez », « Sachez »....

Ca fait beaucoup d’impératif... Moi je le ressent comme une menace...

Peu d’argument... Feindre d’être offusqué, faire du chantage à l’homophobie et à l’abjectitude des choses...

Puis menacer...

C’est comme ca la dictature de la bien pensance à la Française version PS...

Oui j’ai une tante dans ce cas la en plus...

Oui mais pas que...
Aujourd’hui je trouve qu’en France il y a trois communauté, ou plutôt groupe d’individus, qui sont surprotégés par la Republique.
N’y voyez aucune jalousie, je suis moi-même originaire de l’un de ses groupe d’individus, mais j’essaye autant que possible d’être objectif.

Alors, il y a une explication qui justifie le fait qu’il y ait pour moi des « enfants gatés de la république ». C’est que par le passé, ils ont énormément souffert et vécu en marge. Bref, ce sont des gens qui se sont fait victimé et qui, parfois continuent à l’être...

Pour moi ce sont effectivement, les juifs. Et pourtant mes parents sont juifs, et j’ai même bénéficié d’une éducation religieuse. Mais je m’en suis considérablement écarté, et je n’ai pas du tout l’esprit communautaire. Donc comme je disais, cette communauté a fortement souffert il y a une soixantaine d’années et aujourd’hui encore, on ne peut rien dire. Pas critiquer certaines dérives communautaires, sans se voir taxé d’être un honteux antisémite, et rappelé a l’ignoble souvenir des « heures les plus sombres de l’histoire... »

Les homosexuels. Que je comprends toutefois. Je pense qu’il doit être très difficile d’être un petit homo dans la campagne francaise, et que parfois, comme tout se sait, subir une forme de racisme, d’exclusion, de haine, de crainte, de dégout, qui doit être parficulièrement bléssant. C’est pourquoi, à mon sens une ville impersonnelle comme Paris leur sied mieux d’ailleurs. Bref, il ne faut quand même pas négliger qu’effectivement encore aujourd’hui, ils doivent subir des violences psychologiques pas forcément agréable. Toutefois, les representant de cette communauté se comportent comme des enfants gatés, a réclamer, à exiger, comme un enfant ... Et finalement obtenir des faveurs des dirigeants, trop enclin à les chouchouter, qui ne trouve pas de véritable légitimité, ni sociale, ni de cojoncture.... Mais bon dire ça c’est peut être homophobe... Je ne crois pas, mais on me l’a parfois dit...

Et puis enfin les femmes. Alors c’est un peu brutal ce que je dis, mais dans le fond ce n’est pas méchant. Simplement quand on écoute les féministes, on a l’impression qu’il n’y a que les femmes qui ont souffert dans l’histoire. Comme si le monde ouvrier, le chomage, la misère n’était rien en comparaison du sort qu’on a reservé aux femmes pendant des siècles... Une lutte des classes modernisés par des chouineuses. Qui ont tellement pris l’habitude qu’on leur cède tout, qu’elle en vienne aujourd’hui a avoir leur pires represenantes (les Femen) qui peuvent revendiquer leur idées en enfraignant la loi (je rappelle que se ballader les nichons a l’air ailleurs que sur une plage est un délit). Mais personne ne leur dit rien. On les défendrait presque même à écouter les representant politique. On les prend comme figure pour incarner Mariane sur un timbre...

Bref, tout ca pour dire que comme les enfants, a trop proteger des personnes (qui ont certes souffert) on arrive a des dérives proche du fascisme intellectuel (police de la pensée) si on remet en compte les privilèges...

BEn vous pouvez...
Je me suis permis (envers moi même) de le recopier un peu plus bas pour commenter un de vos post 

Pour illuster la mauvaise foi des progressiste de gôôôôche...

Je vais me tenter à un petit exercice.

Je vais réecrire le dernier paragraphe de l’auteur en l’appliquant à notre pays, en Hollanderie...

"

Mais en France, ces lois en faveur des minorité homosexuelle sont une manoeuvre politique, émanant du président du gouvernement , et qui résulte du fait du ralentissement de l’économie, fragilisée par la crise, et de la perte en légitimité de son pouvoir, remis en cause par une opposition de plus en plus dynamique.

Vladimir Poutine espère, avec ces discours homophiles, s’attirer le soutien d’une population progressiste de gôôôôche. Dans une rhétorique anti-traditionaliste, le président Francais prétend protéger son pays de toute ingérence, dans les affaires de morale et de mœurs. Une dynamique qui explique l’interdiction de contester la légitimité des loies qu’ils imposent au peuple, et qui les obligent à aller au dela de la tolérance... : à normaliser les différences, et diffamer ceux qui le refuse"

Tt a fait, d’ailleurs j’en profite pour réecrire ce que je viens de dire à un autre posteur, et qui va bien avec votre argument :

« C’est très PS progressiste francais... Je crois pas qu’ils aient un équivalent en terme de mauvaise foi sur terre. Nous faire passer leur intolérance, pour un exces de tolérance est une pirouette réthorique de très très haut vol.
En fait ils sont intolérants envers ce qui ne tolèrent pas leur tolérence... C’est quand même l’art de se foutre de notre gueule, en long en large et dans le derrière... »

C’est très PS progressiste francais... Je crois pas qu’ils aient un équivalent en terme de mauvaise foi sur terre. Nous faire passer leur intolérance, pour un exces de tolérance est une pirouette réthorique de très très haut vol.
En fait ils sont intolérants envers ce qui ne tolèrent pas leur tolérence... C’est quand même l’art de se foutre de notre gueule, en long en large et dans le derrière...

Le Sambo est un art martial Russe, variante plus combative du Judo, particulierement élégante...
Avec de belles roulades et des clés de cheville tout ce qu’il y a de plus class...

C’est vrai d’ailleurs est ce que vous vous auriez les « baloches » de dire à un bon Ruskov, tout ce que vous venez d’écrire dans votre article...
Votre lacheté, monsieur, n’a d’égale que votre mauvaise foi.

C’est une menace ????

Salut Le Chat !

Je te remercie pour ton post.

Ca me parait être évident. Nous vivons dans un pays ou nous sommes « tolérant » et que les différences quelles qu’elles soient sont globalement acceptées par les citoyens...

Maintenant, et c’est un sentiment naturel, mais pas légitime, on dit que ce que quand quelquechose nous est inconnu on a tendance a ne pas l’aimer par méfiance, crainte de l’inconnu etc...
Tout le monde n’a pas ce recul necessaire, et je suis sur qu’il existe pleins d’homosexuels qui ont ce même défaut. D’ailleurs ce n’est pas parce que l’on fait partie d’une minorité (fusse t elle opprimée ou pas) que l’on en est plus tolérant. Et je suis sur que certains homos sont aussi cons que des homophobes.

Ca m’agace les gens qui veulent partager leur problème avec autrui et qui cherche l’indignation collective, comme un enfant qui ne peut se défendre seul. On a tous nos problèmes personnel et d’acceptation d’identité... Néanmoins il existe des grands chouineurs et d’autres qui souffrent en silence. Pour moi, la dignité c’est de souffrir en silence, et de s’en prendre uniquement à ceux qui nous font souffrir. Pas de chercher à ce que tout le monde chiale en coeur...

Mais bon... nous parlons ici d’une communauté de petits bourgeois, surprotégé en France. Les enfants gatés de la républiques... Avec d’autres communauté d’ailleurs.