• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de non666



  • non666 non666 8 juillet 2013 14:03

    « Allez faire croire ça ailleurs ! »

    Mais monsieur Morice, seriez vous un negationniste des faits prouvés et authentifiés ?

    Le PS a appelé a voté le traité de Lisbonne en 2007 et tout le meme sait qu’il n’est rien d’autre qu’une reecriture du TCE.

    Le PS a laissé la liberté de vote apres avoir envisagé d’exclure ceux qui ne voteraient pas le texte à la condition que personne ne poserait de recours devant le conseil constitutionnel...

    Ben oui, si 50 députés avaienyt eu les couilles d’invoquer l’arguement de constitutionnalité, le CC auraient été obligé de reconnaitre que le peuple avait dit non et que le congrès ne pouvait pas passér par dessus ça...

    Mais je vous en pris Morice, allez sur le site du journal des Rottschild , vous savez Liberation et lisez les articles d’aout a septembre 2007 sur le sujet

    momo, le negationniste ...



  • non666 non666 8 juillet 2013 13:09

    Non, mais Sarkozy etait dejà cuit et plus personne ne pouvait empecher Hollande de gagner.

    Il fallait attendre qu’il soit desormais, aux yeux de tous un agent du Nouvel ordre mondial, ce qui est fait.

    De plus, j’ai eu de graves pb persos, mais je ne vous dois rien



  • non666 non666 8 juillet 2013 13:06

    Oui et que voyons nous : 3 président corrompus et impliqués a divers degrés dans le TCE et la totalité des autres membres nommés par eux...

    Remettre en cause l’election de Sarkozy en 2007 et invoquer sa nullité les tuerait tous.



  • non666 non666 8 juillet 2013 13:04

    Qu’est ce qui est ridicule monsieur morice, le fait qu’avec une election illegitime les actions validée soit illegale ou que le PS soit complice du putsch et de la validation du TCE à l’insu des français, en congrès, à Versailles, en 2007 ?



  • non666 non666 8 juillet 2013 12:47

    Le couple aux noms de scene si comique a été choisi par les médias pour incarner le « NON » au « mariage pour tous ».

    Le nouvel ordre mondial n’avait pas d’alternative puisque TOUTE la gauche disait oui et qu’une bonne partie de la droite « de gouvernement disait la meme chose.

    Quanfd a ceux ,n qui , au sein de l’ump disaient non, ils avient perdu toute credibilité et toute legitimité...

    Du coup le groupe Bouyghes et ses concurrents avaient le choix entre donner la parole au FN ou creer de toute piece de la celebrité avec des complices anciens d’autres dossiers.

    Meme si ce dossier etait uniquement un chiffon rouge (c’est a dire un artifice de propagande destiné a concentrer l’oppoisition sur un combat gerable plutot que sur d’autres cibles (mondialisation dereglementation bancaire, OTAN) il fallait eviter tout ce qui pourrait rendre le FN incontournable et finaliste de fait dès le debut de la prochaine présidentielle...

    Le probleme des gens du diner du siecle est que desormais , sur TOUS les sujets, les thèses de »lextreme droite« (les patriotes , les nationalistes ou les souverainistes selon vos vocabulaires respectifs...) ont le vent en poupe et prouver leur pertinence.

    Il faut donc se preparer a voir l’emergence de nouvelles celebrités mac donald a durer de vie de kleenex sur chaque dossier risquant de finir en mecontentement general et delancheur de revolte.

    Quand la droute de gouvernement va revenir en place, apres ses reformes de fonds sur le nouvel ordre mondial elle fera , elle aussi ses reformes de foaclisation.

    Un truc sur les enseignants ou une menace sur l »’ecole c’est classique.

    Sinon ce sera comme dab une menace sur les privilèges syndicaux...

    A ce moment là on verra surgir des frigide barjot et autres karl zero pour l’occasion.

    Le reservoir est plein de celebrité consommable avec toutes les emissions de merde en tele realité que TF1 et M6 produisent...

    Le fond du probleme est que pour faire croire qu’il y a de vraies alternance , il faut produire des chismes droite /gauche reel ou artificiel.

    Moins le sujet a d’importance pour le nouvel ordre mondial, plus il sera activé via des marionettes consomables. Normallement, c’est le role des politiques seconds couteau d’etre les fers de lance de ces combats

    Mais quand on n’a plus de christine Boutin, de josé Bové ou autre qui soit credible, il faut fabriquer de la Frigide BARJOT ;; ;

    Ces combats artificiels sont là pour diviser la population et faire croire aux imbeciles qu’il y a une vraie opposition entre droite et gauche sur de vrais sujets...



  • non666 non666 8 juillet 2013 11:57

    Sarkozy s’est fait licencié par ceux qui controlent l’information en France depuis 2011.

    Malgrès sa pitoyable tentative de faire un coup « à la Bush » , en pleine présidentielle, grace comme dab a ses mercenaires du Raid (Affaire Merah qui suit l’affaire Colona la veille d’autres election sous Chirac et l’affaire « Human Bomb » qui lui a permi de garder la Mairie de Neuilly malgrès ses comportement de DSK en rut...)

    Fillon et Copélovici ont tenté de faire hurler « Sarkozy revient » en nous jouant un numero « d’encore plus nul que le precedent », histoire , en comparaisons, de rendre Sarkozy credible....

    Désormais l’ex-repris de Justice de la Mairie de Paris, blanchi par quelques années de purgatoire en province (et son stage à la french american foundation quand il etait en amerique du nord....) et LE candidat du parti de l’etranger....

    Israel et les etats unis sont d’accord pour nous le vendre comme « candidat officiel de la droite aux ordres »...

    Le role de « gaulliste de de média est toujours confié a Dupont aignan, un autre membre de la french american foundation.

    A gauche, ils sont nombreux au PS (dont le président actuel et Moscovici pour commencer) et ils ont dejà positionné Melanchon dans le role »d’ultra gauche d’apparence"

    Sarkozy, Juppé , Copélovici...

    Super comme choix !

    Les amis d’israel et ceux des etats unis seront surement d’accord, mais nous autres, les gaulois, que devons nous en penser ?



  • non666 non666 8 juillet 2013 11:46

    « Depuis 2012, l’idée d’un «  grand marché transatlantique  »

    En fait c’est beaucoup plus ancien.

    Il suffit d’aller aux archives et de lire la presse brittanique au moment ou l’oncle sam a demander a son subordonné de tuer l’Association Europeenne de libre echange pour rejoindre la CEE et la detruire de l’interieur.

    Il suffit d’aller sur le site du congrès US et de lire le Planning defense guidance de 1992, désormais declassifié mais toujours moucheté pour tout ce qui concerne son plan de bataille pour le contrôle de l’union européenne...

    Il suffit de lire comment le TCE, puis le traité de Liosbonne ont « tué » l’idée d’une euroforce initiée par la brigade franco-allemande puis l’Euroforce qui n’est plus aujourd’hui qu’un element de l’otan qu’elle etait supposée remplacer pour doter l’Europe d’une vraie armée independante...

    Il suffit de relire les declaration de alan greenspan qui parlait dejà il y a 20 ans du grand marché transatlantique et de la fusion euro-dollar.

    Ils nous ont fait abandonné TOUS les attributs de souveraineté (Monnaie défense diplomatie) en prétextant que cetait pour les mettre au niveau européen et ensuite ils ont intercepté ces abandons pour en faire des instruments de soumission et de controle.

    Mais heureusement, la liste des traitres qui ont voté le traité de Lisbonne, à notre insu est connue et publique et il faudra bien qu’ils paient en montant à l’echaffaud, un jour ou l’autre.



  • non666 non666 8 juillet 2013 11:28

    Hollande est un agent des etats unis depuis 1991.

    La « majorité » démocratique du peuple, informé par Bouyghes(TF1), Lagardere(« Europe » 1), Beterlsmann(M6.W9...), Rottschild (Libération, L’Humanité...), Dassault et le reste de la chienlit a choisi de remplcer l’ancien agent des etats unis (Sarkozy de Nagy Bosca) par un plus palot, plus lisse le temps de faire passer la pilule.

    Hollande est la version avec vaseline de la sodomie tandis que Sarkozy était plutot la version pénitentiaire...

    Les deux sont aussi des agents d’Israël connu et reconnu :

    « Sarkozy et Hollande : rencontre cordiale au dîner du Crif » (Liberation 8 février 2012)

    Donc oui, aucune surprise de découvrir que nous sommes livrés aux barbares anglo-saxons, aux intérêts des banquiers apatrides, et que notre pays, a l’insu de ses citoyen se prépare a passer sous contrôle des états unis après avoir accueilli au sein de notre continent Israël.

    Mais arreter de pleurnicher parce que vous etes tous coupable d’avoir cru pendant des années a ces rapport droite gauche artificiels maintenu pour diviser le peuple et permettre sa mise en servage.

    Vous avez voté Hollande en croyant que c’etait une alternative credible a Sarkozy.

    Vous avez cru que sous pretexte qu’il y avait écrit « Parti socialiste » sur la boite il y avait effectivement du socialisme a l’interieur...

    Vous etes passé de charybe en scylla, de la peste au Cholera avec entrain et maintenant, vous etes tous coupable de cettte politique de collaboration avec l’Ennemi.

    Parce que depuis le TCE, en 2005, qui a veillé et crié « Aux loups » ?

    Nous sommes vraiment tres tres peu.



  • non666 non666 5 juillet 2013 20:04

    Le fond du problème est ailleurs.

    Si la cour des compte et le conseil constitutionnels ont invalidé ses comptes, c’est uniquement sous la pression des révélations de l’ensemble des affaires en cours.

    En réalité, ce sont ses comptes de campagne de ....2007 qui auraient du rétroactivement etre invalidé suite aux révélations de la comptable des Bettencourt

    Mais cela aura signifié la nullité de son élection présidentielle et de tout ce que sa main a signé...dont le TCE rebaptisé traité de Lisbonne avec son complice du PS, F Hollande...

    Et ça c’est sans compter sur le fait qu’ayant été élu sur un nom de scène et pas avec son identité réelle et complète (Nicolas Sarkozy )au lieu de Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa, on se demande bien qui a été elu, en fait....

    Quand on pense que les groupes de presse de Bouyghes, Dassault , Rottschild, Weil , Beterlsmann et consort ont osé ricané de galouzeau de Villepin, on se demande de la gueule de qui ils se foutent...

    Bref l’election de sarkozy à la présidence etait dejà illegale et les corrompus du conseil constitutionnel preferent invalider l’election qu’il a perdu plutot que celle qu’il avait illegalement gagné...

    D’un autre coté qu’attendre d’un conseil dont le role est de defendre la constitution et qui envoit deux de ses membres (VGE et Simone Veil) defendre un TCE dont le but est de l’abattre...

    A quoi sert un avocat qui bosse pour l’accusation ?

    Bref les « sages » autoproclamés lachent un nuage d’encre tels les vieux poulpes qu’ils sont pour qu’on ne voit pas trop ce qu’ils essaient bien maladroitement de cacher.

    A pourri, pourri et demi.



  • non666 non666 4 juillet 2013 13:43

    Puissantissime article.

    Je ne suis pas sur qu’il ait été lu avec suffisament d’attention par tous.

    les mécanismes decrits font parti de ceux qui furent abondemment utilisés dans certains evenements majeurs de notre epoque.

    A ce titre , ils entrent dans la catégorie d’armes de controle de foule.



  • non666 non666 4 juillet 2013 13:37

    1) Confusion évidente entre « Amérique » et États Unis.

    Confondre le Tout (le continent américain) et la Partie (les etats unis) , force partisane prêchant la doctrine Monroe (L’Amérique_ laquelle ?_) aux américains n’est pas neutre.

    2) Qui prétends que certaines opinions sont sur-représentées et sur quelles bases ?

    Le nationalisme, dans son occurrence gaulliste a représenté plus de 50% de la population que ce soit sous le général Boulanger, le général DeGaulle.. ;et dans bien d’autres époques de l’Histoire. Cela a toujours été vrai dans les époques de déliquescence morale, de grande corruption des Elites auto-proclamées et d’effondrement perceptible du pays.

    Qui peut nier que c’est bel et bien le cas ?

    JC, vous reconnaissez que certaines opinions sont interdites de paysage médiatique et vous vous étonnez que ces opinions abondent dans les derniers espaces de Liberté ?

    On pourrait voir une preuve par l’absurde de la surrepresentativité « des » opinions des partis de gouvernement (libérale de droite et libérale de gauche appelée aussi opinion du Parti socialiste....) mais on ne pourrait pas y voir de « preuve » de surrepresentativité d’une opinion qualifiée de fasciste...par ses ennemis.

    Défendre l’Amérique ou les états unis, mais dans quel procès PRÉCISÉMENT

    Dans le génocide des indiens ?

    Dans le vol des terres des acadiens et le nettoyages ethniques des populations francophones

    Dans l’utilisation d’armes biologique (jus de petite vérole) sur les indiens déplacées de réserve en réserve ?

    Dans l’utilisation d’armes nucléaires, a deux reprises contre des populations civiles japonaises ? N’est ce pas justement ce que prétendait « empêchait les anglo-saxons en Irak sans en avoir les preuves. Les coupables confirmés accusant des accusés victimes de machination de leurs propres crimes...

    Dans l’utilisation d’armes chimiques sur des populations civiles, encore et toujours comme au Vietnam avec l’Agent Orange ?

    Dans l’utilisation d’armes climatiques sur des populations »amies« , comme AUJOURD’HUI, en Europe. Comment ça, un ciel d’aluminium qui dure 1 mois, en plein mois de juin, c’est normal ?Un unique nuage, uniformément plat , c’est naturel ?

    Regardez au dessus de la région parisienne et jugez par vous même...

    Alors oui, il faudra peut être trouver des avocats aux barbares anglo-saxons mais avant, il faudra quand même envisager de tondre les collabos qui ont couvert leurs crimes chez nous.

    Le »devoir de mémoire" ne doit pas profiter qu’aux autres, chez nous

    Mais surtout , un seul procès à la fois

    Dans la longue liste des victimes de la barbarie Yankee, il y a la queue, chacun son tour



  • non666 non666 28 juin 2013 14:39

    Je vois que mon commentaire sur le lobby gaulois hétérosexuel a été victime de la censure !

    Les autres lobbies, c’est évident, n’aiment pas etre montré du doigt quand ils manipulent l’information.



  • non666 non666 28 juin 2013 11:14

    Attali n’est pas un « néo-liberal »

    C’est un des chef des Illuminati, un chef occulte du grand orient et le porte parole officieux des interets superieurs d’israel et du peuple juif.

    Il est reapparu sous Mitterand car celui-ci, avec son passé de Cagoulard et de Collabo, ne pouvait rien lui refuser.

    Il est revenu en force sous Sarkozy car la France était jugée mure pour basculer sous contrôle.

    Dans ses nombreuses interview , il avoue être parti prenante dans l’écriture du TCE et les mécanisme de non retour arrière mis en place qui posent tant de problèmes aujourd’hui...

    Il est un des grands mufti occulte de notre ripoublique corrompue.

    Le principe d’une soumission aux états unis n’est là que parce que les états unis eux même sont déjà sous contrôle et qu’ils sont utilisés comme « toni le casse genou » pour faire peur aux pays qui voudraient résister...

    Il ne faut pas oublier que si les etats unis n’etait pas en phase agressive de prise de controle de l’europe aujourd’hui il se seraient effondrés, devenus inutiles sans union sovietique pour leur donner un role de contre-poid.



  • non666 non666 26 juin 2013 16:00

    Il faut revenir au commencement.

    Quand DeGaulle fout les yankees dehors, quitte le commandement intégré de l’Otan, les anglo-saxons sont obligé de trouver un autre site d’hebergement.

    Ils choisissent la Belgique car il faut maintenir les français et la francophonie sous contrôle faute de quoi une « Otan-bis » sous commandement français pourrait émerger.

    Quand , dans les années 80 l’idée d’une réunification des francophone avec une Wallonie devenant la 23eme région française apparait, les états unis réagissent.

    D’abord avec les tueurs fous du Brabant wallons qui ciblent systématriquement la famille dont le représentant a émis ces idées saugrenues de « réunification francophone » et qui possèdent des supermarchés....

    Ensuite en préparant une contre-offensive en organisant avec les autres germains, les flamands, l’idée d’une Belgique séparée des francophones.

    La Différence entre les deux idée tiens essentiellement dans le contrôle de la région de Bruxelles.....et dans le redécoupage des frontières internes dans un sens plus favorable aux germains.

    En phase 1, les flamands ont d’abord fait croire aux naifs wallons que si ils acceptaient le redecoupage des frontières, la Belgique resterait unie.

    Ils exigeaient aussi que Bruxelles peuplée a 90% de francophone reste neutre....

    En phase 2 (c’est maintenant), ils n’ont plus qu’a exiger « l’indépendance » des parties qu’ils contrôlent.

    La Wallonie a financer la Belgique du temps de la splendeur des industrie lourdes.

    Mais maintenant que la Flandre est plus riche, la sidérurgie exsangue et les banquiers aux commandes, pourquoi maintenir une unité qui risquerait de couter si cher aux flamands ?

    Encouragée par les anglo-saxons , les flamands attendaient juste que la France s’effondre et ne soit plus en mesure de rappeler l’Histoire et défendre les marches de son Empire.

    Rappelons que depuis Cesar la limite entre les gaulois et les germains est sur le Rhin.

    Les flamands sont des envahisseurs, arrivés pendant les grandes invasions germaniques

    Car n’oublions pas qu’Anvers, par exemple, est une création Française...

    Evidemment avec Hollande, membre de la French -american foundation et amis d’israel et son Jumeau Sarkozy, on ne risque pas de voir les interets de la France et des gaulois defendus contre les barbares germaniques.



  • non666 non666 26 juin 2013 15:36

    On se rappelle tous le couple Cantat/Trintignant en pointe dans les combats « antifachistes » montrant du doigt les « beauf » de droite alcoolo battant leurs femmes....

    Quel drolissime souvenir !

    Le Cantat cumulait donc les vices « de gauche » signe de « cool-attitude » (drogue, engagement dans l’axe de la bien-penssance et les vices « de droite » (alcool, gitane mais et defoncage de gonzesse)

    Toute la racaille de TF1, d’antenne 2 et d’Europe 1 doivent avoir mis leur mémoire sur off, c’est sur. Apres avoir émis massivement pour louer « l’engagement citoyen » des chanteurs de l’intégration, les voilà qui apparraissent dans le role d’enjoliveur de criminels comdamnés.

    Est ce une unique occasion ?

    Non , remember Sarkozy (affaire human bomb, karachi gate , TCE , EPAD ....)

    Non, remember Cahuzac, Michel noir et autres racailles mis en vedette par Tf1....

    Non remember Johnny Haliday dont les plaintes de jeunes femmes disparaissent rapidement du 20 h00

    Quand le nouvel ordre mondial a besoin de haut parleur, il FABRIQUE des notoriétés destinées a toucher certains publics. Tant que ces notoriétés jouent leur role, on minimise leurs defauts, on les etouffe au besoin.

    Quand leur comportement finit par nuire au message, on les supprime sans entrain car fabriquer de nouveaux pions coute du temps d’antenne qui serait mieux utilisé a être vendu pour ceux qui ont besoin de temps de cerveau disponible.

    Quand un chanteur ou une vedette va en Suisse planquer son pognon, mais accepte, une ou deux fois par an de faire son show pour la cause, il est loué sur les médias comme aznavour...

    Mais quand il tape du poing sur la table,apres avoir payé intégralement ses impots en France pendant des decennies et finit par partir en Belgique en prenant un passeport Russe, comme Depardieu, il est massacré sur les médias....

    Dans le paysage des faux semblants et des apparences ce que sont les acteurs visibles importe peu, ce qui compte, c’est le rôle qu’ils jouent.



  • non666 non666 25 juin 2013 16:43

    En fait, ce qu’ils préparent c’est un TRES , TRES GROS COUPs.

    Plus fort que le précédent qui chiffrait pourtant 6900 milliards et qui avait commencé par un certain Rumsfeld faisant semblant de decouvrir , un certain 10 septembre qu’il manquait des sous dans les caisses.

    Heureusement d’autres evenements semblent avoir fait perdre le fil de cette folle histoire aux journaux qui ont trouvé un pretexte révé pour oublier cette triste histoire.

    Quand on sait que l’affaire des diamants de Bokassa(10 000 €...) a poursuivi Giscard toute l’année 1980 et lui a fait perdre la présidentielle de 1981, je trouve qu’il manque un peu de suivi pour les vraies grandes excroqueries internationales, non ?

    Mais bon, Giscard avait eu tord aussi de s’opposer à la CIA au Katanga en voulant proteger les mines de diamants de Mobutu et en envoyant les paras.

    D’un autre coté, les états unis, a cette époque ne menaçaient pas directement leurs alliés (pardonner à la Russie, oublier l’Allemagne , punir la France....) . Leurs coups tordus via Pasqua et le canard enchainé, leur petit journal a eux, ils les faisaient en douce.

    ce n’etait pas comme l’affaire Clearstream pour « punir » le couple Chirac DeVillepin...



  • non666 non666 25 juin 2013 16:33

    « On pourra l’appeler unité nationale ou autre chose »......

    ....« c’est nécessairement devoir gouverner avec l’ensemble des forces qui refusent ce parti. »

    1) Contradiction évidente. L’union des forces qui font monter le FN sont justement les forces qui ont trahis la nation, au TCE, en validant les dettes des banques étrangères et leur spéculation éhontées contre nos monnaies...

    Comment ces gens là pourraient ils avoir la moindre légitimité a invoquer l’unité nationale ?

    Sauf si la nation qui est invoquée n’est pas la notre, évidemment 

    (http://www.liberation.fr/politiques/01012388846-nicolas-sarkozy-et-francois-hollande-au-diner-annuel-du-crif)

    2) « D’ailleurs, dans la situation actuelle, le FN aurait plutôt intérêt à ne pas insister sur sa revendication d’un scrutin proportionnel aux élections législatives : aujourd’hui, par son effet levier, le FN est capable de bénéficier du scrutin majoritaire, d’autant plus qu’il nourrit aujourd’hui une prétention à devenir majoritaire. »

    Bonne remarque, que j’avais déjà annoncé , il y a 10 ans et qui avait déjà été suggeré par Victor Hugo dans la bouche de gavroche : le problème avec les barricades ou tous les châteaux forts, c’est que les murs qui font digue pour « protéger » font aussi piège a rat pour empêcher de sortir....

    Le mécanisme de trucage des élections a base de circonscription découpées au scalpel pour optimiser les voix UMP / PS c’est que cela marche jusqu’au un certain seuil, après elles se retournent contre leurs créateurs.

    Il est fort a parier que la chienlit au pouvoir va justement faire une dose de proportionnelle pour minimiser l’effondrement des partis de l’Etranger (UMP/PS) et la victoire de la volonté de revanche des patriotes trahis. 

    C’est aussi pour cela que les factieux de l’UMP ont fait voter au dernier congrès, à Versailles, le pare-feu qui impose la volonté de celui-ci pour invoquer un referendum sur tous les abandons de souveraineté des partis traitres depuis le traité de Lisbonne.

    Otan, Monnaie, Diplomatie : tout ce qui est désormais sous contrôle US pourrait revenir dans nos mains et faire perdre aux barbares anglo-saxons le controle de l’Europe..



  • non666 non666 25 juin 2013 07:31

    « Les élus servent la volonté générale dont la force politique s’exerce dans une société scindée en clans »

    NON 

    Les élus actuels servent, tout simplement, LEURS intérêts propres.

    Pour celà, ils servent leurs donneurs d’ordres, ceux qui leur permettent d’être réélus.

    A ce compte là, les décideurs ne sont pas ceux qui votent, mais ceux qui fournissent du cerveau disponible aux annonceurs, aux partis de gouvernement et aux autres éléments agissants sur la prise de décision « collective ».

    Le peuple dit NON au TCE.

    Les elus disent oui au traité de Lisbonne.

    Les maitres des médias nous expliquent que ce n’est pas le même traité, que c’est bien pour nous et que nous avons le choix entre les deux partis qui ont dit oui malgré nous....

    Les élus, dans ce système, vendent leur vote pour assurer le financement de leur prochaine réélection , le financement de leur micro-parti et les comptes en suisse qui vont avec.



  • non666 non666 21 juin 2013 15:57

    Kerviel est exhibé devant les caméra pou cacher la totalité des pertes de la SG dans les subprimes, les fonds madoff, les emprunts grecs, italiens et chypriotes et le jeu de la roulette boursière avec effret levier x1000...

    Sarkozy a creer le « grand emprunt » pour redresser LES banques ruinés, pas la seule SG.

    En effet 200 milliards par un emprunteur AAA c’est 12 fois cette fois en droit de depense supplementaire pour rembourser les banksters.

    Visiter les sites de la comptabilité IAS et les sites sur les règles « prudentielles » imposées par le groupe de Bale et vous comprendrez toute la mecanique.

    2 ans avant l’affaire Kerviel, la CGT distribuait sur le parvis des tour SG de la defense un trac ou il etait expliqué que 13 salariés etaient plus payé que Bouton, le PDG : tous des traders et uniquement au prorata de leurs gains....

    Il y a bel et bien un systeme au courant des transactions de chacun sinon , comment paient ils les primes des gagnants ?

    Kerviel va toucher le pactole car sinon les autres traders pourraient se couvrir en respectant desormais toutes les règles « prudentielle » et s’interdire les effet leviers qui rapportent tant aux banques. il sera interessant, en fonction du resultat de voir quel media relaie l’information et quelles sont les conclusions tirés par les journalistes sensés suivre le dossier.



  • non666 non666 20 juin 2013 12:38

    Il est inutile de culpabiliser les électeurs de gauche pour ne pas être marxiste, ou même ne pas savoir ce que c’est alors que le PC a renoncé à la lutte des classes il y a déjà 20 ans et que le PS est déjà en pleine reconstruction sociale libérale....

    Citez moi un seul VRAI marxiste en France aujourd’hui ?....

    C’est d’ailleurs ça le vrai problème .

    La Gauche a fixé le Rubicon de sa frontière sur l’orthodoxie marxiste et a milité dessus pendant 80 ans

    En 1991, patatras, l’URSS explose et plus personne ne croit aux solutions marxistes.

    Ou ceux qui vivent du marxistes (deputés PS ou PC, editorialistes de l’humanité et de Liberation) se suicident ou ils expliquent une alternative ou alors ils continuent et font comme si ILS n’avaient pas changé mais que c’est le monde qui est comme ça...

    Rottschild a racheté L’Humanité, puis Liberation et a mis un membre de la french american foundation a sa tete, 6 mois avant le 11 septembre sans qu’aucun gauchiste ne se pose la moindre question ...

    Quand on est con comme ça, mérite t’on autrechose que de mourir idiot ?

    Le FN détonateur mais pour cela, il faudrait qu’il y ait un explosif...

    Ce serait quoi la pensée de gauche de remplacement ?

    Une internationale du travail que les idiots utiles de la gauche de gouvernement ont déjà mis en œuvre a cout de rapprochement familial , de naturalisation de complaisance et de délocalisation au Maghreb ?

    Pourquoi voulez vous que les libéraux aux doigts crochus se battent pour une reforme qui peut être faite par leurs ennemis d’apparence ?

    Le diable arrive, le diable arrive : tous aux postes !

    UMP et PS ont beau crier ensemble, designer le meme ennemi, se rejeter mutuellement la faute.

    l’electeur lui, finit forcement par comprendre qu’ils l’ont trahis tous les deux et qu’ils ont peur tous les deux de la seule alternative qui s’offre...

    Evidemment, pour eux et leurs combines, leurs micros partis domiciliés au Luxembourg(il n’y a pas que Cahuzac), leurs affaires communes dans les ventes d’armes (Angola, fregates, sous marins...), leurs escroquerie en bande organisée (Affaire des lycées d’Ile de France, Mairie de Paris, 92 , filière nivernaise et vendeenne, emplois fictifs, une seule règle s’impose 

    « N’avouez Jamais » car depuis le scandale de Panama, ils savent que ceux qui avouent sont condamnés par l’opinion, les juges et leurs pairs complices pourtant...

    « Aux loups » crie Pierre une fois

    Hi , hi hi, j’ai encore eu les français, ils m’ont reelus....

    « Aux Loups » crie Pierre la deuxieme fois

    Quels cons, les français sont trop naifs, j’ai encore été reelu !

    « Aux Loups » crie pierre une troisieme fois, « le FN est vraiment là cette fois »...

    Pierre a fini devoré par les loups et c’est bien fait pour lui.

    Ils méritent tous la corde, le poteau ou la sodomie en prison

    Couinez tant que vous voudrez en criant « aux loups »...