Les commentaires de Taverne

Donc il seraient deux : Poupou et Titine ?

« L’irrationnel est incohérent. » Oui, mais aux yeux de la raison érigée en juge unique ! La Raison dit « tout ce qui n’est pas de moi est incohérent ».

Mais non, en vérité. L’irrationnel nous gouverne souvent et heureusement. Par exemple, quand l’amour vous guide, c’est irrationnel.

La création, l’art, l’Intuition, sont irrationnels et pourtant sont-ils incohérents ?

Le rêve, on le croit incohérent mais que nenni : il a sa cohérence !

Pour finir, la Vie n’est pas rationnelle.

@Abolab

Peut-être parce que la Corse est dans son ressort et pas la Crimée. Mais, au fait, la Crimée n’est pas autonome...

@Joséphine

Tiens, pour une fois nous sommes d’accord. C’est de la russophobie bête et méchante.

Pendant le confinement j’ai lu (ou relu) toute l’œuvre du grand Dostoïevski. J’en ai capté l’esprit qui tient du génie. J’écoute aussi souvent les œuvres des compositeurs russes. Je ne vais rien changer à mes habitudes.

Mais si demain Poutine produit une œuvre, je la boycotte à fond !

Quelle ironie de s’appeler « Le Cri des peuples » et de publier de la propagande au mot près.

Les cris des peuples, l’auteur s’en fout ! Mais l’heure est à la solidarité intra-humaine et pas à la polémique et donc je n’en dirai pas davantage.

J’espère que l’heure d’une paix approche : neutralité effective de l’Ukraine et cession de territoires minoritaires pro-russes à la Russie mais sous conditions strictes pour l’avenir.

L’Europe, le monde et les peuples réclament désormais des gages de la part des belligérants pour l’avenir.

@Abolab

« Toutes ces personnes prêtes à faire barrage à Zemmour ou Le Pen »

Merci pour ce précieux renseignement : vous êtes donc des personnes d’extrême-droite. Je peux désormais identifier le « nous » employé. C’est votre droit d’ailleurs mais j’aime quand c’est clair.

Je serai clair moi aussi : je ne suis pas communiste mais je voterai pour Fabien Roussel quel que soit le score qu’on lui prédit. Bonne nuit. 

@Joséphine

Parce que vous avez des réactions de poutiniste. Par exemple quand vous êtes dans le déni en disant : « Quelle vaste manipulation cette histoire de journaliste agitatrice russe. »

@Joséphine

« Pourquoi ce mot en « iste » pour nous qualifier ? » 

Qui est ce « nous » ? Vous êtes donc une bande organisée ? 

@Joséphine

Julian Assange serait-il du Donbass ? Non. Vous faites une diversion complète comme votre lavage de cerveau vous commande de faire. Vous êtes pitoyable. 

@Abolab

Diaboliser Poutine ? Pourquoi faire : il suffit de le montrer tel qu’il est !

@Abolab

« pourquoi les militaires ukrainiens s’installeraient-ils près de l’habitation de sa famille ? »

Je réponds : pourquoi Poutine vient-il envahi un pays qui n’est pas le sien ? Les militaires défendent leurs familles. 

@Abolab

Diversion, encore de la diversion !

@Joséphine

Julian Assange ne s’est pas contenté de brandir un panneau de paix. Les deux cas sont sans aucun rapport vous ne faites qu’utiliser un procédé que tous les poutinistes emploient : la diversion. 

@rosemar

Sachant ce qu’elle risquait, cette femme russe a fait preuve d’un courage exceptionnel. 

@Abolab

Tactique classique du poutiniste qui fait diversion en évoquant des sujets différents. Poutine est le sujet de cet article. Et le monde entier se souviendra de ses crimes s’il ne le détruit pas entièrement...

@baliste

Si elle ne risquait qu’une petite amende, le président Macron n’aurait pas évoqué son cas avec Poutine et il ne lui aurait pas proposé si rapidement la protection de la France. Elle est en grand danger mais Poutine est un homme qui peut se montrer très patient avant d’exercer sa cruauté. 

@Réflexions du Miroir

Salut Guy,

je vois que tu as évité le piège de la diversion vers l’Irak ou le Yémen qui a pour but d’éloigner du vrai sujet : l’idolatrie du despote Poutine. 

S’il n’y avait pas tant de défenseurs fanatisés de Poutine sur ce site, alors qu’est-ce qui explique autant de réactions agressives de gens qui s’en défendent et s’efforcent de se justifier tout en en faisant l’éloge ?

 Tout ce remue-ménage montre bien que les poutinolatres sont très présents sur ce site. 

« Gare à Poutine », cela se comprend car Poutine est un dictateur sanguinaire, une véritable ordure. 

Mais, les Poutinolâtres ? Bah ! Du menu fretin. 

@Joséphine

Choisissez comme il vous conviendra. 

@Abolab

Il faut juste renverser la question : quel peuple ne prendrait pas les armes pour défendre leurs familles, leurs biens et leur pays quand un pays belliqueux les envahit ? Des hommes en armes défendent les populations civiles et les maternités, les hôpitaux dans LEUR pays !

A l’auteur :

« La vérité est la première victime de la guerre  »

D’accord, mais elle est victime des deux côtés. Je ne sais pas ce qui m’exaspère le plus : la communication excessive de la plupart des médias ou bien les trolls qui reproduisent des informations non contrôlées et tout aussi partisanes.

Si la vérité est la première des victime, elle doit être aussi la première chose à secourir.

Je partage votre point de vue sur deux points au moins :

— l’aide humanitaire ne consiste pas à se mettre en avant ou à agir sottement en suivant l’élan de ses bons sentiments : l’aide humanitaire doit être organisée et efficace.

— « enrôler » les enfants dans cette affaire d’adultes n’est pas sain. Ils n’ont pas l’âge pour se faire leur propre idée. Déjà que la plupart des adultes ne comprennent pas le sens de cette guerre.