• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de King Al Batar



  • King Al Batar Albatar 20 octobre 2009 14:37

    Ben lis l’enfant seul alors tu comprendra.....



  • King Al Batar Albatar 20 octobre 2009 13:48

    PD c’est une insulte en bas de chaque immeuble, comme dans la rue.

    QUi n’a jamais traité quelq’un de pd, ce n’est pas une insulte pour tous les homosexuels, restons calme........

    La plupart du temps, les personnes que l’on traite de Pd ne le sont pas, c’est juste une insulte. C’est comme enculé, ca ne vise pas uniquement les sodomites passifs, quand même. Un peu d’ouverture d’esprit.

    En primaire je connaissais déjà l’insulte PD sans savoir ce qu’était un homosexuel



  • King Al Batar Albatar 20 octobre 2009 13:23

    Allez les Bleus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Les Francais peuvent les faire, et on a déjà vu des équipes faires des qualifs de merde, voir des poules e merde et gagner des coupes du Monde (CF les Ritaux....)

    Alors ca sert à rien d’etre pessimiste.....



  • King Al Batar Albatar 20 octobre 2009 13:02

    C’est con a dire, mais Joey Starr est peut etre le seul artiste Rock n Roll aujourd’hui.

    Comprenez par Rock n Roll l’attitude, le comportement....

    C’est le seul mec qui vit à 100 à l’heure et qui emerde celui qui est pas content. Il n’a pas vendu son cul pour du fric, mais à donner son fric contre de la came.....

    Il en a plus pour très longtemps, mais il envoie du lourd et c’est tout ce qu’on lui demande.

    Après sur son comportement, qu’esperiez vous, qu’un ancien gosse de cité, roué par les coup de son père quand il était enfant et SDF dès 19 ans, change du tout au tout ???

    Le jour ou vous aurez vecu dans la vraie galère on verra si vous sereez vous reteneir de rendre une baffe à une hotesse de l’air (même si c’est vous qui l’avez insulté en premier....)



  • King Al Batar Albatar 20 octobre 2009 12:58

    Le Gars Morsay, il fait son buzz et visiblement ca marche.

    Aujourd’hui pour monter un Buzz dans le RAp il faut :

    Faire sa grosse racaille et ne plus avoir de message
    Insulter Booba (celui qui fait le mieux sa grosse racaille, sans aucun message = celui qui vend le plus)
    Faire parler de soi, en faisant ou disant quelquechose de super scandaleux.

    Après il y aura toujours des trou de balle de pavtar de 14 ans, qui acheterons son disque parce que la voyoucratie c’est exotique.

    Le rap est vraiment en train de se perdre.... Quelqu’un pourrait il sauver le navire ?



  • King Al Batar Albatar 20 octobre 2009 12:53

    Peut etre repondent ils a des provocations de l’extreme droite, par des provocations.



  • King Al Batar Albatar 20 octobre 2009 12:52

    Au joker, c’est vrai que la culture des super heros est ultra enrichissante intellectuellement.

    Si vous ne conniassez pas le Rap c’est votre problème, mais ne jugez pas. Si vous voulez vous y interesser, ecoutez les choses interressantes : Fabe, Oxmo Puccino, scred connexion, assassin, bref du bon vieux old school qui sonne juste....



  • King Al Batar Albatar 17 octobre 2009 15:25

    Je suis d’accord lorsque vous parlez du droit des peuples a disposer d’eux mêmes.

    Le problème avec l’Irlande comme avec la France d’ailleurs, c’est que les gens n’ont pas votés pour ou contre la constitution Européene, mais on effectué un vote contestation contr el epouvoir en Place dans leur pays. Du coup c’est complètement faussé.

    De toute facon les éléction s Européenne ont été très mal organisée. A l’echelle nationale, si pour qu’une loi passe il fallait qu’elle soit voté dnas chacune des regions, aucune loi ne passerai.

    Il aurait fallu faire voter tous les Européens en meme temps, et mesure à la majorité des Européens. A moins cela aurait pu faire comprendre au gens qu’il ne votent pas pour quelqu’un de leur pays mais pour un projet global.....



  • King Al Batar Albatar 17 octobre 2009 11:28

    Je ne dis pas que le clandestin n’en chie pas et que nous n’avons pas notre part de responsabilité dans tout cela.

    Ce que je dis c’est que ce n’est aps pareil quelqu’un qui est dans son pays depuis plusieurs générations, et ou depuis 3 ans des mecs qui ne sont pas de son pays (les allemands) viennent le déloger pour le buter.

    Et quelqu’un qui va dans un pays qui n’est pas le sien, parce qu’il n’a certes pas le choix, mais qui risque à tout moment de repartir à la case départ.

    Bien sur que c’est dur, certainement tout autant, passsé un certain stade, il n’y a plus de degres d’echele dasn l’horreur ou dans le malheurs, et tous se valent. En revanche je reponds simplement à la question : les mecs qui heberge des sans papier peuvent ils etre considéré comme « resistant ». En pensant que non parce que les emcs qui heberge les sans papier ne risuqe pas leur vie, et parce que les resistant resistaient à un envahisseur. C’est tout.



  • King Al Batar Albatar 16 octobre 2009 18:31

    @ NBK.

    Je vais vous dire ou je considère la nuance entre le resistant (de la 2WW) et le mec qui abrite des sans papier.

    Premièrement,il est réelement resistant parce qu’à abrité des juifs, ou des cocos ou des rabouins, il y risquait sa vie. Aujourd’hui si on heberge des sans papier et qu’on se fait griller, jusqu’à preuve du contraire, on ne va pas dans le même camps qu’eux. Donc je part du principe qu’il fallait les avoir bien accrocher pour vouloir sauver son juif.

    Et deuxièmement, que vous le vouliez ou non, le juif durant la 2WW était en situation régulière en France puisqu’il était francais, mais de la mauvaise religion. Ce que je veux dire c’est qu’en 1938, personne l’aurait fait chier chez lui et d’un coup il devient personna non grata sans avoir rien fait pour. Le clando, malgrès tout ce qu’on peut dire de lui et même si on l’aime bien, il est venu dans l’illégalité en le sachant et volontairement il s’est mis dans une situation compliquée.
     
    Il y a quand même une différence entre abriter un mec au peril de sa vie, sous pretexte qu’on trouve dégueulasse le traitement qui lui est infligé depuis 2 ans par d’autres personnes, à abriter un mec au peril de son casier, sous pretexte qu’il est venu se mettre lui meme dans une situation compliquée.

    Attention, je ne dis pas qu’il faut expulser les sans papier, je dis juste que le sans papier a un peu plus provoqué sa situation que le juif qui n’a fait finalement qu’etre juif dans son pays....



  • King Al Batar Albatar 16 octobre 2009 18:16

    @ NBK

    De toute facon je suis d’accord avec vous sur le principe, chez nous une balance ce s’appelle une poukav.

    Et une poukav, ca finit dans une cave normalement.....

    Mais j’ai un peu passé l’age de faire ces conneries, mais encore celui de les penser.

    Le truc c’est que le clando, a quand même plus une veritable irrégularité de situation, que le juif de nationalité francaise en 1940 qui n’a rien demandé à personne. Le clando s’il est là et de sa propre volonté, il sait qu’à tout moment il peut se faire choper, parce que selon la logique de la loi (et je precise bien « de la loi » pas la mienne), normalement il ne devrait pas être la.

    Donc le mec qui dénonce un clando est selon moi quand même moins une grosse pute que le collabo. Mais ca reste une catin quand même. Il faut savoir nuancer dans la vie...Lol.

    En revanche celui qui dénonce celui qui heberge des clando ou celui qui heberge des juifs, fait partie de la même race d’enculé. Sauf si celui qui heberge les clando, les traite comme des esclaves bien sur....



  • King Al Batar Albatar 16 octobre 2009 14:57

    @ Nobody Knows.

    Il est clair que Pasou est un raciste notoire, doublé d’un islamophobe de haut vol, et qui n’hesite pas à le revendiquer sur ce site. Par conséquent je ne pourrai jamais être d’accord avec lui.

    En revanche vous dites quelque chose que je suis obligé de relever :

    "je n’aime plus ce pays où des complices des clandestins avouent ouvertement qu’ils les aident sans aller en prison et qui dénigrent ceux qui les dénoncent

    C’est vrai, ça avait tellement de charme la dénonciation il y a qqs temps...
    C’est une méthode tellement fiable en plus..."


    AVant de vous expliquer deux choses, je voudrais juste vous précisé que le fait que je soit un jeune issu du béton fait que dans tous les cas je en dénoncerai jamais personne. Question de principe, rien à voir avec certaines idées préconcus ou un quelconque rapport avec la collaboration, mais juste parce que j’aime pas les flics et que si j’ai un problème je le règle tout seul.... Ceci est un choix personnel.

    Mais bon, vous semblez condamner la dénonciation en disant que ca avait un certain charme avant et je présume que vous parlez des collabos. Si je me trompe signalez le moi.

    Il n’est pas aussi simple de condamner la dénonciation sous pretexte qu’il y a eu des dénonciation scandaleuse sous Vichy. Ce que je veux vous dire, c’est que là ou c’est déguelasse voir inhumain de dénoncer son juif parce qu’il est juif, pour faire en sorte qu’il aille à l’abatoir. Son seul crime pour lequel il était dénoncé étant sa religion, voir uniquement celle de ses parents.

    En revanche dénoncer quelqu’un qui commet un délit ou quelque chose d’illégal, ou qui est en situatioin irrégulière, même si je ne le ferai jamais, n’a pas la même gravité que de dénoncer un mec pour qu’il aille se faire buter simplement pour sa religion. Alors vous pourrez me repondre que les juifs étaient en situation irrégulière, mais bon...

    Ce que je veux vous dire c’est que ce n’est pas denoncer qui est condamnable, c’est en fonction de la gravité estimée du délit par le mec qui dénonce que l’on voit que c’est un enculé ou pas. Je veux dire que si un jour des mecs essayent de violer ma petite soeur, je serai bien content que quelqu’un appele ces connards de flics !

    Dénoncer un clandestin c’est dégueulasse, parce que le mec retourne dans son pays de force bien souvent, et risque d’en chier sévère. Mais on peut comprendre le point de vue de celui pour qui la présence d’un sans papier sur son territoire provoque une réaction de dénonciation. Je ne suis pas en train de légitimer tout cela, parce que de toute facon jamais de ma vie je ne balancerai qui que ce soit.

    Ce que je suis en train de vous dire c’est de ne pas tout mélanger, et de comparer des choses qui ne sont pas réellement comparable. Nous en sommes plus au temps des nazis, et D.ieu merci plus personne en France n’est passible de crever pour ses croyances ou appartenance à une communautée (à part Ilan Halimi), donc que la dénonciation, même si elle est le fait d’un faible, est largement moins condamnable. 



  • King Al Batar Albatar 16 octobre 2009 14:33

    C’est clair, c’est ce que je dis.

    Tout le monde rêve chez Mickey, sauf les employés, qui eux en chient.... Comme d’hab quoi !



  • King Al Batar Albatar 16 octobre 2009 13:32

    Article sans interet.

    Les élans de pseudo humaniste, qui embauche des sans papier, pratique de l’esclavage moderne à la sauce bobo soixantehuitarde, qui pille les pays pauvre de leur force vives, qui contribue à la non augmentation des salaires des travailleurs en situation régulière ca m’agace.......

    Mais bon le pir pour moi ce n’est pas d’avoir écrit l’article, ce sont les modérateurs qui l’on validé....



  • King Al Batar Albatar 16 octobre 2009 13:06

    La Terre n’est pas mon chez moi......



  • King Al Batar Albatar 16 octobre 2009 13:04

    attendez remettons les choses dans leur contexte.

    Cette femme a des papiers. Mais ceux du pays dont elle à la nationalité.....

    Le terme sans papier veut dire qu’elle n’a pas de légitimité légalement à se trouver à l’endroit ou elle se trouve, mais elle a des papiers.

    Et ca se passe comment dans le pays ou sont légitimes vos papier, madame ?

    Pourquoi n’iriez vous pas vivre à Disney ? C’est, parait il, l’un des seul endroit ou l’on vivre comme dans un rêve (sauf pour les employés bien sur !)



  • King Al Batar Albatar 16 octobre 2009 12:22

    Et les fils Debré ??????

    Qu’est ce qu’on en pense ?



  • King Al Batar Albatar 15 octobre 2009 18:13

    Dans le fond je suis assez d’accord avec toi.

    Notre président a de sales manières (de nouveau riche) et c’est exaspérant. Néanmoins si l’on regarde objectivement, ce qui te fais chier c’est que ce soit le fils de Nicolas Sarkozy, et qu’effectivement il parait un peu jeune pour détenir les compétences requise pour le poste.

    Cependant, pars du principe que ce soit un autre président, par exemple quelqu’un qui t’indiffére ou meme mieux quelqu’un que tu aime bien. Dans ce cas la, le fait qu’il file un coup de pouce à son fils,comme le fait n’importe quel mec riche, ca fait chier un peu, c’est pas juste, on va dire ça. Mais c’est courant et puis j’ai presqu’envie de dire que c’est de bonne guerre. Parce que si un jour je suis riche, peut etre je ferai la même chose (j’en doute, a moins que mon gamin soit vraiment un branck)

    Ce que je veux dire c’est qu’il faut une fois de plus distinguer le passionel du rationel :

    Le passionel c’est : putain Sarkozy il nous fout son fils a un poste important, c’est déguelasse, en plus j’aime pas le père alors j’ai pas envie de me taper le fils. En plus c’est nos impots qui payent pour ce foutage de gueule putain de merde !!!!!! (je le pense et c’est vrai...)

    Le rationel c’est : Le president de la republique se comporte comme n’importe quel mec des hautes spheres, il donne un coup pouce à son mioche. Ca fait chier, c’est pas juste, mais c’est tellement courant et surtout c’est légal.

    Alors je suis d’accord avec la vision passionel, mais comme je te l’ai dit : ce type de cas, je l’ai tellement constater dans ma vie à plus petite echelle, que je ne veux plus m’en revolter et que je pense que c’est plus nuisible pour moi de me bouffer le sang pour ça que de m’en foutre.....

    Sincérement il y a des truc plus grave en France que de mettre quelqu’un qui apparait incapable (parce qu’on en sait rien mais si ca se trouve il est bon le petit, Youri Djorkaeff était bien meilleur que son père....mais bon j’en doute) à un poste important. Il y en a déjà tellement des incapables....



  • King Al Batar Albatar 15 octobre 2009 13:33

    Ok autant pour moi je l’avoue, je ne connais pas les modalités de cette election.

    Effecivement ça a l’air plus facile vu comme ca.

    Dans tous les cas, même s’il est nommé, je pense que ce poste n’est pas un poste d’incapable et s’il n’est pas à la hauteur cela se verra...

    En tout cas le reste de mon propos sur la banalisation du piston est quand même une réalité....



  • King Al Batar Albatar 15 octobre 2009 12:07

    Alors, premièrement je n’ai pas d’affection particulière pour M Sarkozy, et il y a certans points de sa manière de faire qui m’insuporte, et d’autres que je trouve bien.

    Disons que j’évite d’avoir un point de vue général sur tout ce qu’il fait, mais de reflechir a chacune de ses actions pour en estimer ou non sa valeur.

    Sur l’histoire de son fils, il y a dux choses. C’est effectivement du Nepotisme, MAIS, je ne sait pas ou vou vivez mais en France ce que l’on qualifie de piston est du domaine de l’ultra courant et finalement qu’on soit choqué ou non, on y est habitué. J’ai déjà vu des fils de Directeur d’entreprise, aller bosser dans la boite du pote de son père ou des histoires de ce genre des milliards de fois. Jusqu’à preuve du contraire c’est dégueulasse mais c’est légal.

    Pensez vous réelement qu’un fils de President n’a pas les mêmes droit qu’un autre. C’est vrai que c’est chaud parce que le poste il est balaise, mais c’est à la hauteur du poste occupé par son père.

    J’aimerai bien savoir ce que faisait le fils Bolloré ou n’importe quel fils de mecs blindé à 22 ans. Ca fait chier parce que je n’ai jamais eu de piston, mais c’est la vie.

    De toute façon dans la vie, passé un certain age on observe qu’il existe deux sorte de gloire, celle né d’un travail lourd et acharné (auquel je suis malheuresement condamné) et celle qui est né d’un faux mérite, par un piston, par un truchement ou un léchage de cul ou tout autre raison qui font que ce n’est pas mérité.
    Bien souvent on constatera, à notre grand regret, que celu qui joui d’un fausse gloire est plus heureux que l’acharné. Parce qu’il amoins travaillé et parce quil est très fier de ce qu’il est.

    Pour ne pas être malheureux, j’ai compris que cela ne servait à rien d’être envieu. Donc ce type la je ne l’envie pas, je ne critique même pas, car dans sa situation j’aurai peut etre fait pareil.

    Et puis enfin, il s’agira d’une election, s’il n’est pas à la hauteur, il ne passera pas. On ne force pas les gens à voter je crois ?