Les commentaires de King Al Batar

Perso j’ai 30 ans, j’ai joué au petit pont massacreur au collège et c’est tout sauf nouveau....

Bien sur je pense que c’ets pas bien et dangereux, mais ce n’est pas nouveau....

De toute façon quand on est père d’un garcon, il faut bien s’attendre à quelques bagarres au Lycée, ca fait pas de mal non plus !

Avant on envoyait nos gosses 10 mois à l’armée, ou les bagarres et les mauvais traitements sont monnaie courante, alors avoir peur de jeux à l’école.

Si vos gosses vous racontaient toutes les conneries qu’ils font vous seriez certainement éffrayés...... En tout cas le petit pont ca fait progresser au foot !

Non plus séreusement, c’est inquiétant quant on est parents, mais ce n’est pa non plus alarmant car les jeux de brutalité sont vieux comme le monde....

Perso, je me suis tape le 4 metal Gear (pour ceux qui connaissent) dont Guns of The Patriots, et bien les nanotechnologie ca fait flipper......

A shaitan (j’aime pas trop votre pseudo, car en général le Sheitan c’est moi !).

En quoi la religion qui m’a été transmise, et que je ne pratique pas pose un problème dans l’avis que je donne. C’est très bien de votre part d’avoir remarqué comme j’ai ecrit D.ieu, mais quel est l’interet de cette remarque ?

Expliquez moi s’il vous plait, parce que j’ai peur de ne pas comprendre. Etre né sous une religion ne fait pas forcément de moi un « integriste »....

Comme je le disais je me suis interessé au trois religions pour me faire mon avis et savoir en quoi croire, et au final je me suis rendu compte que je croyais très peu. Néanmoins j’essaye d’avoir un avis objectif, et surtout ouvert et laic sur les problèmes qui sont posés aussi.

Je n’ai aucun a priori contre l’Islam, ni contre le Christianisme, ni contre l’atheisme. Chaque personne pense ce qu’il veut et tout ce qui pensé intelligement, quelquesoit la croyance ou la non croyance, merite d’être respecté. C’est ma ligne de pensée.

Mais apparement sur ce site de nombreuse personne ont la vision et l’esprit aussi etroit que le panorama d’un pénitent....

La connerie, la haine et le racisme, se transmettent surtout par l’éducation mister....CQFD

Non elle n’est pas perméable mais claire en deux points :

1) La secte comporte une obligation de payer, ce qui n’est pas le cas dans la religion, ou la donation est volontaire. De plus dans la secte, l’integralité des fonds vont pour le gourou.....

2) Le plus important, on peut quitter ou ne plus croire en une religion. On ne quitte jamais une secte ou c’est très dangereux.....

Sortez couverts......

Puet etre a t il voulu nous laisser libre de resister ou non à la tentation, et qu’il doit bien se marrer à nous voir nous dépatouiller......

T’as raison Abdel, même si on est pas de la même religion, je comprend tout à fait ce que tu veux dire et je te soutiens totalement.

La guerre d’Algerie n’est toujours pas passée dans la tête de certains, et ils continuent d’avoir une image négative de ceux qu’ils appelent les arabes. Image négative qui ne peut aller qu’en grandissant, proportionellement à l’importance quantitative et economique des maghrebins en France.

Jusqu’au jour ou leur fille leur apprendra qu’elle aime Mustapha et que leur petit fils s’appelera Mahmoud. On rigolera bien ensemble ce jour......

Mister Red,
Il s’agit de votre point de vue, et en tant que tel je le respecte....

Mais vous vous n’acceptez pas que quelqu’un d’autre que vous puisse avoir des loies qui lui sontpropres au titre par exemple de :

« Tu ne convoiteras point la maison de ton prochain ; tu ne convoiteras point la femme de ton prochain, ni son serviteur, ni sa servante, ni son bœuf, ni son âne, ni aucune chose qui appartienne à ton prochain. »

Il s’agit du 10 ème commandement , que je trouve très juste et qui, appliqué, permettrait de resoudre bien de conflits, individuel ou à plus grande echelle.

Vous vous partez du principe que puisque la religion est respecté pour ce qu’elle et que vous n’acceptez pas ce qu’elle est, ceux qui la respecte sont des cons, et elle est dangereuse.

Je vous reponds que c’est votre manque de tolèrance et votre peur de ce qui n’est pas comme vous qui est dangereux....

Moi je ne suis pas croyant, à vrai dire je m’en fout, en revanche je respecte les autres, leurs croyances. J’ai lu des textes des trois religions, j’en ai compris deux : la Bible (ancien et nouveau testament) et le Coran (le talmud est trop philosophique et trop complexe pour etre compris en une seule lecture, a vrai dire j’y ai rien capté). Et j’ai compris qu’il ya du bon et du moins bon dans les trois. Je les ai lu pour savoir si je crois et en quoi je crois.

Je sais que je ne crois pas en grand chose, mais je sais différencier, de manière tout à fait personnel ce qui est bien ou mal. Je ne vois pas de mal en la croyance, je vois le mal dans l’application par des hommes de cette croyance.

De plus je pense que la foi et un peu comme l’honneteté. C’est une notion qui est ou non en nous et de manière très personnelle et , qui finalement n’apporte pas grand chose de concret dans la vie, si ce n’est le bien être, et que si des personne voit leur bonheur dans la foi, ca les concerne. Le rapport à la foi est quelque chose de très personnel et on ne peut pas dire c’est de la merde comme ca sur des choses aussi fondamentale pour ceux qui croient.

Je considère plus con celui qui juge que celui qui vit, mais si vous voulez continuer à jugeer les autres, a juger les religions, vous savez ce que je pense de vous.

Mister Emile Red, vous ne seriez pas un peu anarchiste... ?

Je l’ai été aussi à 15 ans.

J’aimerai bein vous revoir dasn une 20 d’années pour savoir si vous aurez toujours le même discours......

Ben viens dans le ghetto et tu verra le nombre de Chretien reconverti, souvent des hommes pour se marrier ou des antillais, qui croit plus en l’Islam qu’en la religion catholique. Je pense que la religion catholique, malgrès ses grande qualité ne repond plus à la pauvreté actuelle.

L’evangelisem, et très présent au Antille aussi, mais je ne connais pas très bien ce courant....

Pour tout vous avouez je ne suis pas Chretien, mais j’ai lu, par curiosité.......

Je ne sais pas si vous connaissez bien l’histoire de Moise, vous semblez la limiter à la mer rouge, ce qui a mon sens est une connerie, car il parait évident qu’il n’a pas ouvert la mer.

En revanche l’histoire et les vertues morales qu’elle comprend et nettement plus interessant.

La plus important est que si on laisse un peuple libre errer sans but ni morale, il deviendra idolatre et pêcheur (selon l’histoire), en tout cas irrespectueux, et qu’il n’y a pas de LIBERTE SANS LOIS.....

Je vous dis cela sans etre croyant, mais en accordant au choses le merite qu’il leur est dû.

Kemes = mec.....

Et pourtant, je persiste, il n’y aurait jamais eu de notion de liberté, si il n’y avait pas eu Moise et la librération des esclave d’Egypte.

C’est la première histoire de la Liberté, qui vous parait si chère....

De plus la liberté seule, entraine forcément une domination. La liberté ne peut être appliqué que lorsqu’elle est accolée à d’autre notion. Sinon si il n’y a que liberté, il y a forcément des exces, on peut etre libre par exemple de dominer et d’asservir son voisin (liberalisme)

La liberté est un notion contraire à l’égalité, car au nom de principes égalitaires, on se supprime une part de liberté : celle de faire ce qu’on veut en en ayant rien à foutre des autres.

La liberté et l’égalité ne sont conciliable qu’à condition qu’il y ai la fraternité, car c’est la seule notion qui peut limiter la liberté au nom d’un principe égalitaire. En effet j’accepte de m’aliéner d’une partie de ma liberté au profit d’une forme d’égalité simplement parce que je considère l’autre comme mon frère.....

Aujourd’hui et vous en êtes pour beaucoup la preuve, messieur les extremiste laics, vous n’avez aucune fraternité.... Sous pretexte qu’un de vos concitoyens ne pratique pas les mêmes croyances que vous (qui ne croyez pas pour la pluspart), et bien vous le mettez au banc de la liberté. Mais c’est votre absence de fraternité, propre à la république francaise, qui nuisez le plus a liberté et à l’égalité.

J’affirme que, par votre refus de l’autre, de l’accepter et de le considérer, par votre refus d’accepter que quelqu’un puisse s’approprier une morale qui ne lui est pas sienne mais celle d’une religion, vous êtes plus enemis du civisme que de nombreux francais religieux, quelque soit leur religion.

Regardez vos comportements asociaux, avant de critiquer les pratiques des autres, qui de surcroi ne regarde qu’eux.....

merci pour l’avatar, miss, c’est pour mieux vous seduire....lol

Quand j’étais plus jeune, je disais que la religion est aux secte ce que la multinationale est aux PME.

Mais la frontière est evidente, la religion n’oblige en rien, que ce soit ni financièrement, ni dnas l’implication, le choix de pratiquer est propre à chaque adulte.

La secte c’est permettre à un tierce personne, le gourou, de vivre vos rêves, graceà votre propre financement, bref une arnaque.

Dans la religion, les dons ne sont pas obligatoire et l’homme de religion, est bien souvetn pauvre, en tout cas la rabin, le curé, l’imam je ne sais pas mais je présume.... Le vatican et le pape resteune enigme pour moi, que j’avoue ne pas comprendre....

Et sans l’enseignement d’une morale religieuse, les parents sont libes de transmettre à leurs enfants une morale qui leur est propre.

Cela est bien pour les gens vertueus, mais les enfants des sales connards, par exemples, sans la religion, il y aplus e probabilités qu’ils restent des sales connards comme leur parents.

Il ne faut pas trop critiquer les religions, car sans la religion chretienne, par exemple vous ne pourriez pas vivre dans le monde dans lequel vous vivez.

De la même manière, sans la religion juive, il aurait été compliqué de concevoir la liberté. Je vous rappelle que le premier exemple de personne s’étant battu pour la liberté est moise qui s’est affranchi de l’esclavage.

Il n’y pas que des mauvaises morales dans la religion.....

Bravo Miss, vous avez très clairement défini ce qu’est la liberté !!!!

Ne pas confondre religion et secte c’est important.

Deux points de différences :

la religion n’est pas payante.

Et surtout,

On peut abandonner sa religion.

Une secte est payant et on ne peut pas s’en défaire, merci de ne pas faire d’amalgame insultant......

Si ca existe madame, au meme titre que certain religieux très importnat ne reconnaisse pas en tant qu’egal des personnes d’une autre religion, j’ai déjà vu des pro laicars, ne pas reconnaitre des vertus a des personnes sous pretexte qu’ils avaient une foie en leur religion. Je qualifierai cela plutot d’extremisme athée, mais ca existe bel et bien.

Rappelons la Laicité ce n’est pas supprimer les religions, c’est permettre à chacun de croire en ce qu’il veut. mais peu de laicars ont compris cela.....