Rêvé-je ou, comme sous le règne de sa majesté Momo le Premier, des posts disparaissent sans aucune raison objective, tandis que des insultes trônent ? C’est très intéressant !
Ainsi Aryane, vous repliez des posts sans aucune insulte et qui apporte quelques arguments, tandis que vous laissez cavaler de violentes méchancetés comme de gracieux volants ornant votre jupette, folatrant gaiement dans les prés numériques, enchantée par le doux été indien et les petits zoiseaux. C’est vous, le nouveau Momo ?
Ce ne sont pas que « des fachos et des tarés sont conspirationnistes », Kerjean.
C’est que la conspiration du 11/09 est l’oeuvre des nationalistes suprémacistes chrétiens américains.
Quant au reste. Evidemment, vous n’avez strictement rien à dire sur mes deux premiers coms, donc vous y allez de vos petites attaques et insultes (ce que je n’ai pas encore fait, mais je ne m’en priverai pas le cas échéant si vous persistez et allez trop loin) : alors soyons clair. 1. Je ne suis pas conspi, donc pas plus conspi sur un hypothétique agenda musulman mondial que sur un hypothétique agenda juif mondial, c’est clair ? En revanche je suis très curieuse et assez bien informée, donc assez au fait de ce qui se passe sur le territoire français, et également je connais assez bien les problématiques moyen-orientales ainsi que l’histoire de l’antisémitisme et alors ? Au moins, j’étudie. 2. Les salades conspirationnistes n’aident en rien à comprendre le discours d’un, puisqu’il en est question, Dale Scott qui, lui, s’exprime avec précision et pondération, ce qui n’est pas le cas des délirants exégètes du pouvoir feuj (c’est bien ça, non, votre Rotschild-powa ?). 3. Vous êtes agressif, malpoli, insultant et menaçant, je ne doute pas que Dame Aryane vous repliera pour la peine.
« Ha mais je note que comic dancer est une grande malade de propagande sioniste obsédée du complot islamo-gauchiste antisémite. »
Ben, je ne sais pas où vous notez mais je suis curieuse de le savoir. Parce que votre petit argument d’autorité ne fait pas le poids face à l’Histoire, Monsieur, de l’American Free Press
D’ailleurs, je ne suis strictement pas complotiste, et vous pourrez vous repentir et me demander des excuses si vous êtes honnête.
A genoux, Monsieur, et que ça saute !
Eh bien, donnez une information de première main (les origines, c’est du factuel du vrai du tatoué, de la conspiration autour du 11/09) et voilà qu’un jour, consternante que je suis, je devrai m’expliquer... Auprès de quoi ? Du tribunal révolutionnaire du peuple ?
Et non M. Kerjean, je n’ai pas écrit que les douteurs du 11/09 sont des fascistes ségrégationnistes antisémites, mais que les théories reprises par les défendeurs de ladite conspiration trouvent leur origine chez les puissants suprémacistes blancs de l’extrême-droite américaine.
C’est dur, je sais.
On continue : E. Ratier, proche des milieux nationalistes, français cette fois, a travaillé pour Minute et Le Crapouillot... Mais bon, ça doit être très bien puisqu’il partage en partie les théories de Meyssan émanant des nationalistes américains.
Willis Carto, est-il besoin de le préciser, est nationaliste américain suprémaciste blanc chrétien négationniste
Son site, qui en quelques années est devenu une référence incontournable, propose absolument tous les sujets relatifs à devinez quoi : Bilderberg, manipulation mentale, etc., etc.
Bonjour les révolutionnaires !
J’ma trompé de fil :
Thierry Meyssan, en 2002, a trouvé où fixer sa nouvelle lubie, qui
allait se révéler juteuse. Il faut savoir que, généralement, les
théories conspirationnistes émanent de l’extrême-droite. Souvenez-vous
du Maccarthysme. Aux USA, la liberté d’expression est totale, en
conséquence de quoi des sites d’extrême-droite ont pignon sur rue, et
pour ce qui concerne le complot du 11/9 c’est là que tout a commencé :
sur le site de l’American Free Press animé par Willis Carto. Les
« révélations » inédites de ce site ont été reprises par Loose Change, qui
a inspiré notre compatriote journaliste très sérieux et de gauche
extrême Thierry Meyssan. A savoir, Carto a été filmé en compagnie de
Faurisson et de membres du Ku Klux Klan lors d’un congrès négationniste.
Reopen a embrayé, surfant sur les vagues de délire de toute une
population certaine d’avoir déjoué le complot du siècle et revendiquant
sa lucidité humaniste sans se soucier des origines, des racines et des
thématiques de cette propagande.
La France gouvernée en sous-main par Rotschild de M. Kerjean se situe tout à fait dans cette dynamique.
Thierry Meyssan, en 2002, a trouvé où fixer sa nouvelle lubie, qui allait se révéler juteuse. Il faut savoir que, généralement, les théories conspirationnistes émanent de l’extrême-droite. Souvenez-vous du Maccarthysme. Aux USA, la liberté d’expression est totale, en conséquence de quoi des sites d’extrême-droite ont pignon sur rue, et pour ce qui concerne le complot du 11/9 c’est là que tout a commencé : sur le site de l’American Free Press animé par Willis Carto. Les « révélations » inédites de ce site ont été reprises par Loose Change, qui a inspiré notre compatriote journaliste très sérieux et de gauche extrême Thierry Meyssan. A savoir, Carto a été filmé en compagnie de Faurisson et de membres du Ku Klux Klan lors d’un congrès négationniste. Reopen a embrayé, surfant sur les vagues de délire de toute une population certaine d’avoir déjoué le complot du siècle et revendiquant sa lucidité humaniste sans se soucier des origines, des racines et des thématiques de cette propagande.
Mais encore, Docteur Ségurane ?
Il y a certain bon sens qui déroute.
Merci de ne pas me condamner au bûcher virtuel, Pierre Régnier. Cela dit, si je me refuse à employer le terme « islamisation » ce n’est pas parce qu’il me ferait peur, mais parce que tout simplement il ne correspond pas selon moi à la réalité (j’ai expliqué pourquoi), d’une part, et que d’autre part il est connoté d’une manière qui me déplaît au plus haut point, c’est-à-dire essentialiste, jugeant que toute personne de confession musulmane est un envahisseur, un ennemi qu’il faudra abattre (je n’invente rien, hein, suffit de lire les forums), au pire, et au mieux un malade mental que l’on supportera à la seule condition qu’il renie sa religion (avouez que de la part d’athées, d’agnostiques et compagnie c’est plutôt amusant).
Je ne fais pas la promotion du livre de Lagrange, qui a été assez peu référencé malheureusement, mais je conseille aux lecteurs de le lire, parce qu’il est - bien qu’ennuyeux à mon goût comme le sont tous les sociologues - très instructif et sérieux, et une bonne base de discussion pour qui ne craint pas, justement, les réalités du réel.
Evidemment baska, que la synagogue de Puteaux est un manquement à la laïcité, de même que la cathédrale d’Evry.
Bien. Il fallait que vous rameniez votre obsession habituelle.
Et maintenant, puisque c’est votre choix, faites les comptes : combien de centaines de millions d’euros publics pour les mosquées ?
« trahison : trahison des partis dits »de gauche« et sensés être proche des citoyens des quartiers populaires (en majorité héritier de l’immigration) et de leurs aspirations sociales et politiques, et trahison des valeurs d’égalité de notre pays qui l’affirme beaucoup mais ne le met pas beaucoup en pratique, hormis des subventions pour des actions associatives tape à l’oeil et autant insultantes qu’inefficaces, et hormis les grands discours arrogant, prétentieux ou paternalistes de nos élites dites républicaines. »
Très intéressant cet article factuel, merci.
Là où vous lisez une contradiction, il n’y en a pas. Constater des phénomènes objectifs tels que l’érection de mosquées, les réjouissances nationales et médiatiques de ramadan, les revendications islamiques est une chose. Nommer ceci « islamisation de la France » en est une autre.
Dans le premier cas, vous considérez comme objet de vos observations des réalités tangibles et des mouvements sociétaux et politiques que l’on peut analyser. Dans le second, vous hérissez des mécanismes de défense légitimes, induisant que les musulmans et non plus telle et/ou telle mouvance, pays financeur, homme politique, imâm, etc. envahissent la France et en quelque sorte la pervertissent, l’affligeant de changements non désirables. Voyez la nuance...
« Car la domination coloniale d’hier a donné lieu à la ghétoïsation, puis à la suspiscion, puis à la trahison, puis à l’accusation, puis à l’exclusion. »
OK, vous enfilez les perles, « domination », « colonisation », « getthoïsation », comme si un lien de cause à effet générique était évident qui vous conduit ensuite à d’autres mots clés à la Hessel - je sais, faut pas critiquer les grands hommes -, « trahison, accusation, exclusion ».
Alors à défaut d’entrer dans des considérations complexes sur la « domination coloniale » et son rapport à l’islam, et sur la construction de logements familiaux en ceinture parisienne, de quelles trahison, accusation et exclusion parlez-vous ?
Merci de préciser.
Par pitié, arrêtez avec « l’islamisation de la France », la « résistance », « la libération » et l’« excellence » de RL ! - dont ce qui prétend être des articles ne sont rien d’autres que des beuglantes aussi hystériques que celles des prédicateurs barbus !
@ L’auteur
J’avais écrit un commentaire assez long, mais je subis encore (modération, merci !) d’étranges phénomènes sur l’agora citoyenne, où mes commentaires avant publication se trouvent renvoyés sur soit une fausse page d’article dont l’auteur n’a pas de nom soit la page d’accueil ou ce qui y ressemble (tentatives de pishing, paraît-il, d’ailleurs qui réussissent puisque j’ai dû confier mon ordinateur à un professionnel et que si ça continue je vais demander à un autre professionnel mais moins visible de m’installer une petite saloperie qui arrosera les arroseurs, compris ???).
Donc, je vous posais la question suivante : de quelle islamophobie d’Etat parlez-vous, dans la mesure où l’Etat a pris des dispositions ces dernières années pour doubler le nombre des mosquées sur le territoire hexagonale, avant de le quadrupler selon le voeu des responsables du culte musulman en France qui souhaitent que de deux mille elles passent à quatre mille au plus vite, et le gouvernement de l’Etat a pris cette décision en invoquant par le biais des élus de la république le principe de laïcité ouverte « pour quelques années », avec la volonté de financer les mosquées le temps qu’elles soient assez nombreuses et au nom de l’égalité de culte ?
De quelle islamophobie administrative faites-vous état quand des dispositions sont prises dans les hôpitaux, les prisons, les cantines des écoles, pour complaire aux demandes de certains croyants pratiquants musulmans se plaignant que la mixité médicale représente une atteinte à leur éthique, qu’il manque des aumôniers eu égard au pourcentage de prisonniers, et que les enfants doivent manger à des tables séparées ?
De quelle islamophobie politique parlez-vous quand la mairie de Paris organise chaque année pendant un mois des soirées du Ramadan, et le grand raoût de l’iftar aux frais du contribuable ?
Merci de préciser.
Et j’envoie ça avant de continuer, si ça passe.
Grand merci, Dame Arbitre.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération