• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Cosmic Dancer



  • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 11 septembre 2011 18:52

    Rêvé-je ou, comme sous le règne de sa majesté Momo le Premier, des posts disparaissent sans aucune raison objective, tandis que des insultes trônent ? C’est très intéressant !



  • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 11 septembre 2011 18:48

    Ainsi Aryane, vous repliez des posts sans aucune insulte et qui apporte quelques arguments, tandis que vous laissez cavaler de violentes méchancetés comme de gracieux volants ornant votre jupette, folatrant gaiement dans les prés numériques, enchantée par le doux été indien et les petits zoiseaux. C’est vous, le nouveau Momo ?



  • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 11 septembre 2011 18:35

    Ce ne sont pas que « des fachos et des tarés sont conspirationnistes », Kerjean.

    C’est que la conspiration du 11/09 est l’oeuvre des nationalistes suprémacistes chrétiens américains.

    Quant au reste. Evidemment, vous n’avez strictement rien à dire sur mes deux premiers coms, donc vous y allez de vos petites attaques et insultes (ce que je n’ai pas encore fait, mais je ne m’en priverai pas le cas échéant si vous persistez et allez trop loin) : alors soyons clair. 1. Je ne suis pas conspi, donc pas plus conspi sur un hypothétique agenda musulman mondial que sur un hypothétique agenda juif mondial, c’est clair ? En revanche je suis très curieuse et assez bien informée, donc assez au fait de ce qui se passe sur le territoire français, et également je connais assez bien les problématiques moyen-orientales ainsi que l’histoire de l’antisémitisme et alors ? Au moins, j’étudie. 2. Les salades conspirationnistes n’aident en rien à comprendre le discours d’un, puisqu’il en est question, Dale Scott qui, lui, s’exprime avec précision et pondération, ce qui n’est pas le cas des délirants exégètes du pouvoir feuj (c’est bien ça, non, votre Rotschild-powa ?). 3. Vous êtes agressif, malpoli, insultant et menaçant, je ne doute pas que Dame Aryane vous repliera pour la peine.



  • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 11 septembre 2011 17:49

    « Ha mais je note que comic dancer est une grande malade de propagande sioniste obsédée du complot islamo-gauchiste antisémite. »

    Ben, je ne sais pas où vous notez mais je suis curieuse de le savoir. Parce que votre petit argument d’autorité ne fait pas le poids face à l’Histoire, Monsieur, de l’American Free Press smiley
    D’ailleurs, je ne suis strictement pas complotiste, et vous pourrez vous repentir et me demander des excuses si vous êtes honnête.
    A genoux, Monsieur, et que ça saute !



  • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 11 septembre 2011 17:45

    Eh bien, donnez une information de première main (les origines, c’est du factuel du vrai du tatoué, de la conspiration autour du 11/09) et voilà qu’un jour, consternante que je suis, je devrai m’expliquer... Auprès de quoi ? Du tribunal révolutionnaire du peuple ?

    Et non M. Kerjean, je n’ai pas écrit que les douteurs du 11/09 sont des fascistes ségrégationnistes antisémites, mais que les théories reprises par les défendeurs de ladite conspiration trouvent leur origine chez les puissants suprémacistes blancs de l’extrême-droite américaine.

    C’est dur, je sais.



  • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 11 septembre 2011 17:40

    On continue : E. Ratier, proche des milieux nationalistes, français cette fois, a travaillé pour Minute et Le Crapouillot... Mais bon, ça doit être très bien puisqu’il partage en partie les théories de Meyssan émanant des nationalistes américains.



  • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 11 septembre 2011 17:32

    Willis Carto, est-il besoin de le préciser, est nationaliste américain suprémaciste blanc chrétien négationniste smiley
    Son site, qui en quelques années est devenu une référence incontournable, propose absolument tous les sujets relatifs à devinez quoi : Bilderberg, manipulation mentale, etc., etc.
    Bonjour les révolutionnaires !



  • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 11 septembre 2011 17:15

    J’ma trompé de fil :

    Thierry Meyssan, en 2002, a trouvé où fixer sa nouvelle lubie, qui allait se révéler juteuse. Il faut savoir que, généralement, les théories conspirationnistes émanent de l’extrême-droite. Souvenez-vous du Maccarthysme. Aux USA, la liberté d’expression est totale, en conséquence de quoi des sites d’extrême-droite ont pignon sur rue, et pour ce qui concerne le complot du 11/9 c’est là que tout a commencé : sur le site de l’American Free Press animé par Willis Carto. Les « révélations » inédites de ce site ont été reprises par Loose Change, qui a inspiré notre compatriote journaliste très sérieux et de gauche extrême Thierry Meyssan. A savoir, Carto a été filmé en compagnie de Faurisson et de membres du Ku Klux Klan lors d’un congrès négationniste. Reopen a embrayé, surfant sur les vagues de délire de toute une population certaine d’avoir déjoué le complot du siècle et revendiquant sa lucidité humaniste sans se soucier des origines, des racines et des thématiques de cette propagande.
    La France gouvernée en sous-main par Rotschild de M. Kerjean se situe tout à fait dans cette dynamique.



  • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 11 septembre 2011 17:12

    Thierry Meyssan, en 2002, a trouvé où fixer sa nouvelle lubie, qui allait se révéler juteuse. Il faut savoir que, généralement, les théories conspirationnistes émanent de l’extrême-droite. Souvenez-vous du Maccarthysme. Aux USA, la liberté d’expression est totale, en conséquence de quoi des sites d’extrême-droite ont pignon sur rue, et pour ce qui concerne le complot du 11/9 c’est là que tout a commencé : sur le site de l’American Free Press animé par Willis Carto. Les « révélations » inédites de ce site ont été reprises par Loose Change, qui a inspiré notre compatriote journaliste très sérieux et de gauche extrême Thierry Meyssan. A savoir, Carto a été filmé en compagnie de Faurisson et de membres du Ku Klux Klan lors d’un congrès négationniste. Reopen a embrayé, surfant sur les vagues de délire de toute une population certaine d’avoir déjoué le complot du siècle et revendiquant sa lucidité humaniste sans se soucier des origines, des racines et des thématiques de cette propagande.



  • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 10 septembre 2011 15:19

    Mais encore, Docteur Ségurane ?
    Il y a certain bon sens qui déroute.



  • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 10 septembre 2011 15:12

    Merci de ne pas me condamner au bûcher virtuel, Pierre Régnier. Cela dit, si je me refuse à employer le terme « islamisation » ce n’est pas parce qu’il me ferait peur, mais parce que tout simplement il ne correspond pas selon moi à la réalité (j’ai expliqué pourquoi), d’une part, et que d’autre part il est connoté d’une manière qui me déplaît au plus haut point, c’est-à-dire essentialiste, jugeant que toute personne de confession musulmane est un envahisseur, un ennemi qu’il faudra abattre (je n’invente rien, hein, suffit de lire les forums), au pire, et au mieux un malade mental que l’on supportera à la seule condition qu’il renie sa religion (avouez que de la part d’athées, d’agnostiques et compagnie c’est plutôt amusant).
    Je ne fais pas la promotion du livre de Lagrange, qui a été assez peu référencé malheureusement, mais je conseille aux lecteurs de le lire, parce qu’il est - bien qu’ennuyeux à mon goût comme le sont tous les sociologues - très instructif et sérieux, et une bonne base de discussion pour qui ne craint pas, justement, les réalités du réel.



  • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 10 septembre 2011 14:38

    Evidemment baska, que la synagogue de Puteaux est un manquement à la laïcité, de même que la cathédrale d’Evry.
    Bien. Il fallait que vous rameniez votre obsession habituelle.

    Et maintenant, puisque c’est votre choix, faites les comptes : combien de centaines de millions d’euros publics pour les mosquées ?



  • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 10 septembre 2011 14:27

    « trahison : trahison des partis dits »de gauche« et sensés être proche des citoyens des quartiers populaires (en majorité héritier de l’immigration) et de leurs aspirations sociales et politiques, et trahison des valeurs d’égalité de notre pays qui l’affirme beaucoup mais ne le met pas beaucoup en pratique, hormis des subventions pour des actions associatives tape à l’oeil et autant insultantes qu’inefficaces, et hormis les grands discours arrogant, prétentieux ou paternalistes de nos élites dites républicaines. »



    Excusez-moi, mais s’il faut considérer les budgets alloués au bâti et aux subventions de milliers d’associations sportives, culturelles, économiques dans les quartiers dits « banlieues » et celles accordées dans les quartiers dits « campagnes paumées », le calcul est vite fait et le résultat n’est pas en faveur de ces dernières où croupissent des descendants d’agriculteurs et d’ouvriers qui ne bénéficient pas d’« actions associatives tape à l’oeil ». Et les discours dits « arrogants, prétentieux ou paternalistes de nos élites » dont vous mettez en doute qu’elles sont républicaines (ça fait beaucoup d’assertions en une seule, sans le moindre argument), quels sont-ils, encore une fois ?
    Répondez-vous aux questions oui ou non ? Non, car les premières posées sont encore sans réponses précises. Je ne vous accuse pas de « taqqia » à l’instar d’autres internautes, mais vous reproche de vous contenter de grands concepts creux pour défendre un point de vue qui ne peut l’être à mon sens, et encore moins de cette manière puisque vos dires ne reposent sur rien de tangible que vous pouvez avancer.


    « être héritier de l’immigration du maghreb reste une difficulté même après 4 générations. Voilà une grande trahison de nos valeurs. »



    Mais les difficultés existent pour tout le monde, et je vous informe au cas où vous ne le sauriez pas que l’idée du cv anonyme est abandonnée après que des études aient montré que, loin de desservir des candidats à l’emploi, la mention de leur nom et ville d’habitation engageait au contraire majoritairement les employeurs à les choisir, en quelque sorte faisant oeuvre de discrimination positive spontanément par le fait même de l’histoire de l’immigration, se disant que des petits- ou arrière-petits-enfants d’immigrés ont plus la niak et le désir de réussir, et par conséquent sont plus attractifs sur le marché de l’emploi, et je vous remercie de bien vouloir considérer qu’il ne s’agit pas là de propagande blablabla, mais d’une réalité, au même titre qu’une autre réalité montre que pour des raisons culturelles et de déculturation, une autre part de ces mêmes populations immigrées (mais plus récentes) rencontre des difficultés.

    « accusation : faire porter à la »communauté musulmane« les maux de notre société, les malaises identitaires, l’accuser d’incapacité à l’intégration, alors quele système politico-médiatico-économique est un système gangréné et vérolé, ils font des discours de rupture sociale et idéologique pour noyer le poisson dans l’eau parce qu’ils sont incapables de redresser le pays !!! »


    Voyons, les malaises identitaires explosent de partout. Et aussi dans ladite communauté musulmane, quand elle juge bon de défendre contre la loi le voile à l’école et le port du voile intégral. Et sur la capacité d’intégration, encore uen fois lisez ce sociologue Hugues Lagrange, et élargissez le propos à la question qui vous occupe et vous comprendrez qu’il existe bel et bien des difficultés, et comprendre peut-être que ceux qui les éprouvent ne sont pas uniquement les immigrés !
    C’est quoi, accessoirement, la gangrène et la vérole qui pourriraient, etc. ?

    « ils sont entrain de couler la France, et ils accusent la femme en foulard ou l’homme à longue barbe d’être un danger pour les libertés ! Mais ce sont eux qui ruinent le pays. Menteurs, tricheurs, voleurs, la vrai taqiya, c’est eux. »


    De qui parlez-vous ? Des militants xénophobes ou des responsables politiques, syndicaux ou autres dont vous ne m’avez toujours pas montré en quoi ils portent préjudices aux personnes de confession musulmane ?

    « exclusion : exclure les femmes en foulard, exclure mentalement et géographiquement, culturellement. Comme ils excluent les pauvres et les vieux (excusez moi le terme). »


    Ecoutez, si l’on va dorénavant vers le concept d’exclusion mentale on n’a pas fini. Exclusion géographique ? Choisir une école en fonction de ses propres demandes cela peut signifier faire quelques kilomètres de plus parfois, ce n’est pas une exclusion. Culturelle ? Parlez-vous donc, à la fin, de culture ou de religion ? En quoi changer d’école pour des raisons de choix personnel représente-t-il une exclusion culturelle ? Et en quoi les femmes voilées sont-elles exclues de la vie publique ?

    "Diviser pour mieux regner.
    Et certains croient naïvement que Marine Lepen va les sauver,mais elle ne sera jamais élue !!! le FN ne sert qu’à mieux faire élire la droite ou la gauche."

    Oui, ben si nul n’élit la droite et nul n’élit la gauche, vive l’anarcho-syndicalisme...


  • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 10 septembre 2011 13:45

    @Haqqtiviste

    « circulaires et lois d’exclusion des filles de l’enseignement secondaire, autrement loi anti foulard : les spécialistes de la laïcité s’accordent à dire que cette loi est précisément opposée à la laïcité. »
    Aucune « loi d’exclusion » ni décret en découlant n’a été promulguée. A été promulguée la loi dite de 2004 sur l’interdiction du port de signes religieux ostentatoires à l’école, en vertu du principe de neutralité de l’appareil scolaire public, renvoyant ceux qui souhaitent porter voile islamique, kippa, croix catholique dans les écoles privées et confessionnelles qui les accueillent et dispensent en sus des programmes nationaux un enseignement correspondant. Or nul n’est censé ignorer la loi, en conséquence de quoi les contrevenants s’exposent à des sanctions, en l’occurrence le renvoi vers d’autres institutions plus adaptées à leur propre demande, voire, dans certains cas et pas exclusifs à la demande musulmane, aux cours par correspondance. Ceci dans le but de faciliter aux professeurs des cours déjà mis à mal par d’autres blessures. Je signale enfin que les signes religieux sont admis à l’université, dans la mesure où la république accorde à chacun la liberté de conscience, ne trahissant pas ses principes contrairement à ce que vous prétendez.
    « Discours islamophobes de différents responsables politiques haut placés. »
    Précisions, svp ? Je ne sache pas qu’aucun responsable politique ait jamais déclaré quoi que ce soit de répréhensible à l’encontre des musulmans. Que des remarques racistes existent, c’est un fait, voire antisémites. Mais islamophobes au sens où vous l’entendez d’une phobie non d’une religion mais des personnes qui en sont les adeptes, expliquez-vous.
    « L’aumonerie ? un droit dans les lois françaises, et non un privilège reservé aux musulmans, mais les entraves sont énormes contrairement à ce que vous croyez. »
    Les entraves sont énormes au sens où d’après les responsables du culte musulman, les prisons manquent d’aumôniers musulmans, qui sont en sous-nombre par rapport aux nombre de musulmans emprisonnés. C’est très intéressant, d’ailleurs, car il y a là un énorme problème et double : d’abord, en déclarant ceci les responsables du culte indiquent que les prisons françaises comprennent non pas nombre d’Arabes ou d’Africains, comme il en fut question lors de la polémique Zemmour, mais nombre de musulmans. Lire le sociologue Hugues Lagrange (Le défi des cultures) est à cet égard extrêmement instrucitf, et largement plus intéressant que des polémiques stupides occultant des problèmes réels et qui se révèlent de plus en plus prégnants.
    « D’ailleurs, la plus grosse entrave à l’islam est faite par l’état lui même qui souhaite le contrôler, via ses instances (que les musulmans dans leur majorité refusent). »

    Je vous rappelle que Napoléon a organisé le culte juif et son inscription dans la république française sans que cela ne fût considéré comme une « entrave faite au judaïsme », et que j’aimerais bien que vous m’expliquiez en quoi l’Etat souhaite exercer un quelconque contrôle sur des institutions indépendantes ayant mis en place leur propre système de vote. Si le CFCM est critiqué par une partie des fidèles e l’islam, il me semble qu’une autre partie vote massivement par le biais des CRM et que l’Etat ne s’en mêle pas une seule seconde.
    « Que l’état finance les mosquées est contraire à la loi, mais il le fait déjà pour les églises... »

    Non, l’entretien par le denier public des bâtiments religieux dont la construction précède l’élaboration finale de la loi dite de 1905 n’est en rien illégal, vous qui critiquez la loi devriez commencer par la connaître.

    « cela dit, les musulmans ne demandent, ni ne souhaitent que l’état finance les mosquées, c’est bien trop piégeux... »

    Soit. Et pourtant, elles tournent...

    « Les soirées du ramadan, on demande leur abolition pure et simple. C’est une abhération républicaine et une insulte à l’islam et à l’intelligence. Merci de le faire savoir. »

    Pourquoi est-ce une « insulte à l’islam » ? J’ignorais qu’il était possible d’insulter une religion.


  • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 10 septembre 2011 13:11

    Très intéressant cet article factuel, merci.



  • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 10 septembre 2011 12:46

    Là où vous lisez une contradiction, il n’y en a pas. Constater des phénomènes objectifs tels que l’érection de mosquées, les réjouissances nationales et médiatiques de ramadan, les revendications islamiques est une chose. Nommer ceci « islamisation de la France » en est une autre.
    Dans le premier cas, vous considérez comme objet de vos observations des réalités tangibles et des mouvements sociétaux et politiques que l’on peut analyser. Dans le second, vous hérissez des mécanismes de défense légitimes, induisant que les musulmans et non plus telle et/ou telle mouvance, pays financeur, homme politique, imâm, etc. envahissent la France et en quelque sorte la pervertissent, l’affligeant de changements non désirables. Voyez la nuance...



  • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 10 septembre 2011 12:33

    « Car la domination coloniale d’hier a donné lieu à la ghétoïsation, puis à la suspiscion, puis à la trahison, puis à l’accusation, puis à l’exclusion. »

    OK, vous enfilez les perles, « domination », « colonisation », « getthoïsation », comme si un lien de cause à effet générique était évident qui vous conduit ensuite à d’autres mots clés à la Hessel - je sais, faut pas critiquer les grands hommes -, « trahison, accusation, exclusion ».

    Alors à défaut d’entrer dans des considérations complexes sur la « domination coloniale » et son rapport à l’islam, et sur la construction de logements familiaux en ceinture parisienne, de quelles trahison, accusation et exclusion parlez-vous ?

    Merci de préciser.



  • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 10 septembre 2011 12:27

    Par pitié, arrêtez avec « l’islamisation de la France », la « résistance », « la libération » et l’« excellence » de RL ! - dont ce qui prétend être des articles ne sont rien d’autres que des beuglantes aussi hystériques que celles des prédicateurs barbus !



  • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 10 septembre 2011 12:23

    @ L’auteur
    J’avais écrit un commentaire assez long, mais je subis encore (modération, merci !) d’étranges phénomènes sur l’agora citoyenne, où mes commentaires avant publication se trouvent renvoyés sur soit une fausse page d’article dont l’auteur n’a pas de nom soit la page d’accueil ou ce qui y ressemble (tentatives de pishing, paraît-il, d’ailleurs qui réussissent puisque j’ai dû confier mon ordinateur à un professionnel et que si ça continue je vais demander à un autre professionnel mais moins visible de m’installer une petite saloperie qui arrosera les arroseurs, compris ???).

    Donc, je vous posais la question suivante : de quelle islamophobie d’Etat parlez-vous, dans la mesure où l’Etat a pris des dispositions ces dernières années pour doubler le nombre des mosquées sur le territoire hexagonale, avant de le quadrupler selon le voeu des responsables du culte musulman en France qui souhaitent que de deux mille elles passent à quatre mille au plus vite, et le gouvernement de l’Etat a pris cette décision en invoquant par le biais des élus de la république le principe de laïcité ouverte « pour quelques années », avec la volonté de financer les mosquées le temps qu’elles soient assez nombreuses et au nom de l’égalité de culte ?

    De quelle islamophobie administrative faites-vous état quand des dispositions sont prises dans les hôpitaux, les prisons, les cantines des écoles, pour complaire aux demandes de certains croyants pratiquants musulmans se plaignant que la mixité médicale représente une atteinte à leur éthique, qu’il manque des aumôniers eu égard au pourcentage de prisonniers, et que les enfants doivent manger à des tables séparées ?

    De quelle islamophobie politique parlez-vous quand la mairie de Paris organise chaque année pendant un mois des soirées du Ramadan, et le grand raoût de l’iftar aux frais du contribuable ?

    Merci de préciser.
    Et j’envoie ça avant de continuer, si ça passe.



  • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 8 septembre 2011 02:27

    Grand merci, Dame Arbitre.