Les commentaires de King Al Batar

Tout a fait d’accord, pas besoin de preuve pour le savoir !!!!

A tous les Agoravoxiens, attention a Pasou, c’est certainement le plus gros raciste que vous trouverez sur ce site, il y a quelques jours, lors d’une discussion, il cherchait à me démontrer une hiérarchie intellectuelle entre ce qu’il qualifie de race.

Voici l’un de ses pires posts :

« qi moyen des asiatiques de l’Est : 106
qi moyen des blancs : 100
qi moyen des noirs élevés dans de bonnes conditions : 85
qi moyen des noirs africains 70 voir 60.
Ce sont des faits, que cela vous plaise ou non, cela ne me plait du reste pas quant je vois l’invasion que nous subissonns et les conséquences que cela risque de produire sur l’occident.
Ceci dit ce sont des moyennes et heureusement il y a des exeptions.
Merde alors, une idée me vient, enfin 2 idées :
1- les principes idéologiques auxquels nous devons nous soumettre ne seraient-ils pas conformes à la biologie et aux théories de l’évolution : qu’est-ce qu’il faut changer, les principes falacieux ou les lois de la vie !!! Le problème est que nous ne pouvons pas modifier les lois de la vie alors il nous faut donc les cacher, ostraciser voir bruler vif ceux qui les énoncent.
2- comment aider au mieux les africains : en partant de principes falacieux qui mênent droit au mur les africains et nous, ou en prenant en considération TOUS les paramètres y compris ceux qui mettent à mal les idéologies les plus implantées dans les cervelles qui ne réfléchissent pas !!!
Pasou »

Vous voila révenu ! Ortefeux a coté de lui c’est un exemple d’intégrationnisme.

Pasou, je pense que vous assumerez vos propos.

Je pense que ce n’est pas une surprise !

Ses propos sont abusés, mais bon je ne l’imaginait pas autrement le Brice, avec sa tête d’arien.

Enfin c’est ni le premier,ni le dernier homme politique à tenir ce genre de propos. A droite comme à gauche, c’est tous des fils de la haute bourgeoisie française, qui ont fait l’ena ou science po. Je me demande ce que l’on y enseigne dans ces écoles pourqu’ils soient aussi méprisants à l’egard des minorités issus des anciennes colonies francaises. L’instruction ne fait pas le savoir vivre, ni le savoir etre.....

Personnellement, le bruit et l’odeur de notre cher Jacques Chirac m’a bien plus choqué quand même.

En ce qui me concerne j’ai du mal a admettre tout ce qui est indiqué dans la version officielle, car effectivement il y a des élèments louches.

Par contre je me garde bien de croire aux theories conspirationiste, impliquant avec certitude Israel ou d’autres organisations, car même si je pense que l’administration américaine ne dit pas toute la vérité, les personnes qui prétendent détenir la verité, (tout journaliste qu’ils soient), ne me paraissent pas assez qualifiés et/ou informés pour détenir la vérité.
C’est un peu une réponse de Normand : p’tet ben que oui, p’tet ben que non. Mais pour moi, cette histoire est juste très embrumée...
L’avantage de la théorie du complot c’est qu’on ne peux pas la démontrer.

Dire : « c’est pas vrai » est admissible, en revanche dire : « c’est pas vrai, c’est ca qui est vrai ! » me parait être de la supposition.

@ Eugene

TRes drole !!!!!!!!

Il manque encore les guirlandes, tu a peut etre une chance d’en rechapper !!!!!

@ titi
Est ce que vous pensez sincérement que les suisses n’ont rien a gagner à laisser des entreprises francaises employer des francais sur leur territoire ? VOus pensez qu’ils font cela par simple bonté pour nous aider, nous les francais... ?

Si c’est possible, c’est également parce que cela les arrange, je ne sais pas a quel niveau, mais je doute sincèrement de la pure bonté absolue de qui que ce soit.

Je ne suis pas d’accord avec vous quand vous dites :
« Vous constaterez que cette prospérité bénéficie à nombre de travailleurs frontaliers qui seraient très certainement au chomage (au moins les doubistes), et qui, par le biais d’accord bi-latéraux, sont asujettis à la sécurité sociale... La Suisse paie donc une partie de notre système »
Je vous rappelle qu’un contrat, et a plus forte raison un contrat de travail est un accord bilateral, ce qui signifie que l’employeur qui emploi des doubistes, est autant content de les employé, que les francais de travailler pour lui. Il faudrait quand même pas penser que l’on vienne vous manger dans la main.
Et effectivement, la prosperité suisse est basée sur son système bancaire, les suisses ne sont pas de meilleurs travailleurs que les francais, les Italiens ou les allemenads, juste ils n’hesite pas à fermer les yeux pour que les plus riches déposent leur argent dans leur banque.

La maladie de Crosfell Jacob, c’est quand on a les guirlandes et la barbe qui poussent à coté du chapeau..... ?

Avant que des gens signale un abus, je plaisante......

Finalement, heureusement qu’ils n’ont pas voulu rentrer dans l’Europe, ça m’aurait fait un peu chier.....

Est ca que la Burqa reduit les possibilité de contamination du virus H1N1 ????

Ca c’est une putain de bonne question !!!

Si c’est le cas burqa pour tout le monde !!!!!!!

Merci pour ses informations, très interessante sur l’aspect financier de Marvel.

Je n’en avait pas connaissance et c’est toujours agréable d’apprndre sur ce qui nous passione.

« Le racisme c’est quand tu prends pas la peine de connaitre la
 personne pour la détester »

Didier super

@ Lord Vole,

Jesus Cananeen... ?!!??? Merci de revoir l’histoire, les religions et de relire la Bible.

Ou alors d’en réecrire une si celle que vous avez lu ne vous convient pas !!!

@ abdel

« l’islam est l’avenir de l’occident » dites vous qui critiquez le sionisme en le qualifiant de colonial, vous ne seriez pas en train de vouloir coloniser religieusement l’occident.....

Docdory, je ne suis pas d’accord avec vos propos, l’Islamophobie n’est pas « la critique de l’Islam » : etymologiquement c’est la PEUR de l’Islam, au meme titre que la xenophobie est la peur de l’autre. Le xenophobe est il raciste ? Probablement, même si on est tous un peu xenophobe..... Mais en tout cas cela n’a rien a voir avec anti-quelquechose. Et encore on peut etre anti-« une idée » comme vous le dites, mais etre anti-« une religion » comme l’Islam, ou anti-« un peuple » comme antisemite ou antichinois c’est déjà du racisme.

Quand j’étais plus jeune, mon professeur de Philosophie, il ya bien longtemps, m’avait expliqué que le racisme découlait de deux sentiments : la peur et/ou la jalousie.
La peur maladive que l’autre vienne polluer la société : c’est un peu cela l’islamophobie, la jalousie à l’egard du juif, journaliste, parmis d’autres juifs journaliste, qui ne devrait pas etre à ce poste pour le jaloux, l’envieux, parce que selon lui le juif y a acceder par des moyens qui sont fourbes (piston communautaire, absence de merite, etc...)...
Le jaloux est envieux et craintif du pouvoir de celui qu’il envie, et qu’il estime non légitime.
La peur du vieux, de la region PACA revenu d’Algerie, traumatisé haineu et peureu de se faire agresser.
Etre islamophobe c’est etre un peureu, et la peur n’a jamais fait agir quelqu’un de manière intelligente, l’analyse et la recherche d’avancé dénuée de tous sentiments et totalement objetive permet certainement d’agir plus intelligement.
Je vous ecrit cela et pourtant je pense etre issu du peuple le plus peureux de la planète (les juifs).

@ le chat : encore un autre exemple,

Meme si, pour le coup au niveau des impots c’est encore pir, puisque moi meme travaillant dans le domaine bancaire, je peux vous assurer que quelqu’un qui a suffisement de revenus pour etre multipropriétaire de biens immobiliers, ne payent pas d’impots, en tout cas moins que moi, puisqu’ils font de défiscalisation....

Je ne suis pas tellement d’accord avec vos propos.

Séparer l’eglise de l’etat n’implique pas la destruction de l’egise, cela signifie simplement que celui qui n’est pas concerné par la religion chrétienne ne se voit pas contraint et forcé d’en respecté les rites.

Or on s’apperçoit aujourd’hui, nottament via la commémoration de fetes chretienne que c’est toujours le cas. Ce n’est pas une destruction de l’eglise que de proposer ou meme de penser cela, c’est juste civique.
Si nous vivons tous dans la même société, même si elle est majoritaire composé de chrétien et que la religion chretienne fait plus ou moins partie de son histoire (elle fait plutot partie de l’histoire de la monarchie francaise...), elle ne doit pas être imposé aux autres.
En revanche faire en sorte que les membres d’autres religions puissent remplacer ses jours feriés par les leur me parait etre un recul dans la laicité puisqu’il ne devrait pas y avoir de jours feriès à connotation religieuse. La religion etant personnelle.

L’ideal serait en effet de donner plus de jours a poser librement pour chacun et de donner des steacks à la cantine le vendredi, car je le rappelle aujourd’hui on sert du poisson le vendredi dans les cantines scolaire de l’ecole public.

EN revanche pour ce qui est des sapins de noel et du père noel, je pense que cela n’a plus rien de religieux, mais c’est plutot commercial, dans le sens ou le père noel a été inventé par Coca Cola.

Cela dit si l’on regarde avec le recul, la loi du plus fort existe toujours dans nos société....

Sauf qu’il ne s’agit plus des mêmes forces. Auparavant le plus fort l’etait physiquement, aujourd’hui le plus fort c’est le plus riche ou le plus puissant (bien qu’il soit impossible d’etre puissant sans etre riche).
Mais les injustices sont les mêmes car la justice crée de l’égalité vis à vis des lois, mais pas vis à vis d’elle même. Je veux dire que meme si les loies sont les meme pour tous, dnas la mesure ou nous n’avons les memes avocats, donc les meme moyens de nous défendre, la balance est faussé. De la même manière les amendes, celui qui est riches s’en fout puisqu’il peut les payer, le pauvres non, donc le riche peut se garrer ou il veut et pas le pauvre.
Ah la loi du plus fort, je crois que c’est bien la preuve que nous restons des animaux.... Malgrès les machines.

J’apprécie le ton de votre article,

Il y a une dizaine d’années, j’avais eu l’opportenité de lire un rapport d’etudes qui indiquait qu’il n’y avait eu que très peu d’évolution entre l’homme d’il y 5000 ans et celui ’aujourd’hui.

En effet si l’intégralité de la planête venait à deceder, sauf les enfants de moins de 6 ans, nous retournerions à l’age de pierre, et les seules evolution que l’homme a connu ne sont pas physiologique (lié à l’organisme) mais collective.

D’ou l’importance d’une société, du civisme....

Aujourd’hui nous sommes plus dépendant à la société, qui nous protège, nous recahuffe, nous habille, nous soigne et nous materne, qu’au machines....

J’approuve votre discours, et craint la loi du plus fort qui s’appliquera après armageddon (type Mad max....)

@ Borat.
Je vous rassure ce n’est pas le mien non plus, en revanche j’ai bien l’impression que c’est la cas de nombreux agoravoxien qui considère cette question comme débile, ou qui vont meme lier la chretienté avec l’histoire de l’Europe.

En ce qui me concerne, je suis pas chretien, j’ai été baptisé d’une autre religion, dont je me fout royalement.....