Les commentaires de Christian Labrune

@Cadoudal

Sur une autre page, vous vous emportiez contre la manifestation de demain à la République. Je la défendais mollement, concédant qu’il s’agirait d’un rassemblement de faux-culs. Tout à l’heure, allumant la télévision à un moment où il était question de cette manif, le premier mot que j’entends prononcer par Rioufol c’est celui-là : faux-culs. Je pensais qu’on ne devait pas être très nombreux à être conscients d’une espèce d’antisémitisme d’état complice de l’islamisme, qui existe en France depuis fort longtemps, mais les participants au débat en étaient tout aussi convaincus que moi. Tous les enfoirés de demain vont donc essayer de se refaire une virginité en dénonçant un climat qu’ils ont eux-mêmes favorisé. C’est accablant, crapuleux.

L’antisionisme aura été la doxa constante des gouvernements français : c’était Valls premier ministre prétendant, la main sur le coeur, qu’il n’était pas au courant d’un vote négationniste à l’UNESCO prémédité par le quai d’Orsay. C’est désormais une Assemblée nationale présidée par un copain de Macron qui, avant les présidentielles, faisait pression à l’Assemblée pour qu’on autorisât les manifestations d’un BDS noyauté par des terroristes palestiniens et détournait une partie de sa réserve parlementaire pour financer des associations pourries. C’était naguère la ministre de la justice devant remettre un prix à deux organisations de la même obédience, et se faisant lâchement remplacer au dernier moment parce que cela commençait à se savoir. C’était surtout les déclarations infectes, lâches et misérables d’un Macron au lendemain du transfert de l’ambassade américaine à Tel Aviv. Et je ne parle pas du soutien aux islamo-nazis de Téhéran !

Tout cela donne la nausée.

PS-Sur la page que j’évoquais plus haut, une de vos phrases a été comprise à contresens : vous parliez d’« indigènes » et de « colonies » qui ne sont évidemment pas du côté d’Israël, mais bien en France. J’ai dû expliquer. Mais cette méprise est intéressante, elle fait bien voir que face à une certaine menace islamiste, la situation des Français ne diffère plus du tout celle des Israéliens confrontés presque quotidiennement au terrorisme, ce que beaucoup de crétins, même au gouvernement, n’ont toujours pas compris.

@Fergus
La présence arabe en Palestine est le résultat d’une colonisation qui eut lieu au VIIe siècle, à l’époque du Calife Omar. Ce que vous appelez la Cisjordanie, c’est en fait, grosso modo, les anciens royaumes d’Israël et de Juda dont les noms mêmes sont significatifs.
La Cisjordanie est restée sous le contrôle de la Jordanie après la guerre de 48. Cette souveraineté n’aura été reconnue au plan international que par les états Unis en 49, la grande Bretagne en 49, et le Pakistan, le cas de cette dernière reconnaissance restant quand même sujet à caution.
A l’issue de la guerre de 67, la Jordanie qui avait fait la sottise de se rallier à Nasser est ratatinée. Elle doit se retirer de Cisjordanie. Je n’ai jamais compris que Moshe Dayan en position de force n’ait pas récupéré purement et simplement ces territoires qui sont le berceau de la civilisation juive, Hébron en particulier.

Il n’a jamais été question, dois-je vous le rappeler, de chasser les Palestiniens de la région, pas plus qu’il n’a été question de chasser ceux qui étaient restés chez eux durant la guerre de 48. A la fin du conflit, ils étaient 250 mille. Ils ne sont plus aujourd’hui que 1.7 million puisque leur population a été multipliée par 7 alors que, depuis 70 ans, les populations juives des pays musulmans ont été divisées par un facteur supérieur à 50.
Les Palestiniens savent très bien, dans leur grande majorité, qu’il vaut certainement mieux appartenir à une minorité arabe dans un état démocratique que de vivre en Syrie ou en Irak. Et je ne parle pas des Palestiniens des camps du Liban qu’on maintient artificiellement dans la misère la plus sordide depuis soixante-dix ans en leur interdisant la plupart des professions et tout accès sérieux à la vie économique et politique, de manière à pouvoir en faire une masse de manoeuvre fanatisée à exhiber pour déconsidérer Israël en apitoyant les imbéciles.

Visiblement, vous ne connnaissez rien à l’histoire de la région.
Ceux qu’on n’appelait pas encore des Palestiniens, en 48, ont refusé le partage proposé par l’ONU à la fin de novembre 47 : ils pouvaient mobiliser cinq états contre un embryon d’armée juive, pourquoi parler de partage quand ils pouvaient, par la force, foutre à la mer les Juifs et garder l’ensemble du gâteau ? Mauvais calcul : la force brutale dont ils pensaient pouvoir faire usage à leur profit s’est retournée contre eux. Ils se préparaient à pouvoir crier : vae victis ! (malheur aux vaincus !), mais c’est eux qui ont été les vaincus. Quand un peuple belliqueux désireux d’en exterminer un autre est vaincu sans être exterminé, ce qui lui reste de mieux à faire, c’est de la fermer, et de cesser de se plaindre, sinon il devient carrément odieux.

@docdory

Je me demande si ce n’est pas Fergus qui aurait un jour écrit sur ce site qu’Avigdor Liberman était un ultra-orthodoxe. Cela m’avait beaucoup amusé.

Quand on considère de très loin le Moyen-Orient qui est si compliqué, on peut confondre bien des choses, et croire par exemple que le général Aoun, au Liban, est un homme de paille, une sorte de Pétain à la botte des Israéliens, tout comme el-Assad en Syrie. On peut croire ainsi qu’Israël cherche à étendre sa mainmise sur l’ensemble du Moyen-Orient, rêve de contrôler aussi l’Irak et le Yémen, de manière à pouvoir y installer des bases qui lui permettraient un jour de s’emparer d’un Iran constamment menacé d’une attaque nucléaire. N’est-ce pas Netanyahou qui répète à l’envi depuis des années : « Liran doit être rayé de la carte du temps » ?

Tout est dans tout, et réciproquement.

ADDENDUM

Cadoudal, qui n’aura pas revu cette page, ne cautionnera probablement pas l’exégèse que je faisais de sa phrase, mais il explicite son propos aujourd’hui même à 12:55 à la suite de l’article que je signale en bas de page. Personnellement, je suis bien loin de considérer qu’Onfray et Zemmour puissent avoir une « vision claire » de la situation, mais voici ce qu’il écrit :

« Onfray, Finky, Zemmour, même vision claire de la situation :
Indigènes Vs Colonialistes pro musulman.

C’est quoi le choix qu’on laisse aux indigènes : Soutenir les colons antisémites ou se faire traiter de racistes par Bouteldja ?

Finkielkraut : « Le barbu me dit « la France est à nous ». Cette phrase terrible signifie : Nous sommes le Grand remplacement et tu seras le premier à le payer »

https://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/alain-finkielkraut-l-antisemitisme-212739#forum5430665

avec une vraie vision de ce que devrait être le Communisme cad libertaire et démocratique et pas stalinien et autocratique comme on l’a vu trop souvent !!!

======================================
@julius 1ER

Quand on est capable de pondre une assertion révélant un niveau de connerie aussi indécrottable après avoir traité Labrune d’imbécile, si on se trouve un jour au chômage, on pourra toujours s’engager dans un cirque pour y monter un numéro de clown qui fera bien rire.

Je n’ai pas le temps d’écrire tout de suite à propos d’un article qu’on ne peut évidemment qu’approuver, même si je trouve la situation infiniment plus grave qu’il n’est dit. Le principe de la sourdine utilisée pour le pas « jeter de l’huile sur le feu » a été délibérément appliqué à l’époque où Jospin était ministre. Des horreurs avaient déjà lieu quotidiennement, dont j’ai pu être témoins, mais cela n’apparaissait jamais dans les media.

Je tiens à attirer l’attention de ceux qui ont accès à la liste de modération d’AgoraVox sur le fait qu’il s’y trouve encore un certain nombre de saloperies du même tonneau que celles qu’on déplore ici, que je n’aimerais pas du tout avoir à commenter. La seule chose à faire en pareil cas, c’est de tirer la chasse d’eau, et il y va de la responsabilité de ceux qui peuvent faire obstacle à ces sortes de publications.

J’ai déjà signalé plusieurs fois, en écrivant directement à la Rédaction d’AgoraVox dont l’adresse figure sur la même page que la charte, des textes ignobles et qui contrevenaient gravement aux principes qu’elle fait valoir. En général, on en tient compte, mais j’ouvre rarement la liste de modération, et je souhaiterais vivement ne pas être le seul à devoir induire les responsables à faire le ménage.

Depuis la création de l’État d’Israël en 1948 en Palestine, celui-ci, soutenu par les États-Unis, menait une guerre sans merci contre le monde arabe.

================================

Ce serait donc Israël qui aurait déclaré la guerre à cinq armées arabes dès le milieu du mois de mai 1948, projeté une guerre génocidaire en Egypte en 67, et franchi par surprise le canal de Suez en 73, profitant du jeûne de Kippour pour mieux berner l’ennemi ?

Ce n’est pas vraiment ce que la lecture des historiens m’avait appris, mais quand on voit ce qui s’est passé le 13 novembre dernier : Gaza massivement bombardé et presque entièrement rasé, puis envahi par les chars et immédiatement occupé en réponse à une attaque de plus de 460 roquettes sur Ashkelon et Sdérot, ça peut paraître assez vraisemblable !

@SEPH

Les trois quarts des Juifs d’Iran, ceux qui en avaient les moyens et qui avaient le sens de l’honneur, sont déjà partis. Ceux qui restent, comme ce vieux rabbin dont il est question dans l’article du Point que je citais, sont désormais condamnés, s’ils veulent éviter les persécutions, à devenir des collabos, à cracher sur eux-mêmes et sur Israël, comme les Doriot et les Déat qui n’hésitaient pas, dans la France occupée par les nazis, à dénoncer les Français libres engagés dans la Résistance.

En prenant la défense du pire régime qui se puisse voir sur cette petite planète, qui est le dernier avatar du nazisme, et qui a déjà imposé, grâce à l’activité terroriste de ses mafias les Pétain que sont au Liban le général Aoun et à Damas l’ophtalmologiste assassin de son propre peuple, vous êtes en train de vous engager sur le même chemin que ces collabos.

« L’iran ne fera jamais la guerre à aucun peuple », avez-vous eu le culot d’écrire. Sauf que le programme actuel de développement des missiles et de leur prochaine nucléarisation, comme l’annexion déjà réalisée du Liban, de la Syrie, celle qui tarde de l’Irak et du Yémen, sont l’exacte illustration du programme défini par Khomeiny :

La guerre sainte signifie la conquête des territoires non musulmans. Il se peut qu’elle soit déclarée après la formation d’un gouvernement islamique digne de ce nom, sous la direction de l’Imam ou sur son ordre. Il sera alors du devoir de tout homme majeur et valide de se porter volontaire dans cette guerre de conquête dont le but final est de faire régner la loi coranique d’un bout à l’autre de la Terre"

Se rendre maître de la terre, c’était aussi l’ambition d’Adolf Hitler, et la domination de la Russie par le plan Barbarossa après l’occupation de plusieurs pays européens devait être la première grande affirmation de ce projet délirant et criminel.

A un moment faudra que les juifs français choisissent entre les colons et les indigènes...

========================
@JPCiron

Les indigènes dont il est question dans la phrase de Cadoudal, de toute évidence, sont les Français « de souche », chrétiens ou juifs, vivant dans ces territoires perdus de la République qui sont occupés par des « colons » récemment venus d’ailleurs, lesquels prétendent que la France est à eux comme ils prétendraient, ailleurs, être chez eux en Judée, une région dont le nom même atteste de leur très antique présence.
Vous plaquez là-dessus des obsessions que je préfère ne pas qualifier.

@SEPH
https://www.lepoint.fr/monde/etre-juif-en-iran-24-08-2014-1856121_24.php

ERRATUM
« votre position me paraît d’un kantisme élégant », et non pas d’un « kanstisme » !
Excuses.

@Cadoudal
Je ne comprends pas grand chose à ce que vous m’écrivez. Dans le lien que je produisais, il était précisé que cette manifestation était à l’appel du PS, et que le parti de Mélenchon n’avait pas été invité, ce qui paraît tout à fait logique, puisqu’il est grandement responsable du nouvel antisémitisme et que Mélenchon avait été viré manu militari — et c’était justice — lors de la marche blanche après l’assassinat de Mireille Knoll. Ca m’étonnerait que le Nouveau Parti Antisémite (NPA) se joigne à la manifestation, qui s’était associé en 2014, sous les drapeaux du Hamas, aux émeutiers qui commençaient à essayer d’incendier des synagogues et rêvaient d’une nouvelle nuit de cristal.
Quand vous écrivez « il a dit clairement... » je ne vois pas à qui vous faites allusion, votre phrase n’est pas assez explicite, et la page que vous signalez ne m’éclaire pas là-dessus.
Il va de soi que ça ne m’enchante pas d’être à une manifestation dont le PS est à l’origine, et que je ne me fais aucune espèce d’illusion non plus sur les déclarations vertueuses de l’actuel gouvernement. L’extrême gauche-droite est à l’origine de l’antisémitisme, mais on ne doit pas négliger non plus qu’il y a un antisémitisme d’état en France, véritablement crapuleux, qui encourage d’une main ce qu’il prétend réprimer de l’autre. Qui ne se souvient de Valls obligé de manger son chapeau devant la représentation nationale après que la France eût approuvé une résolution négationniste de l’UNESCO. Mais c’est qu’il ne savait pas ! Le premier ministre n’était pas au courant, le pauvre, des saloperies qui se tramaient du côté du quai d’Orsay, et ses excuses faisaient bien voir qu’il nous prenait pour des cons. Quant à l’actuel gouvernement, il se sera appliqué systématiquement à prendre fait et cause pour un terrorisme Palestinien absolument infect et indéfendable. Le pire ayant été les déclarations immondes de Macron au lendemain du transfert de l’ambassade des Etats-Unis à Jérusalem. Et que dire du soutien inconditionnel à un islamo-nazisme iranien qui se propose de détruire Israël avant de s’en prendre à l’Europe ?
Dans la situation actuelle, il n’y a que des faux-culs, et ça n’est pas bien drôle, mais quand il s’agir de combattre la pourriture des idéologies fascisantes qui commencent à enfler dangereusement, on ne peut plus se permettre le luxe de choisir ses alliés. J’étais à la manif des Iraniens de Paris contre la dictature des mollahs. Il y dans cette opposition des organisations obscurantistes dont on peut aussi attendre le pire, mais elles travaillent pour l’instant à lutter contre une abjection atroce. Churchill n’avait pas une particulière sympathie pour Staline et le communisme, c’est le moins qu’on puisse dire, mais il n’a pas craché pour autant sur l’aide soviétique, laquelle, momentanément, participait au même combat.
Votre position me paraît d’un kanstisme élégant dont nous ne pouvons malheureusement plus nous permettre le luxe.

@Allexandre
https://www.lejdd.fr/Politique/antisemitisme-14-partis-politiques-appellent-a-manifester-mardi-3858281

@Alex
https://www.lejdd.fr/Politique/antisemitisme-14-partis-politiques-appellent-a-manifester-mardi-3858281

ADDENDUM
https://www.lejdd.fr/Politique/antisemitisme-14-partis-politiques-appellent-a-manifester-mardi-3858281

@Cadoudal

Beaucoup de gens de mon âge sont passés par le communisme ; ils l’ont ensuite, souvent, amèrement regretté, et cela leur fait toute sorte d’histoires à raconter à leurs petits-enfants, mais je n’ai jamais fait cette expérience. Probablement à cause d’une institutrice communiste que j’avais subie dans mon enfance, et dont la pédagogie reposait sur la paire de claques. J’en avais reçu une mémorable parce que j’avais négligé, dans une dictée, de mettre l’accent sur le « a » de « déjà ». Quand je dois écrire ce mot, comme je viens de le faire, j’en tremble encore.

Mais je regrette un peu, quand même, de n’avoir pas connu ce passage initiatique. Une nuit, avec ma copine, il y a bien vingt ans, nous nous étions dit que nous allions adhérer pour toute une journée au moins au Parti communiste français, Pour voir ! A deux heures du matin, nous arrivons donc devant l’imposante bâtisse du Colonel Fabien. Nous en faisons le tour en quête de l’entrée des urgences, mais nous ne l’avons jamais trouvée : tout était morne, silencieux, désert, éteint. Si nous avions pris la direction du 14e, à Sainte-Anne, au moins on nous aurait convenablement accueillis.

’Iran n’attaquera jamais un pays, par contre la solidarité envers le peuple Palestinien est très forte. Pour les iraniens, la spoliation de la terre de Palestine par la création de l’État Hébreux est une injustice insupportable. Il n’ont rien contre la religion juive, puisque de nombreuses synagogues fonctionnent en Iran (Téhéran, Ispahan ou Chiraz totalisent près de 50 synagogues) , de même que d’autres religions : orthodoxes, Zoroastriens,........

=====================================

Comment peut-on oser écrire de pareilles conneries ?

C’est quoi, cette propagande de merde à la botte du Hezbollah, la plus criminelle des mafias opérant actuellement sur cette planète ?

Penser que le communisme n’évolue pas, c’est croire que le chêne au fond du jardin ne fera jamais qu’un mètre cinquante de hauteur...

================================
@Le421

Si le communisme n’évoluait pas, vous avez raison, ce serait catastrophique, et Cuba constitue un excellent exemple de cette stagnation mortifère.
L’évolution normale du communisme lui impose nécessairement de tendre vers l’économie de marché capitaliste. La plus longue expérience communiste n’aura duré que soixante-douze ans et elle aura été une terrible catastrophe. Le capitalisme, en revanche, commence à se développer vers le XIIIe siècle dans l’Italie et les villes hanséatiques. Il n’aura cessé, depuis, de crise en crise, d’évoluer. permettant un développement du rationalisme à l’époque classique, puis la révolution industrielle et bientôt l’émergence de l’IA.
Pas plus que la démocratie, le capitalisme n’incarne la perfection, mais c’est tout de même mieux que le totalitarisme féroce des utopies niaises et calamiteuses.

Merci pour ces quelques réactions que je n’espérais même pas mais qui seront particulièrement éclairantes pour tout lecteur muni d’un cerveau.

Je pourrais dire, paraphrasant Apollinaire : « des anges diligents travaillent pour moi sur AgoraVox ». J’ai gardé « ange » parce que sans cela on ne reconnaîtrait pas le vers célèbre du poète, mais ce n’est évidemment pas le mot qui convient ici.

Une info de Cuba pour changer un peu...

================================
@CN46400

Je ne puis qu’approuver cette heureuse initiative pour faire un peu diversion. Cette page sur le Vénézuéla est plus que déprimante, et on se demande vraiment pourquoi tant d’esprits chagrins s’appliquent d’une manière si opiniâtre à voir partout du négatif. Je trouve ça vraiment pervers.

je propose donc moi aussi un peu d’évasion : après la pub sur un opéra chinois, qui dure un peu trop longtemps, on trouvera à cette page une petite chanson des plus réconfortantes :
https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=T5WdpSPeQUE