Deux façons d’illuminer quelqu’un
Soit l’enfouir dans un bloc de béton
Ou bien de couler son image !
L’avantage de la seconde solution
C’est de faire un complice de chacun
Et donc ainsi pas de coupable
Si ce n’est l’homme en question
Bravo pour votre intervention.
C’est peu dire que la presse et les ondes sont actuellement déchainés. Humour douteux, simplification aberrante, sophismes, amalgames.
Humour grivois, information biaisée et partisane, utilisation sans aucune honte des rumeurs les plus salaces, désignation du coupable en absence de preuve, basé sur la présomption de « sale gueule ».
On sent bien que certains se retiennent pour ne pas en dire plus, franchir la ligne qui pourrait amener procès.
C’est plus que limite !
L’ambiance est au lynchage.
Le ton ressemble à celui du front national en tribune.
Les premiers sondages montraient que les Français pensaient dans leur majorité que le scénario du complot était tout à fait envisageable.
Les médias tentent d’inverser les chiffres.
J’ai bien peur que face à vos raisons, la plupart des gens ne préfèrent que l’invective
Et faire fonctionner leur cervelet, siège des réflexes
Plutôt que leur intelligence.
Inutile de se taper le cul par terre à tenter de convaincre
On veut de la phrase courte, des vues simplistes
Ca s’appelle le populiste !
Ce qui me dérange, c’est que les gens qui associent DSK et fric,
d’ordinaire ne sont pas si prudes, et bien au contraire vouent un culte
et une soumission aveugle devant le veau d’or.
Là, je vois trop clairement ce que l’on veut nous faire penser pour m’associer à cette grande manipulation.
D’un
seul coup les voilà comme des commissaire du peuple, faisant
comptabilité de sa fortune : "Un type si riche ne peut pas être honnête,
hein !"
Interviews de sympathisants du PS, sur france inter et
france info complices....scandalisés non plus devant l’affaire, comme on
dit, mais devant l’argent de DSK
On croit rêvé ! Plus c’est gros
plus ça marche. Le procédé est ignoble. Comme s’il suffisait d’être
pauvre pour être honnête, et avoir des idées. Voltaire avait pourtant
bien une jolie fortune. Aurait-il fallu lui couper la tête à lui aussi ?
Depuis
deux jours, c’est maintenant l’expression « prison dorée » qui est envoyé
dans les médias avec une répétition ressemblant à un tir de batterie,
sur une ligne de front invisible.
On ne s’y prendrait pas mieux pour faire penser qu’il s’agit bien ici d’un complot.
Pour
revenir à cet assemblage bancal, « Prison dorée » : Notons d’emblée le
caractère antinomique. Une prison ne peut être dorée, Puisqu’elle prive
l’homme de l’essentiel, c’est à dire de la liberté. Tous les pauvres
luxes offerts, et vantés pour faire envie au citoyen lambda ( jacuzzi,
quatre chambre, home cinéma) ne sont que des godemichés, à coté de cette
valeur essentielle.
DSk passé par dessus bord se cramponne à une bouée. E l’on regarde de quelle magasin celle-ci peut-elle sortir.
Quand à ses menottes, j’ai cru voir dessus la signature d’Hermès...
En tout cas, l’opération d’enfumage semble réussi.
L’exécution dorée continue
Pas seulement celle de DSK, mais de la gauche entière.
Un peu de patiente, et le déroulement de cette affaire, finalement captivante, quand à l’art de la manipulation des foules, sera enseigné dans les écoles de journalisme.
Vous perdez votre temps à écrire
Comme je perd le mien à vous répondre
Bravo Pie 3,14
Un peu de bon sens enfin !
Merci de cette bonne expertise qui m’économise les mots et les phrases que j’aurais pu posé exactement dans le même ordre logique.
Bravo Perseus !
Moi aussi ce titre me fait vomir.
Cette façon d’attraper la balle la plus foireuse au bond. Pour tartiner
du mot viol le FMI, voilà une belle volonté de manipulation !
Je m’interroge su le fait qu’un article plein de telles approximations
et de conclusions falsifiées soit proposé à la publication. Et rencontre
de si brillants éloges.
Disons, plutôt vibrants, que brillants...
Le FMI est en effet depuis longtemps diabolisé.
A juste raison d’ailleurs, jusqu’à ces dernières années.
Mais à ce que je sache DSK n’était pas président du FMI dans les années 80
Pas plus responsable de la débâcle de l’argentine que des frasques de Dutrou.
S’il faut continuer dans cette amalgame écœurant où l’on veut nous emmener.
Il est une vérité qui devient dérangeante pour certains. C’est que l’action de DSK a marqué une rupture dans la perception du FMI dans les pays du sud, ceux qu’on appelé auparavant le tiers monde ( Je ne sais pas moi, vous lisez pas les journaux, même de gauche...C’est de minute ou de quel quotidien people que vous tirez des sources pareilles...)
DSK en effet entamé une révolution structurelle de cette organisme, avec réorientation vers les pays les plus pauvres. Après tout il suffit de taper sur internet pour entendre les différents acteurs et se faire une opinion.
Il
me semble donc que pour beaucoup leur vision du monde date un peu. Un
instantané photo saisi sur une plage de vacances, un vieux numéro de
libé pour seule référence.
C’est un fait dérangeant, mais les américains se réjouissent beaucoup plus de l’illumination de DSK que les pays pauvres.
Tout a changé, mes amis, depuis quelques années.
L’est n’est plus l’est.
Le FMI a pas mal évolué.
Comme
dans un roman de John Le Carré, qui a 80 ans passé, lui , d’ailleurs, a
su évoluer et se rendre compte des évolutions du monde.
L’histoire qu’on vous donne à lire n’est peut-être d’ailleurs pas si simple qu’elle semble être.
Ce truc à la « San-Antonio à NY », du pain béni pour les nigauds
Eternels jeux de mots faciles, cent fois répétés ! Ah ! La jubilation de faire tomber un puissant. Au journal de 13 h, france inter insistait lourdement sur la prison dorée.
Il y a bien des manipulations qui nous échappent, mais le traitement de l’info, lui est clair : DSk est déjà coupable d’être riche.
Derrière ses lunettes de soleil, bon père de famille, rien à voir avec un pervers, Sarko sourit.
C’est dans la poche !
C’est sur, le peuple aurait la puissance, s’il le voulait
Imaginez un monde où les supporters arrêtent tout à coup de crier, désertent les stades, et le bord de la route le long du tour de France.
Des champions évoluant tout à coup dans le silence, avec plus personne pour les regarder.
Et la télé éteinte, pour enterrer l’événement.
Une révolution silencieuse, qui ne ferait pas un mort, et qui serait parlante !
La marseillaise ne vaut que pour le peuple. Ces gens là sont pour l’internanionale...Du fric. Néanmoins dans ce bling bling où vous avez raison de discerner la palme d’or à Tsonga, puisqu’il faut malgré tout séparer le bon grain de l’ivraie, rappelons le mérite d’un joueur comme Yannick Noah, qui a su prendre parfois des positions franches et dérangeantes, et avoir un position exemplaire dans le gala des enfoirés, en refusant une suite pour milliardaire, alors qu’il chantait comme bénévole pour les restos du cœur.
Petit événement que certains mal à l’aise taxèrent de démagogue, mais qui classent la valeur d’un homme, autrement qu’au travers des cordes de sa raquette, et des chiffres de son compte en Suisse.
Petit rappel des sommes des sommes dues par plusieurs organismes et non versées, d’une année à l’autre.
Pour l’année d’exercice passée
Une partie des taxes sur le tabac n’est pas reversée. 7,8 milliards
Sur l’alcool 3,5 milliards
Une partie des primes d’assurance automobile destinée à la sécu 1,6 milliard
La taxe sur les industries polluantes destinée à la sécu 1,2 milliard
La part de TVA destinée à la sécu « 2 milliards
Retard de paiement à la sécu pour les contrats aidés 2, milliards
Retard de paiement par les entreprises 1,9 milliard
Soit 20 milliard ( cour des comptes
Rappelons que le trou n’était que de 11 milliard !
Le fameux trou n’est donc pas un accident, il est délibérément voulu, afin d’entretenir des bénéfices cachés bien sûr, mais aussi une culpabilité chez les assurés, et une acceptation de réformes de plus en plus drastiques.
Ce qui est surprenant, c’est que ces gens friqués, et de plus en plus
privilégiés, ne sont jamais contents, et veulent toujours en avoir plus.
Il y a quelque chose de pathologique à cette accumulation de richesses sans précédent, aux mains de quelques élus, et sans doute de suicidaire.
On
se souvient que les états généraux de 1789 ont été revendiqué non
seulement par les élus du peuple, mais aussi par la noblesse.
Celle ci était en effet irrité d’avoir voir ses monstrueux privilèges très légèrement entamé par une timide volonté de réforme.
C’était faire preuve de bien peu de clairvoyance, et d’une arrogance sans nom, qui lui sera d’ailleurs fatale.
Voilà où nous en sommes actuellement.
Peut-être bien à la fin d’un cycle économique et politique, basé sur la toute puissance des marchés, du culte de l’argent fou, et d’une économie centrée sur elle même, sans vision sociétal ni promesse d’avenir.
Il
se pourrait bien que les indignés espagnols, qui ne se contenteront pas
de quelque vague promesse, soient le fer de lance d’un mouvement de
contestation d’une ampleur insoupçonnée, remettant en cause
mondialisation, partage des richesses,et projet de société.
Et que ce fameux petit bouquin de Stéphane Hessel soit l’équivalent symbolique du contrat social de Rousseau.
Si c’est le parti de l’intelligence qui l’emporte
Sarko n’a aucune chance
Cette affaire au-delà du protagoniste,et des enjeux, me fait froid dans le dos.
Elle
atteste clairement que la présomption d’innocence n’existe pas, pour
une bande énergumènes ayant des comptes à régler avec la fortune, la
puissance, la gauche (ou la droite on ne sait pas trop).
Enfin bref,
tout est bon ! On n’a pas besoin de preuves pour pendre un homme.
Les
mêmes qui protestaient en d’autres moments contre la double peine, après
jugement, sont les plus acharnés à vouloir l’appliquer ici avant
jugement.
D’ailleurs ce n’est plus de la double peine, cela va bien au delà.
La
première peine, cette mise au pilori honteuse, digne des gibets du
moyen age, ne semble choquer que les belles âmes dont on se moque
insidieusement.
La seconde, cette destitution automatique de son
poste du FMI, poste où tout le monde, même ses adversaires politiques,
reconnaissent qu’il a fait du bon boulot.
La troisième, c’est sa mort politique annoncée, dans un rôle qui n’aurait pas été tout de même pas celui d’un conseiller municipal.
La quatrième, c’est ce lâché pour moi assez honteux de bombes à fragmentations, séquences de son passé de séducteur dont on affirme tout à coup sans aucune preuve donnée aux chiens qui s’en repaissent, que c’est un violeur en puissance.
La cinquième, ce sont les exigences économiques étonnantes, caution, frais de justice et de gardes extravagants, dont le dessein semble double : L’accabler économiquement et révéler au monde sa fortune, dont les moins malins se gausseront pour conclure qu’avec tant d’argent on ne pouvait être socialiste. (comme si les révolutions et les idées neuves avaient été apportées par des prolétaires désargentés !)
Officiellement on se rassure, l’homme bénéficie encore de la présomption d’innocence.
ouf ! On respire
Qu’est ce que ça serait, sinon.
Voilà, je suis très déçu de constater que beaucoup de gens ont la tête vide, raisonnent avec leurs tripes, se laissent entrainer comme des chiens sur une piste sans penser au sens.
C’est dans ces moments pareils que l’on se dit que rien n’a en fait changé depuis l’affaire Dreyfus, ou le gouvernement de Vichy, qui montrait aux gens les ennemis du régime, et les raisons de la défaite.
Ben mon colon
Y en a qui se pose pas trop de questions
Ou qui ont déjà les réponses
Sans doute allez vous avoir besoin d’une cellule de soutien psychologique
Car nous voilà maintenant au moins deux, maintenant
A penser que france inter
Est bien souvent la voix de son maitre
A qui profite le crime ?
Peut-être bien au parrain politique de Messieurs Val et Jean-Luc Hees.
Mais bien sûr, ce serait faire injure à ces messieurs, qui ne comprennent la radio qu’en termes d’indépendances.
De toute façon, DSK ne s’en relèvera pas, et c’est bien le principal.
On peut toujours s’agiter, se scandaliser de ce lynchage médiatique, basé sur des preuves tout à fait discutables, dans un pays où curieusement la vieille idée de justice à deux vitesses, d’habitude éternel argument pour constater qu’elle innocente les riches, pour charger les pauvres, noirs, femmes, ect...se retourne cette fois ci complètement, comme un gant vide.
Mais basta. Ce n’est qu’un détail. On est prié de regarder ailleurs, de se féliciter même !
Voilà, on vous fit qu’on l’a échappé belle, qu’on a faillit élire un pervers à la tête de l’état, un Dutrou en puissance.
Ce n’est plus de la comédie, mais Tartuffe !
Dominique De Villepin est lui aussi mis en accusation dans une affaire déjà jugée, et où le ministère public a fait appel.
« Après six années d’un lynchage politique, médiatique et judiciaire,
après avoir été déclaré innocent en première instance, le ministère
public persiste et signe ! Tout ceci serait incompréhensible si
on oubliait que le ministère public est représentant du garde des
Sceaux, placé lui-même sous l’autorité du président de la République
Nicolas Sarkozy »
Je le reconnais, sa déclaration a provoqué en moi un soupçon indigne.
Ou peut-être un air de déjà vu !
Ah oui, le scénario des dix petits nègres.
Ce vieux bouquin d’Agatha Christie.
Dix bonhommes sur une ile, qui disparaissent les uns après les autres, poussés par une main invisible.
L’ile, ça pourrait être les présidentielles, non ?
Il n’en reste déjà plus que huit !
Bon dieu, on a envie d’aller à la dernière page
En espérant qu’elle ne soit pas déchiré !
Excellent article.
Il y a quelques années, un sondage avait été fait en italie, auprès des hommes
Il
s’agissait de savoir si vous préfériez avoir un rapport amoureux avec
la plus belle femme du monde (disons une actrice connue, superbe ) et
que l’affaire reste secrète, ou bien d’ avoir un rapport platonique avec
celle-ci, mais que les gens, et même le monde entier aient la certitude
que vous aviez couché avec elle.
Et bien, les sondés préféraient le
deuxième choix, montrant ainsi qu’ils associaient sexe, pouvoir et
domination, et que l’acte et la possession de l’autre avait vraiment
d’intérêt que s’il était connu et apprécié des autres.
Quoi
d’étonnant chez ce peuple de séducteurs. Le séducteur cherche à montrer
autant au moins aux autres qu’à lui même sa valeur. Il vérifiera son
pouvoir dans sa possibilité de conquérir, de se rassurer sur son
pouvoir, sa force, son potentiel.
Ce discours appartient aussi aux hommes politiques. Du moins aux libéraux.
DSK est un séducteur. A mon avis, ce viol est assez incompatible avec la psychologie de l’homme.
Le
viol ressemble à un gros calibre braqué sur la temple. Il écrase
l’autre, l’humilie. Le sexe est là aussi l’objet choisi, car situé au
cœur de l’intime. Le violeur sait bien que c’est ici qu’est situé le
vrai cœur de l’être, sa clé ce voute. C’est pour ça qu’il s’acharne à
cet endroit, dans sa psychologie de pervers, de destructeur d’harmonie.
C’est pour ça que violeur et séducteur sont a-priori antinomiques.
Le
séducteur se tuerait lui-même en violant. Ce serait comme un magicien
qui briserait sa baguette magique, renierait sa valeur et ses tours de
passe-passe, permettant que l’autre succombe, tombe sous le charme.
Quand
à savoir ce qu’il se passe entre deux êtres, dans une chambre de NY, en
y mettant deux destins différents, des possibilités
infinies de déclinaisons engendrées par la présence occulte de la
fortune rencontrant la misère, une possibilité de chantage, le jeu des
avocats des journalistes, l’avenir du FMI, le sort de la Grèce, celui du dollar, la certitude absolue de faire parler de soi
ou de descendre l’autre en utilisant l’arme du sexe, et de tant de
personnalités prêtes à s’emparer du scandale ou même de le créer de
toute pièce.....
Dernièrement j’ai lu les résultats d’un autre sondage, dans une revue
Cela concernait cette fois ci non pas les italiens, mais les américains.
On a constaté que la moyenne des pieds à terre américains était passé à plus de 400 mètres carrés, contre 300 auparavant !
L’enquêteur
a demandé si aux sondés, s’ils préféraient avoir un logement de 400,
avec une moyenne nationale à 600, ou alors un logement plus petit,
disons de 150, avec une moyenne nationale autour de cent mètres carrés.
Et bien, la majorité des gens préféraient la deuxième proposition.
Dans
ce pays d’arrivistes et de propriétaire, la vanité ne s’illustrait pas
de la même façon qu’en Italie, mais elle avait ceci de commun qu’elle ne
se comprenait que dans le sens d’une domination aux autres, pas dans un
rapport personnel au plaisir.
Faute de ne pas faire partie partie des puissant, on ressentira donc
une certaine jouissance à voir les possédants tomber de leur trône.
Mais il ne faut pas être dupe de ce qui nous traverse.
Et
des possibles manipulations,d ’autant plus facilement utilisables, de
ceux qui utilisent ces armes, auprès de gens conquis d’avance.
Une façon d’aboutir au crime parfait.
Non
pas dans l’élaboration d’un scénario extraordinaire, mais en utilisant
la bêtise des gens refusant de voir plus loin que le bout de leur nez
J’allais dire : refusant de voir plus loin que le bout de leur sexe !
Mais dans ce pays de puritains, il semble plus scandaleux de montrer un sein nu que de sortir un flingue.
Cet homme était déjà coupable
D’avoir monté dans une voiture de luxe (mon voisin boucher a lui aussi une Porsche, mais personne ne l’emmerde)
D’avoir des complets de luxe
Preuves de réussite, mais crimes impardonnables quand on se dit socialo.
Dans le temps, seuls les rois avaient le droit de s’habiller de pourpre, et les nobles d’avoir des pigeonniers.
Mais le peuple ne connait rien à l’histoire.
Ces imbéciles ont donc perdu leurs valeurs, depuis qu’ils ne défilent plus le premier mai ?
OUF ! Cette fois ci, le coup semble réussi.
Les ficelles étaient un peu grosses c’est vrai, mais on n’est prêt à accuser de la rage, le chien qu’on veut liquider.
C’est un fait connu, le peuple est con, et ne regarde pas trop les insuffisances du scénario quant l’orpheline parvient à faire jeter aux oubliettes le prince noir .
Il était temps.
Il ne restait plus grand chose dans la mallette, sauf l’exécution par un désiquilibré, ou la chute d’un pot de fleur du huitième étage.
Bon, espérons que la leçon aura porté.
Que le prochain président du FMi sera plus conciliant
Tout à fait de votre avis.
Pour moi, il s’agit d’un complot.
Affirmation totalement gratuite, mais pas plus dénuée de sens que ceux qui affirment « que la bête qui sommeillait en lui lui a fait perdre tout sens de la prudence. »
Au delà de l’aspect passionnel qui fait que beaucoup d’internautes jubilent , ne voulant pas voir que la victoire est truquée, quand l’avant centre rentre la balle dans les buts en la poussant de la main, il reste tout de même un sacré malaise, devant cette histoire invraisemblable cousue de fil blanc.
C’est vrai, il est tombé par où il était faible.
Peut-être bien qu’avec un gourmand, on aurait bricolé un piège avec une tablette de chocolat
J’entends déjà le chœur des indignés me demander des comptes, ou faire semblant.
.
J’ai beaucoup de respect pour les gens, et les internautes comme kerjean, à qui DSK n’était pas foncièrement sympathique,et qui refusent de hurler avec les loups.
La preuve qu’ils ne sont pas prisonniers de leur instinct, et qu’ils refusent de déconnecter leur intelligence quant on leur demande de s’endormir !
Kerjean, je suis sûr que vous auriez préféré que l’équipe de France reste au pays, plutôt que ce voyage infamant en Afrique du sud.
Les victoires trop faciles et mensongères, un jour nous rattrape.
Car il se pourrait bien que cette histoire un jour évolue, et que les certitudes d’aujourd’hui, se retournent.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération