Les commentaires de Patrick Lefèvre

Bonjour à tout le monde,

Rien n’empêcherait de faire des attestations de déplacement dérogatoire pour les vieux qui se croient « indispensables »...

Çà a déjà été dit mais une raison importante du revirement d’Emmanuel Macron correspond certainement et tout simplement au poids des vieux dans son électorat

TENUE DE BAIN : JUSTE POUR SOURIRE ! JAUNE ?

J’avais proposé ce petit texte ainsi que son titre en 2012 mais il n’avait pas été retenu à cause d’un trop grand nombre de propositions d’articles ; peut-être est-il toujours un peu d’actualité, non ?

Les beaux jours étant bientôt de retour, la baignade va donc naturellement retrouver sa place dans les loisirs favoris des petits et des grands.

« Il faut apparaître hors de l’eau couvert d’un peignoir.

Pour se mettre à l’eau, les hommes doivent porter caleçons et gilets et les femmes, camisoles, jupons ou peignoirs.

Les femmes et les jeunes filles viennent le matin, les hommes l’après-midi. »

Non, il ne s’agit pas d’un projet de règlement concernant le fonctionnement des piscines municipales envisagé aujourd’hui par certaines communes (quoi que…) mais d’extraits de la réglementation concernant la baignade dans un cours d’eau d’une grande ville de France.

C’était en 1807… Une époque lointaine où les prescriptions catholiques régnaient encore en maître dans la vie de la Cité…

TENUE DE BAIN / JUSTE POUR SOURIRE ! JAUNE ?

J’avais proposé ce petit texte ainsi que son titre en 2012 mais il n’avait pas été retenu à cause d’un trop grand nombre de propositions d’articles ; peut-être est-il toujours un peu d’actualité, non ?

Les beaux jours étant bientôt de retour, la baignade va donc naturellement retrouver sa place dans les loisirs favoris des petits et des grands.

« Il faut apparaître hors de l’eau couvert d’un peignoir.

Pour se mettre à l’eau, les hommes doivent porter caleçons et gilets et les femmes, camisoles, jupons ou peignoirs.

Les femmes et les jeunes filles viennent le matin, les hommes l’après-midi. »

Non, il ne s’agit pas d’un projet de règlement concernant le fonctionnement des piscines municipales envisagé aujourd’hui par certaines communes (quoi que…) mais d’extraits de la réglementation concernant la baignade dans un cours d’eau d’une grande ville de France.

C’était en 1807… Une époque lointaine où les prescriptions catholiques régnaient encore en maître dans la vie de la Cité…

A ma connaissance, ce n’est pas au nom du Bouddhisme que toutes ces atrocités sont commises sur notre territoire et dans le monde…

Méditons cette phrase de Ferhat Mehenni « L’islam, c’est l’islamisme au repos et l’islamisme, c’est l’islam en mouvement ».

Tout est dit et ce Monsieur sait de quoi il parle à l’inverse de ceux qui nous représentent ou qui sont censés nous informer…

La guerre civile est à nos portes ! Mais, ce n’est pas nouveau car les prémices sont nombreuses depuis plusieurs années quand on regarde les choses lucidement et sans œillères…

Certes, la mondialisation spéculative et son corollaire, la question sociale ne sont pas neutres dans les problèmes actuels mais s’arrêter à ces éléments est largement insuffisant pour justifier la situation actuelle…

Il y a manifestement un problème culturel et sociétal qui va s’amplifiant ! Et ce depuis que la population musulmane prend de plus en plus d’ampleur numériquement et que ses prédicateurs prosélytes peuvent propager en toute tranquillité leur idéologie éminemment politique sans qu’à aucun moment il leur soit demander de s’expliquer sur le contenu concret de leurs préceptes totalitaires, discriminatoires et guerriers.  

La droite et la gauche qui se sont partagées le pouvoir depuis les quatre dernières décennies portent l’entière responsabilité de cette situation et il ne peut plus être question de voter pour elles tellement elles sont discréditées !

Il ne nous reste qu’une autre alternative pas franchement réjouissante mais avons-nous franchement le choix ?

Nous devons voter Front National aux prochaines élections : pour ma part, je le ferai sans conviction car je pense que les dirigeants de ce parti ne changeront rien et ne feront que se glisser dans les pantoufles de leurs prédécesseurs mais c’est malheureusement notre dernière possibilité démocratique avant le chaos qui se profile…

A moins que les Français (et les Européens de manière générale d’ailleurs) ne préfèrent la soumission…

Et sur ce point, méditons également la pensée de Will Durant « Une grande civilisation n’est conquise de l’extérieur que si elle s’est détruite de l’intérieur » !

excellente comparaison  

Bonsoir,

Qui est intéressé par un dîner ?

Bonjour,

Peut-être mais j’ai un sérieux doute...

Le coeur est le siège de l’émotionnel et de l’irrationnel : cela explique ces envies frénétiques de consommation inutile ou les dérives religieuses ainsi que les égos démesurés

Il ne s’agit pas de décider seulement avec la tête mais seule, la rélexion de la tête permet de modérer tout cela, je pense...

Bonjour,

Le tirage au sort ? Pourquoi pas une certaine dose mais je pense qu’on ne peut « mettre de côté » toutes les personnes qui s’intéressent à la chose publique

Par contre, on pourrait améliorer grandement notre système par des référendums décisionnaires, la refonte totale du mode de financement des partis et en diversifiant la représentation par :

- un vrai non-cumul des mandats (nombre, durée et temps)

- une réflexion approfondie sur le processus de candidature car actuellement les « sortants » ou les professionnels de la politique sont privilégiés de manière indécente 

- un statut de l’élu qui, au terme du mandat, place à égalité toutes les catégories socio-professionnelles alors qu’actuellement les fonctionnaires et les professions libérales sont fortement favorisés

Plutôt dans la tête, je pense...

Nous sommes bien d’accord mais cela fait-il sens à votre avis ?

Bonjour,

Le non-cumul des mandats serait aussi un moyen de faire avancer les choses mais un vrai non-cumul, c’est à dire :

1) dans le nombre : un seul et unique mandat (national ou territorial)

2) dans la durée : limité à 2 mandats de suite

3) dans le temps : par exemple, on ne peut être élu en tout et pour tout que durant 20 ans (avec les deux limites précédentes)

Dit autrement, un mandat politique ne doit pas être un métier même s’il doit être effectué avec professionnalisme

à M...

ça me pose un souci, les personnes qui ont des visions en politique...

je crains que vous en ayez encore une en ce moment...

Rien ne vaut la réflexion et vu la situation, seul un vote blanc massif serait un message clair pour tout le monde

Les jeux semblent faits et dans un sens comme dans l’autre, il faut préparer maintenant 2017 car la situation va certainement être très grave dans 5 ans

Tout à fait sauf que, à l’époque, c’était officieux...

C’est d’ailleurs Laurent Blanc qui a officialisé la pratique antérieure en la supprimant...

Bonjour,

Votre point de vue sur le double classement des socialistes est terriblement réaliste.

Et ceux qui disent que les 11% de français qui ont voté JLM au premier tour vont automatiquement voter FH au second font une lourde erreur d’appréciation me semble-t-il...

@ Bulgroz

Tout à fait de votre avis mais nous devons être trop « simplets »...

@ Peachy C

oui, le droit de bénéficier et d’utiliser les services publics gratuits du pays

@ Sylvain R.

Ce n’est pas une question de vote communautariste mais une question symbolique (où alors la nationalité n’a plus aucune sens ni utilité).

1) les travailleurs pauvres maghrébins n’ont pas de difficultés particulières mais les mêmes difficultés que TOUS les travailleurs pauvres

Et les pauvres ne paient pas d’IR ni d’IL d’ailleurs car souvent ils en sont exonérés ou le recouvrement n’est pas effectué

Par contre oui, ils paient comme tout le monde les taxes à la consommation (TVA, TIPP, etc.)

Il est important de faire la différence entre les impôts et les taxes...

2) il n’y a aucune discrimation : il suffit de prendre la nationalité française...

Pas de souci pour les étrangers qui ne le souhaitent pas (peu importe leurs raisons) mais logiquement ils ne sont donc que de passage et n’ont pas à influer sur le devenir du pays

3) le vote, qui fait partie du système démocratique, ne se partage pas car il induit le futur du pays

Il n’y a ni exclusion ni domination mais simplement une relation classiquement normale au territoire.

Je ne sais pas si elle est restrictive mais elle est cohérente avec la manière dont fonctionnent les êtres humains...

Et peut-être est-ce la votre qui est laxiste  ?

Oui, espérons qu’il y aura un référendum sur cette question (comme sur bien d’autres d’ailleurs) mais je n’en suis pas sûr car nos « élites » de droite comme de gauche n’aiment pas trop demander l’avis des manants... 

Bonjour,

Faut arrêter vos délires de xénophobie irrationnelle...

Il s’agit juste d’une conception différente de la citoyenneté.

Pour ma part, je suis contre le droit de vote des étrangers car la citoyenneté ne se divise pas et doit être attachée à une nationalité liée à un territoire (car nous ne vivons pas dans un monde virtuel...). 

Les décisions locales sont très importantes et engagent le futur tout autant que les décisions nationales pour les gens : la décentralisation et sa cohorte d’inégalités territoriales le prouvent largement.

Il est très facile de devenir français et les étrangers qui ne le souhaitent pas font un choix : c’est à eux de l’assumer... 

Ceci dit, OK pour un référendum et s’il se dégage une vraie majorité (50% + 1 voix des inscrits), tout vrai démocrate ne pourra s’y opposer car ce sera le peuple français qui l’aura décidé.

@ JL1

ça serait curieux si c’était hors période d’élection me semble-t-il ?

Et ce n’est pas un appel militant au vote blanc mais avant tout un rappel technique car au fil des discussions que je peux avoir ici et là, je me rends compte que de nombreuses personnes, envisageant de voter blanc, pensent qu’une enveloppe vide suffit.

Et comme il n’y a pas de bulletin de blanc à disposition dans le bureau de vote, il faut donc y penser avant (et le savoir...)

Bonjour,

Où il en a trop conscience...

Voter pour une constituante ? Quelles sont les « organisations sociales » qui vont décider des modalités ? Moi, j’aimerais bien savoir avant...

La démocratie participative : « Le référendum, ou toute autre forme de consultation populaire directe, pourra être initié... » Pourquoi « pourra » et non « sera » ?...