Les commentaires de Tzecoatl

@tashrin

Faire l’apologie du terrorisme n’est pas sanctionnée par une décision arbitraire, une petite case cochée comme vous vous complaisez à le minorer.
Je ne sais pas si vous êtes conscients ce que cela demande comme énergie pour être prof, mais laisser une communauté sacrifier le moral d’ un corps de métier de 1,6 millions de professionnels pour un obscurantisme moribond mais invasif n’a rien à défendre, quelque soit le prétendu droit qu’elle prétend.
Donc soit les rejetons vont se tenir à carreau, sinon plus de droit.

En attendant, les 179 cas d’accord avec Mogouchov, c’est plus d’école.

N’idéalisez pas trop les beaux principes de la République, ne vous y raccrochez pas trop. Les exactions de 1940-1945 sont loin, son post-humanisme s’éloigne à grand pas.

S’il n’y a pas d’effort individuel ou collectif pour respecter cela, les beaux principes deviennent zombies dans une société de défiance, de multiculturalisme clanique, d’anthropologie culturelle ou cultuel exacerbée, de repli identitaire communautaire. Puis ils voleront en éclat.

Avant que cela n’advienne, respectez le ciment républicain. Car il s’agit de montrer l’exemple si on veut un état civilisé comme vous le dites. Cela ne se décrète pas d’en haut, car l’état, quel qu’il soit, peut être amené à de très basses oeuvres.

@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot

On peut contourner la CEDH en justifiant la cohérence de notre droit. A savoir que garder des fichiers S, c’est oublier le principe de précaution en mettant en danger la vie d’autrui.

Lorsque l’assassinat de profs devient régulier, il est impossible que la République ne prenne pas des mesures de rétorsion, ou alors elle sape ses fondamentaux.

@C’est Nabum

Oui, mais gare aux éclairs, au chocolat xhi/xhi.

@zygzornifle :

Ca fracasse vite où Theia a heurté Terra. C’est émouvant. Pas de quoi se prendre le bec.

@C’est Nabum

Et cela lutte contre le réchauffement de la vallée de la Loire, mondialement connu.

Après, si c’est vraiment des cyanobactéries, une dérivation de surface, et ça fait du méthane. Il est bon de chauffer ou de se chauffer l’hiver.

C’est laid, mais ça fait du lait et du blé. Pas d’inquiétude, c’est l’absence d’élevage et de matière organique qui fait ça. Il va falloir couvrir les sols pour l’hiver.

La lutte contre l’élevage a fait son oeuvre.

Les bretons sont révoltés, ils vous amènent la marine, enfin, la flotte, la tempête.

la guerre est une obsession chronophage ici. Autant agir.

On dirait que le ventre des palestiniennes ont voulu absoudre leur malheur.

@Wladimir

Je n’irais pas jusque là. Déjà, s’occuper ou se préoccuper matériellement afin de garder ses esprits, ça me semble salutaire.

@bouffon(s) du roi

La fin des temps étant l’horizon d’un trou noir, impossible, car la terre n’est pas une étoile.

Le feu est une forme de profit pour le capital nature. Les cendres permettent à la végétation de repartir de plus belle, et évidemment de favoriser les populations moins pionnières.

Contrôler et anticiper cela est une responsabilité locale.

Il est impossible pour un esprit sainement constitué de s’engager dans une telle partie, sauf à être pris à son propre jeu.

Le problème de Barrau en physique est qu’il est trop consensuel avec les théories physiques établies, ce qui l’amène à des absurdités.

Ainsi, n’hésite t’il pas à écrire que, dans un trou noir, à partir d’équations, temps et espace s’inversent, ou, en cours (https://www.youtube.com/watch?v=_pWo3DokQ1c), le temps disparait et il ne reste que l’espace.

L’induction en erreur sur la seule base d’équations a, par exemple été le cas dans le cadre de la supersymétrie une bévue à hauteur 10 milliards au LHC pour rien.

Or, la photographie d’un trou noir ne correspond pas à la théorie relativiste ; seulement en partie. La dynamique de Higgs, notoirement par la présence d’un champ de Higgs, et sa désintégration en photons (corolle) est plus à même de décrire ce que l’on voit.

La formation des trous noir est le même processus que celui des ondes gravitationnelles, suivis par une onde lumineuse.
Dans le cas d’ondes gravitationnelles concentriques rebondissantes (effondrement d’une étoile), l’onde lumineuse se trouve piégé : https://www.youtube.com/watch?v=30mRF1ctMWw

C’est tout l’esprit des théories Mond et Aqual de Milgrom, où gradient est élevé au carré.

Il est dès lors plus pertinent de considérer un trou noir tel un autre espace-temps, oscillant sur son filament galactique, produisant d’énormes quantités de bosons de Higgs, image de sa géométrie, justifiant sa masse surélevée, expliquant sa couleur noire (particule de Dieu non visible et à durée de vie extrêmement courte) se désintégrant en lumière (d’où sa corolle). Cela expliquerait également le champ de Higgs important entre le trou noir et le bulbe galactique.

Je vous épargne les détails quand aux rayonnements synchrotons et jets, qui, eux aussi, sont de la même source.

Pour finir ce raisonnement, l’univers ne finira pas froid, et très peu dense. Les trous noirs fécondent en permanence.

Bref, Barrau serait là aussi, coupable de propager une astrophysique de la peur, de l’angoisse métaphysique, où seul le boson de Higgs a été émis au tout début du Big Bang, conjecture qui n’a jamais été démontré.

@NICOPOL

Source : Syrie24.

"Orban : « Les céréales ukrainiennes ne sont pas ukrainiennes, mais un produit commercial provenant de terres agricoles appartenant aux États-Unis »

Le Premier ministre hongrois a insisté sur le fait que « les céréales ukrainiennes ne sont pas réellement ukrainiennes, mais un produit commercial provenant de terres que les États-Unis possèdent probablement depuis longtemps ».

Le ministre des Affaires étrangères Peter Szijjártó a annoncé vendredi sur Facebook que la Hongrie autoriserait le transit des céréales ukrainiennes à livrer vers l’Afrique, mais n’autoriserait pas les importations vers la Hongrie. Le ministre a souligné que le gouvernement ne permettra pas que les agriculteurs hongrois soient « ruinés »."

@NICOPOL

Ceux sont essentiellement des guerres pour les ressources.
Vietnam : latex
Yougoslavie : pipeline
Irak : pipeline
Afghanistan : minéraux
Lybie : pétrole
Yemen : rébellion chiite contre le pouvoir sunnite de mémoire.

Ceux sont bel et bien des guerres néocoloniales, pour l’exploitation de ressources nécessaires à nos économies.
Mais, évidemment, il se pose également le contrôle de l’émission de monnaie, ressource symbolique suprême.
Et ça, effectivement, l’oncle Sam ne supporte pas la compétition (d’où guerre du Liban, Lybie et désormais Ukraine).

J’aurais bien espéré que le contrôle monétaire multipolarisé aurait été plus pacifique, et aurait ménagé les vélléités guerrières occidentales, c’est oublier que la guerre froide a été particulièrement sanglante.

Pauvre terre d’Ukraine, qui mangera sain après toutes ces vélléités guerrières ? Sera t’elle polluée ?
Il n’y a que les imbéciles qui se gargarisent d’un tel conflit.

Je ne suis pas certain que les autres civilisations aient été moins violentes.

Sauf que le mode de vie du Nord étant moins proche de la nature pour sa survie, il a fait appel à plus de technique et technologie, et d’instrumentaliser le reste du monde afin de le satisfaire en ressources a été terrible, morbide, tortionnaire, voyou, etc.

A ce sujet, on voit la Russie allègrement plus violente que l’Occident aujourd’hui.

Acclamer les plus belliqueux est toujours un consentement certain avec la bêtise ou l’impossibilité.

C’est pas comme aller cracher ses dents chez le dentiste, histoire d’être insolent.

@Tzecoatl

Ils ne maitrisaient pas la fusion du fer à1538C, visiblement

@Xenozoid

Je ne connais pas vraiment le sujet, désolé.
Au demeurant, c’est une bonne question. On peut émettre l’hypothèse qu’ils maitrisaient le point de fusion à 1064.18, et qu’en portant le métal à une température moindre, ils pouvaient le façonner.
Après, il est possible que la civilisation aztèque n’accordait à l’armée qu’une infériorité technique ; Afin de limiter les coups d’état, par exemple, et de faire des dynasties (ce qui est le cas, de mémoire).