Les commentaires de Spartacus Lequidam

C’est quand même réelement une vision totalement a coté de la plaque.

Les dévelopeurs d’ingternet n’ont pas fait science Po et autres écoles étatistes en phylosophie ou n’ont de reflexes religieux. Le « bien commun » débilité de la pensée gauchiste n’est pas un objectif c’est une utopie débile et sectaire des litéraires assistés intellos formatés des sciences molles sociologiques et phylosophiques.

Il n’ont pas des objectifs « moraux à la sauce utopiste gauchiste ou religieux » comme le prétend ou demande cet article.

Ils l’ont fait pour leur ego et pour gagner de l’argent. Croire que la croyance religieuse ne créerait que des gens bien est une sacrée utopie Elle créee des gens fermés dans une utopie.

Les regrets de l’auteur sur le manque de reflexion est une blaque. L’auteur expose des bien materiels alors que le sujet est justelent tout immatériel.

L’internet a modifié l’économie et a rendu l’economie immatérielle, et l’auteur avec une formation litéraire progressiste y a perdu son sens, ses bases et devient décalé car il ne c’est pas remis en cause, mais le texte c’est pour lui,pour se conforter pas pour les autres.

Créér des activités, utiliser Internet au contraire entraine la reflexion, l’inverse de sa démonstration. Ouvre les yeux au lieu de les fermer. Comme tout nouvel usage il est imparfait et a des effets pervers, mais in finé il apporte beaucoup. La preuve c’est que l’offre trouve la demande.

Surement que les amis de facebook ne sont pas des amis, mais ca facilite le contact. Surement qu’acheter des slips en chine ne fait pas plaisir au marché local mais le producteur local de vin qui exporte en en Chine sans la place de marché immatérielle n’aurait pas assez de débouché avec Mirtille diplomée en socialisme des sciences molles qui passe avec ses cheveux bleus.

L’auteur n’aime pas l’anonymat et croit que le monde est un monde de oui-oui, mais ignore sa caste progressiste du "bien commun ou tous esperent que l’autre paye pour lui, qui est une tyrannie de la pensée et une tyrannie sociale.

Imagine un artiste qui expose « qu’il lui semble qu’il y a trop d’étrangers » il ne peut le dire sans etre anonyme. Dans son entourage social il faut être de gauche et sinon il ne travaile pas. L’anonimat au contraire est necessaire s’il veut dire ses idées, avec les tyrans de la gamelle du droit commun.

L’auteur en fait, n’a pas d’imagination, le texte est long mais triste et ne fait que rabacher des sophismes de pleurnicheries.

L’IA est extraordinaire, elle nous débarassera des utopies. Le cout du travail, des biens et des services vont s’écrouler. Les valeurs matérielles et immatérielles intellectuelles des sciences molles vont s’écrouler. Au lieu de chercher les solutions et le bonheur dans le futur il pleure d’une utopie d’un passé soi disant meilleur d’un bien commun perdu qui n’existe que sur les cartes postales.

Le « bien commun » cette utopie va s’écrouler elle aussi puisque le matériel n’aura plus de valeur.

Sauf que ce guide est mal fait car il y a beaucoup d’inepcies

1- Qui produit la richesse le guide dit les salariés. 1ere imbécilité.

Le salarié produit son propre salaire et sa richesse, mais c’est tout. Ce qui produit a richesse c’est uniqiement « l’échange ». Pas échangé ( pas vendu) t’es toujours aussi riche et le salarié contrairement à l’imbécilité sortie ne produit aucune richesse mais la ropore perte du fruit de son travail.

2- Distribution primaire. Les salaires versés par le capital. 2eme imbécilité Les salaires sont payés par la vente des produits du travail, le capital sert de réserve temporaire à l’encaissement des ventes. Le capital lui n’est que le fond propre de l’entreprise.

3- Tout acte d’achat est un financement de l’économie. 3eme imbécilité Ici c’est une incompréhansion de la différence en l’investissement et la simple transaction marchande. Ce sont les crédits bancaires, les marchés financiers et l’épargne placée qui financent réellement l’économie.

7-Fiancement des services publics. Enième imbécilité Les services publics sont financés par les prélèvements obligatoires. Et de nos jours, par des emprunts sur les marchés.

10-qui paie quoi ? Le salarié du service publique contrairement à ce que dit l’auteur ne paye rien. C’est comme expliquer que prendre de l’eau avec un seau dans une baignoire et la remettre dedans avait crée une augmentation du niveau. Ses impots sont fictifs, juste une manip comptable. Que se soit marqué 10 ou 50% sur sa feuille de paye, l’impot soi-disant payé au même endroit d’ou il est soi-disant parti. En reel rien n’est sorti ou rentré dans le bidget. juste des chiffres pour faire croire au fonctionnaire qu’il paye des impots.

11- D’ou vient le revenu des dirigeants. Truffé d’erreurs et simplifications ineptes. Le capital n’est pas une avance sur salaire, ce sont les ressources financières et matérielles investies pour générer un profit. Le profit vient de l’organisation, le salarié n’a produit que son salaire.

12-Tracabilité d’un prix. Truffé d’ignorance et de betise. Le prix dépend tout simplement de l’offre et la demande et des principes de rareté. Le travail humain est un agrégat d’un calcul complexe

Le message final est en fait son contraire. Avec des données si inexactes et simplistes, on ne comprend pas le prix.

Ce document présenté est a revoir en totalité. 2/20 en cours d’économie.

Le feu n’a absolument rien a voir du tout avec une dévastation par un rechauffement climatique mais une devastation par des racailles qui ont mis le feu volontairement.

@jakem

Melenchon est un fonctionnaire et bouffeur de gamelle de l’état depuis qu’il est en politique. 80% des elus LFI sont des fonctionnaires ou assimilés bouffeurs de gamelles de l’état.

Aucun des élus LFI n’a fait autre chose que choisir le seul risque de ne jamais prendre de risques. Ce spont des ignares de l’économie de marché, ils velent l’économie du vol légal. A LFI ils reussissent a vendre l’irresponsabilité pour tous, comme l’idée absurde qu’in gouvernement aurai la légitimité d’être déficitaire et faire payer ses enfants sa retraite et ses couts.

Le socle de base de LFI ce sont les bouffeurs de gamelle de l’état. Les assistés et les jaloux.

@Zolko

Nous n’avons pas la même lecture Le capitlaisme a démaré avec les comptoirs de Genes et Venise et la concurence entre états européens qui ont préferer laisser les gens plus libres. Cela a créé une croissance depuis 300ans qui a sauvé l’humanité. Le socialisme tare du capitalisme fruit de la jalousie et des profiteurs de la coercition légale a créé des millions de morts. J’associe aussi le national socialisme au socialisme.

Les pays les plus heureux sont aussi les pays les plus libréraux et capitalistes.

Quand au capitalisme, il n’est pas contre le droit, mais contre la regulation et l’arbitraire. C’est a dire un état minimal total et regalien.

L’objet de la loi est une machine a « diriger l’argent » pas a étendre la democratie.

L’objet de la loi demande le respect de l’affectation stricte des fonds !. Jusqu’aux années 2000, les députés européens recevaient directement l’argent sur leurs comptes et géraient leurs assistants avec liberté.

R.bert Galvin un haut fonctionnaire non elu, et suite au départ des Anglais ayant peur sur la perennité de sa gamelle, a créé à charge un rapport d’accusation d’utilisation non européenne des fonds enployés.

Il y a 2 points de vue, l’argent doit il etre libre ou dirigé vers un fonctionnement de l’UE ? C’est en fait une loi illibérale qui refuse la liberté de choix des partis de faire ce qu’ils veulent de l’argent donné à leur parti.

Le Pen n’est que la projection de la menace des fonctionaires de l’UE.

Vaste connerie copié-collé de la presse a bobo ecolo-marxistes.

Et oui il faut « refroidir » par de l’eau des data-center. Mais c’est un flux, pas un stock. L’eau ne fait que passer dans des bassins. Elle n’est aucunement poluée. Elle peut au pire s’évaporer (principe très similaire à la façon dont nous nous rafraîchissons lorsque la sueur s’évapore de notre corpp mais elle retourne sous forme de pluie sur terre. Et en période de rechauffement la pluie sur les culture et les jardins c’est pas mauvais.

L’article copie-colle des niaiseries anti-capitaliste de presse ecolo-marxiste. Juste histoire de salir les sata-center qui pour ces abrutis n’est qu’une forme de reussite.

Le data center n’est qu’un outil. Son utilité collective merite autre chose que ces articles de bobos ineptes au changement et frustrés de l’administration qui ne comprenent rien a l’apport sociétal eux les assistés de la gamelle de l’état.

Tartuffage ! Mettre la clim pour tous serait quand même top. Moins chez que dillapider de l’argent a créer des eoliennes en mer.

N’importe qui qui voyage un peu en Asie, en Amerique sait que la clim est partout et même dans certain pays sous developés d’Afrique.

Nous sommes gouvernés par des Foinctionaires experts en tartufferies.

Encore une niaiserie habituelle crétine et basique anti-Trump classiquede copié collé de la presse gauchiste fonctionarisée (France info- gauchiste).

C’est un protocole d’accord de 60 jours. Ce n’est ni un traité, ni un accord de paix.

Le succès ou l’échec de cet accord dépendra en fin de compte non pas du mémorandum lui-même, mais de ce qui se passera lors des négociations à venir. Donc ces conneries développées dans la presse de gauche sont a jeter a la poubelle.

Les comptes ne sont pas a demander aux USA mais aux gens socialistes et aux CASTES étatistes qui nous dirigent.

L’auteur cite une « commission ». Traduction : vaste branlette de fonctionaires payés a se branler en Ukraine.

Daileurs ces abrutis nous ont couté cher, puisque apparemment même selon l’auteur ce rapport (qui a du couter quelques millions) n’a servi a rien et n’est a l’interprétation de l’auteur qui partage l’étatisme de causette au con du feu, est un ramassi de niaiseries quand on lit les imbéciles conclusions que l’auteur erige en pensée de vache sacrée.

Ce sont bien les ordures fonctionarisées qui « taxent » et choisisent de rendre l’investissement Français impossible qui sont responsable de sous investissement.

Papi etatiste sort de ta grotte. E pose toi la question. Qui investi en France, et en europe ? Personne avec la tyrannie des étatistes qui se gavent d’argent public eux qui nous dirigent et ont come seul risques fair le chois de ne pas prendre de risque et etre intochables dans le giron de la gamelle de l’état et desirent plus que tout viovre de l’argent des autres.

Ce sont les ordures socialos fonctionarisées des regimes spéciaux qui ont refusé de faire comprendre que la répartition est un système de ponzi et que la france n’a pas les moyens d’investir, même les pays bas peuvent investir plus que les Français englués dans ml’étatisme le plus débile, le pays au 375 taxes de tarés de fonctionaires jaloux.

On n’a pas investui en Ukraine. C’ezst pas la faute des americians, c’est la faute des pays européens qui ont fait de l’investissement et des investisseurs des gens a spolier et se gaver.

Qui a bloqué les fonds de pension ?

Alors allez chier avec vos accusations sur les investisseurs européens.

Et l’auteur, SVP evitez dans vos articles de dire « NOUS » en parlant de l’état Frabnçais. Essayez de faire la distinction entre l’état et la société. Essayez de maitrisez vos biais sociologiques de pensée.

L’état n’est pas la société, et encore moins en France... Et un état n’investi pas, Il DEPENSE. Prenez en acte ! Et l’état est actuelement le pire enemis de la société bien avant les autres pays.

La blague de la Tartuffade d’européo-béatiste qui expose la « souveraineté » en proposant l’UE. L’UE c’est 100% l’inverse des intérets communs. La souveraineté c’est surtout pas avec l’UE. NON !

L’exemple le plus con ! L’Allemagne a écolo-marxisé la France pour que des présidents pour acheter les votes de bobos, soient assez cons pour démolir une centrale nucléaire qui rapportait de l’argent ne polluait pas et faisait de la france un pays en pointe.

L’autre exemple de l’imbécilité de croire qu’on peut partager entre Européens. Les Pays bas qui ont créé GPT-NL, une IA 100% souveraine (surement tres modeste, mais qui est fonctionelle) et ne vont surtout pas la mettre a dispo des européens justement au nom de la souveraineté. Alors la bonne blague de la souveraineté de l’UE qui n’existe pas. Il n’y a que les dindons farcis d’utopie qui croint a cette farce

L’UE va imploser in-finé comme l’URSS c’est écroulé. C’est malheuresement une evidence. C’est une alliance contre nature.

Avec la Chine qui a un ingénieur (Xi-Jingping est ingénieur electromecanicien à la base) au pouvoir et des entrepreneurs et ingénieurs à leur assemblée populaire, elle créee des usines idéales pour creer.

Avec les USA qui a 60% de self-made men à sa Chambre des représentants avec chacun au moins 2M de USD réalisé par soi même et un président investisseur et egemoniste, en opposition à une UE de tartignols sur liste de fontionarisés en copinage dirigé par une cruche virée comme ancienne ministre en Alemagne pour incompétance, et plongé dans le principe du biais de négativité qui nous invente le principe de précaution, des reglements et des taxes. Belle utopie totalement décalée.

Encore des utopistes qui vont encore nous enfoncer d e dettes et de délires dans leurs délires, hier au nom de l’écologie aujourd’hui aun nom de la souveraineté..

Mais quelle montagne de conneries copié colé de la presse gauchiste !

Dès le 20 janvier 2025 (jour de son investiture), Trump a signé un Executive Order intitulé « Restoring Freedom of Speech and Ending Federal Censorship ».

iL Interdit au gouvernement de faire pression sur les plateformes pour censurer des contenus protégés par le Premier Amendement. Mis fin à la censure sous excuse de « désinformation ». Il a protéger la liberté d’expression des citoyens contre l’utilisation de ressources étatistes pour la restreindre.

Jamais la lberté d’expression ne c’est si bien portée qu’en ce moment aux USA. L’Histoire racontée est une histoire du secteur privé racontée par un polémiste de pacotille gauchiste et n’est pas l’oeuvre de Trump.

Au rachat de Tweeter par Elon Musk, il a été nommé Shellenberger pour enqueter sur la liberté d’expression du passé de Tweeter, et a denoncé les manoeuvres des democrates pour mettre dans le bac a sable les personnes de droite. MAIS aussi il a exposé le role d’un pays, et c’est la France ! Il a exposé que la France est le pays qui est le plus intervenu dans les publications de tweeter pour censurer et a lui seul a réalisé plus de censure que tous les pays au monde réunit. Il a même exposé les methodes, Macron et sa clique utilise des ONG et organismes d’état pour créer des polémiques de demande de censure pour faire écran a ses volonté. Pour C8 il a utilisé RSF et l’ARCOM.

Une personne comme Bardella a été interdite de publicité de son livre en France par la SNCF.

L’UE avec ses règles de modération (hate speech, désinformation, etc.) aux plateformes américaines affecte directement la parole des Européens. Les USA luttent contre les attaques contre la liberté d’expression.

La France est le pire pays au monde en regression sur la liberté d’expression. Faudrait pas inverser la verité.

.

@Mustik

Oui ! il suffit d’essayer.

Exemple Grok : https://grok.com/

Exemple Meta https://www.meta.ai

@Mustik

Qu’est-ce que l’IA ? C’est une IA générative appelée LLM (Grand Modèle de Langage). Elle n’a pas de conscience : elle a simplement analysé des milliards de données (Big Data) pour apprendre à imiter le raisonnement humain et prédire les réponses les plus logiques.

1. Ce que « ça » permet de faire Vous lui donnez une consigne écrite (ce dit Prompt), et elle s’exécute :

Texte : Résumer un long document, rédiger un mail, corriger des fautes, traduire.

Création : Générer des images, des graphiques ou du code informatique.

Idées : Faire un remue-méninges ou planifier un projet.

2. Les outils sont gratuits sur Internet jusqu’a un certain seuil ou il faut payer pour en avoir plus.

Pas besoin de s’y connaître, cela fonctionne comme une discussion WhatsApp. Les plusieurs leaders principalement Americains :

ChatGPT (le pionnier polyvalent). Gemini (le modèle de Google, puissant pour analyser de gros fichiers). Claude (le plus doué pour une écriture naturelle). Grok, intégré à X (doué pour l’écriture) Perplexity qui ne donne pas des liens comme google mais des réponses analysées, Mistral (Français avec capitaux Americains), etc etc

Certains sont spcécialisés, Adobe express pour faire de la publicité par exemple. Synthesia, pour faire des films vidéo, NotebookLLM a qui tu peux scanner toutes tes données personnelles (paye, documents generaux) et va gerer ta vie bureaucratique à ta place etc etc. Et calculera ta future retraite et sera capable de donner le chiffre exact en temps reel de ce que tu payes come cotisations, alors que toute ta vie t’a jalais eté avant capable de répondre a la question, combien je paye. etc etc...

3. L’impact est très important sur l’avenir des professions intellectuelles, C’est une véritable révolution de compétences, qui bouscule les métiers de bureau (juristes, rédacteurs, politiciens, codeurs, administratifs) :

En positif : Elle élimine les tâches chronophages et répétitives. Elle devient un « copilote » qui booste la productivité, libérant du temps pour l’analyse stratégique, la productivité, la créativité et les relations humaines.

En négatif : Elle déqualifie les compétences intellectuelles. Certains métiers risquent de voir leurs effectifs réduits ou mêmes rofessions disparaitres, obligeant à une reconversion vers des tâches à plus forte valeur ajoutée.

Les gauchistes adeptes des professions a statut et la routine adlinistrative souvent incapables d’accepter le changement vont être remplacés par millions dans tous les pays et sur tous les continents.

Mais qui a créé dieu alors ?

L’humain car sa pensée est limitée à demain.

Il refuse le néant et la fin de sa vie.

Alors il a inventé un dieu, des démons des religions et moults légendes qui apaisent et fournissent une réponse simpliste a un l’inconnu et l’ignorance.

Non dieu n’existe pas. Et s’il existait il ne demanderai pas a des abrutis de prier pour lui 5 fois par jour ou alors il aurait une grosse tête de débile a demander autant de flateries débiles.

Et il n’aurait pas envoyé un emissaire à un charoentier du siècle 00 ni comuniqué un archange de voir un bédoin pédohile et esclavagiste du 6eme siècle prêcher la haine de ceux qui ne sont pas de cette religion.

Le 6 juin 2000 a 14h45 cet instant pour toi est passé au néan. Acepte que ta vie se termine au néan comme celle du mouton que t’égorge pour ta fête religieue.

Tout n’est pas inexact, mais la Chine est surtout devenue plus capitaliste que nombre de pays.

Aujourd’hui la France, l’Europe voire même les USA sont devenus plus comunistes que la Chine.

La « réussite » de la Chine est le fruit de Deng Xiao-Ping. Qui en 1980 a créé les ZES. Zones d’économie spéciales régies par les lois capaitalistiques. Les Shenzen, Guanzhou et etc sont le moteur industriel de la Chine. L’article a du retard, car aujourd’hui ona compris que la Chine de deviendra pas le leader economique du monde avant longtemps.

La Chine est « sur-endettée ». Avoir construit des immeubles vides n’a produit aucune richesse. Plus de 10 milions de personnes aujourd’hui payent un crédit pour un futur appartement qui ne sera jamais construit.

La Chine est un pays qui souffre de la planification. Aujourd’hui c’est un pays de vieux males car la planification de l’enfant unique a fait avorter les enfenats féminins.

Le solgan « il est fantastique de s’enrichir » existe en Chine. En france pays commuiste qui s’ignore ; dirigé par les castes corporatistes profiteuses de la gamelle de l’état ouante de marxisme et gauchisme, ce serait impossible.

La Chine avec XI-Jingping, est retournée au communisme et on commence a voir que tout est en train de tourner court. La Chance est qu’au Polit bureau, il y a des ingénieurs et des entrepreneurs, alors qu’a contrario en Europe les parlements devenus comunistes fait que la majorités sont des fonctionaires et bouffeurs de gamelle de l’état de socilogie marxiste pire qu’en France.

C’est juste un texte abjecte et classique du gauchiste carricaturer ceux qui ne pensent pas commme lui.. Hitleriser les idées des autrees pour se pavanner d’être dazns le camp du bien.

Non ! Si l’État doit intervenir le moins possible Ce n’est pas le laisser faire mais le laisser libre. Aider pas les plus faibles, c’est pas l’état. En France avec les plus grands impots du monde nous devrions ne plus avoir de pauvre.

Non, les inégalités ne sont pa justifiées elle sont tout simplement « naturelles ». La richesse est la preuve qu’il y a des jaloux. Il n’y pas de déficience mais des choix individuels. C’est très con mais si comme toi tu n’a pas choisi d’épargner, d’investir de créer et tu veux vivre de subvention et au crochet des autres tu ne deviendra pas riche. C’est juste une conséquence de tes choix personnels et un conséquznce de la peur du risque et du moutonnisme social

Le colonialisme à contruit les routes, les ponds, les hopitaux, les ports et les fondements de sociétés. Au yémen et dans de nombreux pays on connait a nouveau l’esclavage depuis que les colons sont partis.

Non, l’amélioreration de la condition humaine est faite par la science, la technique et le developpement.  La sélection, les exclusions et une politique raciale, ca c’est du socialisme.

@Jean Keim

C’est un « gauchiste ». Il ne comprend même pas que ce qu’il décrit c’est la tyrannie des « sachants » dont il se croit partie. Tout son texte est mepris des autres. De la société, a qui il procède a des procès d’intention.

Cela revele une chose. Il n’a rien compris de rien a rien.

C’est l’appologie du moutonnisme du salaria de l’étatisme des « sachants » jaloux, qui n’investissent dans rien, ne créent rien et se croient des gens bines car iols sont dun coté des utopies. Il le dit lui même, il est « de gauche » LFI. LFI se sont des députés à 90% des fonctionaires. Un groupe politique qui accepte les responsables de milices et des membres a l’assemblée (dezs attachésd parlementaires qui tué un hommme) Oui tué un homme0. Pire c’est un parti d’ordures qui dégeule d’atttaques ad hominem et hitlérise toute contradicteur. Mais pour lui dans son moutonisme il faut être de gauche. C’est tellement beau. Et tellemnbt statique.

Sa pensée ? Iganre de la valeur du risque. Un ignare de la valeur du risque ; Un Mepris des réussites et jalousie... Une socilologie de fonctionnaire ou d’assisté.

Quel tissus d’âneries.

On sent toute l’ignorance du fonctionnaire marxiste qui de sa propre vie entière n’a jamais fait un transfert financier vers la sécu...Ni ne comprend même âs le système qu’il est en train de décrire.

N’importe quel expatrié sait que l’assurance santé privée est moins chère que cette merde de sécu qui ne tien que par cette propagande débile. 

Pavoiser sur une vulgate assurance santé qui n’a que comme particilarité d’etre appelée « sociale », qui est contraignate, forcée et qui n’existe que par ce que le système a rendu les gens cons et ne savent rien de rien de rien ce qu’ils payent.

Déja en 2026 croire qu’il existe une différence entre cotisation « patronale et salariale » c’est déja farfelu, alors que c’est juste une merde sémentique pour inventer que le patron paye.

Non le patron paye le salarié en brut de brut toutes charges incluses et il n’existe qu’une cotisation. Un e cotisation unique0 Vous voulez la preuve. Un seul prélèvement qui part de la poche du brut de brut du salarié pour aller dans la même poche de la sécu, une seule déclaration, la même base de salaire brut. 

Mais les abrutis à qui on demande combien tu payes répondent « j’sais pas, mais qu’est ce que c’est formidable ». Trop con pour réféchir et penser autrement avec une telle propagande. Le jour ou il faut changer les dents, ils comprenent juste que sans mutuelle, pour un inlay à 1800€, ils sont remboursé 5€ les cons !

Ta sécu c’est de la merde. Mais le syndrome du mouton dans la foule fait croire a des idiots que c’est génial. Alors que c’est une pure merde.

L’UE est une excuse. C’est le socialisme qui détruit l’agriculture. Celui actuel comme celui proposé des souverainistes ne changerai rien.

Un marché agricle ne doit pas être subventioné par personne point !

C’est une regle de base du capitalisme.

Comme celle qui explique qu’un marché « protégé » finit toujours par s« écrouler quand l’état et les »bonnes raisons vienent le perturber.

Analyse comme conclusion sont faussée parce que l’étatiste qui écrit l’article ne comprend rien au marché et ne vois que des solutions par l’état..

Ha si les gauchistes souverainistes voyageaient ils decouvriraient la Nouvelle zelande.

Un jour le gouvernement a suprimé toutes les subventions a jamais. Les subventionés et adoreurs de l’étatisme sont morts effectivmenent comme le job des fonctionnaires bureaucrate s’occuper de tous ces machins.

Sans subvnetions les productions concurentielles mondiales sur le marché libre ont explosées. Aujourd’hui le monde entier achète du monton neo-zelandais, et 80% de la production est exportée. Et eux n’ont pas peur d’un marché libre.