Les commentaires de Décoder l’éco

@pipiou
Il y a eu bien moins de malades à l’hôpital en mars-avril 2020 que tous les mars-avrils de toutes les années précédentes où l’on dispose de données.
Les hospitalisations habituelles ont juste été cataloguées Covid-19.
Est-ce qu’une lumière de compréhension va apparaître à un moment ?

@logan
LoL,
merci donc de nous lister les « symptômes du Covid-19 » et de nous expliquer en quoi ils sont spécifiques.

@eau-mission
J’ai mis plein de trucs là : https://docs.google.com/spreadsheets/d/19_jXwfCqNfyxpBlwVvZt3tJXQDnWzeoKu_ku mWf44Os/edit?usp=sharing
Ou sinon en version R  : https://github.com/decoderleco/deces_europe

@pipiou
Oui d’ailleurs ça va continuer jusqu’à ce qu’on soit immortel et qu’on ressuscite. Aucune raison que ça s’arrête.
Retournez devant votre télé regarder Laurent Alexandre, Attali et tonton Bill. La réalité pourrait finir par vous sauter aux yeux sinon.

@Eric F
Il est intéressant de vous voir reprendre les arguments de la gauche molle (PS/LREM) pour tenter de trouver un explication à cette chute brutale. « L’éco-anxiété » comme contraceptif c’est sympa.
Il s’agit d’un chute brutale. J’aimerai savoir quel événement climatique sévère avec un fort retentissement médiatique a pu bloquer la fertilité des femmes en 2021...
Concernant la guerre, la Russie a envahit l’Ukraine le 24 février 2022. Je vous rappelle que les femmes ont 9 mois de gestation. Donc avant de voir le moindre impact sur les naissances on arrive à fin novembre 2022. La chute c’est bien avant, dans tous les pays.
C’est d’ailleurs à cette date que l’inflation s’envole. Principalement à cause de la hausse des prix de l’énergie organisée par l’Etat pour « mettre à genoux la Russie ». L’inflation a été pour nous, et, en conséquence directe, la balance commerciale de la France avec la Russie a augmenté de 12 milliards € en faveur des Russes. Take that Putin ! Mais bref, en termes de dates, pas d’impact avant fin 2022.
Il est certain que la fertilité diminue de manière régulière. Cet article ne dit pas le contraire. C’est la baisse brutale et coordonnée qui montre qu’il se passe quelque chose. Ce n’est pas un « blocage total », mais un signal fort.
Pour mémoire, je l’ai montré également concernant la mortalité au sujet de ces vaccins : pas d’hécatombe, mais suffisamment de morts pour générer un signal statistique.

@pipiou2
Les statistiques en provenance des sites officiels des instituts européens c’est ce que vous appelez « la rumeur » ?
Vous n’avez jamais peur du grotesque.

@yakafokon
Une piqûre efficace contre une escroquerie ?
Le passe vaccinal Russe c’est un symbole de liberté ?
Vous vous plaignez de ne pas pouvoir choisir la couleur de vos chaines ?

@joletaxi
Il n’existe aucun gold standard concernant la « maladie Covid ».
Il n’y a pas de listes de symptômes clairement défini permettant de cataloguer un malade.
Les tests Covid sont en complet désaccord avec les symptômes aujourd’hui utilisés comme en témoigne l’incohérence des données de la DREES.
Nous sommes face à un gloubiboulga non scientifique.

@Lynwec
Ce serait trop simple.
La DREES a modifié ses méthodes à chaque fois que j’ai révélé les énormités de leurs calculs.
Ce nouveau papier montre qu’ils sont penauds. Ils savent qu’ils ont fait de la merde. C’est une sorte d’aveu/excuse.
Nous sommes donc bien en présence de fautes professionnelles caractéristiques du manque de compétence et de la facilité de rentrer dans un discours arrangeant, plutôt que dans une volonté de mensonge.
Il n’y a pas de complot organisé par des gens intelligents, mais une grande vaue de médiocrité.

@Eric F
Personnellement, je constate une myopie sévère depuis mars 2020 chez de nombreuse personnes qui refusent de voir l’incohérence totale de la soupe vendue.
Des personnes qui, sur le volet économique ou migratoire, ne font pas l’erreur de croire que les industriels financiers et politiques leur veulent du bien.
Peut-être que la terreur passée, ils retrouveront la vue nette.

@Eric F
« Réduire les déficit » ne permet pas du tout de reprendre le contrôle. Cela appauvrit juste un peu plus les gens et en fait un peu plus de la main d’œuvre bon marché, donc des esclaves.

@Eric F
Ce n’est pas parce que c’est un phénomène mondial qu’il ne faut pas le dénoncer. La loi de 1973 est le premier signe de la main de la haute finance sur l’Etat français. J’ai bien précisé qu’elle n’empêchait pas complètement le recours à la création monétaire. Mais il suffit de regarder l’évolution de la dette française pour se rendre compte que c’est à partir de 1973 que le recours au crédit devient systématique pour l’Etat français.
D’autres systèmes auraient parfaitement pu voir le jour. Par exemple conventionner une création monétaire limitée sur la base d’indicateurs démographiques ou bien d’augmentation des échanges monétaires (PIB par exemple). Cela aurait permis de ne garder QUE les investissements supplémentaires sur les marchés financiers. La volonté n’était pas « d’empêcher les Etats de faire n’importe quoi » (d’ailleurs ils ont fait n’importe quoi), mais bien de gaver la financer pour lui permettre de prendre le contrôle.

@Soucougnan
 ?
Il dit qu’il voit pas le rapport. L’élévation des taux directeurs c’est un des moyens de pousser les Etats à faire de l’austérité.

J’ai également passé un certain temps à expliquer que ce sont les banques qui créent la monnaie. Dont une grosse partie a lieu lors des crédits demandés par les Etats appelés « dette ».

@Clark Kent
Je ne comprends pas du tout votre argument. L’élévation des cotations boursières ne rentre pas dans le calcul de l’inflation.
La bourse n’aime pas l’inflation puisque l’inflation c’est l’augmentation des prix dans l’économie réelle. Pas dans la finance.

@Étirév
Entièrement d’accord avec ça.
Le contrôle des humains passe par le contrôle de la monnaie.
La première chose serait, en effet, de se passer des « banques centrales ». Le seul politique haut placé en occident à avoir commencé à se pencher dernièrement sur l’idée c’est Kennedy. Avant c’était Lincoln. Je crois que les autres ont compris la leçon.

@suispersonne
Je plussoie pour Economix. C’est un bon début.
Jacques Généreux aussi.

@Adèle Coupechoux
Il faut comprendre que « Nous sommes en guerre », mais pas contre un virus.
Globalement contre toutes les émanations de l’ONU.
L’OMS pour la santé,
le FMI pour l’économie,
la FAO pour l’agriculture,
la Banque mondiale pour la pauvreté,
le GIEC pour l’écologie.

@lecoindubonsens
Il n’y a pas de conflit inutile.
La démocratie n’est pas autre chose que la conflictualité.
Tout « consensus » n’est que le reflet de la mise en place d’un totalitarisme déguisé.
Les salariés et les retraités ont des intérêts divergents. Il ne sert à rien de le nier, il faut gérer cette situation. La société est aujourd’hui dirigé par des retraités, qui se croient alliés des rentiers du capital, au détriment des salariés.
On voit d’ailleurs fleurir des « j’ai droit à ma retraite parce que j’ai cotisé 42 ans ». Cela n’a absolument aucun sens dans un régime par répartition.
Il y a des retraites parce que les salariés se font ponctionner une partie de leur salaire. Le temps travaillé avant retraite n’a pas de rapport. L’argent cotisé par les retraités a financé celle de leurs aînés.
Il n’y a pas des retraités plus méritants que d’autre. A la rigueur, les seuls qui « méritent » quelque chose, sont ceux qui continuent de s’investir dans la société. Notamment dans les associations.

@lecoindubonsens
Je vous invite à regarder les résultats des enquêtes de votes à la sortie des urnes.
Macron a été élu par les retraités aisés. C’est un fait.
Ce n’est pas parce que vous n’avez pas voté Macron que vous êtes représentatif des retraités aisés.
Je ne connais personne dans mon entourage qui regarde la télé. C’est mon entourage qui n’est pas représentatif des Français.

@Eric F
Ce qui fait exploser le coût de l’immobilier, en particulier des maisons, c’est la raréfaction de l’offre.
L’offre de petite maison de ville n’existe plus. Si je caricature, il n’y a plus que des appartements de 2 sortes : HLM pour RSA et luxe pour cadres.
Cela force ceux qui travaillent (ouvriers, employés, techniciens) à vivre à l’extérieur et à prendre leur bagnole tous les jours. C’est ce que Guilluy appelle la « France périphérique ».
Je ne suis pas d’accord avec vous quand vous dites que les affairistes ne s’y intéressent pas. Le placement dans la pierre est considéré « sûr », tout comme les dettes des Etats. Or, il est obligatoire pour les établissements d’investissement de posséder des placements « sûrs ». Il y a donc bien une spéculation sur le marché immobilier qui créé des logements vides (car un logement loué perd de sa valeur). L’explosion des logements vides en France date de la loi de Sarkozy autorisant les banques d’investissements à détenir des logements.
Oui ce placement n’est pas rentable quand il est mis à la location, mais il ne sert pas à ça. Il sert à créer du capital. D’ailleurs plus les banques d’investissement détiennent de logements vides, plus les prix montent. C’est rentable.
Il y a donc double raréfaction : une offre qui s’uniformise et ne correspond pas au désir des gens, additionné d’un nombre croissant de logements vides.