Francis

Sur le nouveau traité, un point de vue original là :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=31254

Cet article n’est pas à jour : le PS s’est prononcé pour ce traité. Il est temps de déclarer que le parti unique, l’UMPS, est désormais le seul qui puisse s’exprimer dans les médias officiels.

Sarkozy peut s’occuper des chiens écrasés et distribuer des exonérations de charges sociales : quand plus personne ne paiera de charges, il sera temps de déclarer morte la protection sociale dans le pays. Ceux qui le pourront se tourneront vers les assurances privées, les autres n’auront plus quà se lancer dans l’économie souterraine, c’est très tendance.

Je suis d’accord avec JM Apathie, il faut plus de pédagogie ! Mais pas dans le sens où il l’entend, dans l’autre. 

Sylvain Reboul, votre remarque est pertinente. Cependant vous noterez que je n’ai pas dit « confusion des pouvoirs » mais « confusion des genres », selon l’expression d’Alain Gérard Slama. C’est beaucoup plus grave.

Si vous ne voyez pas où se loge cette confusion, je vous invite à relire les deux citations, celle de Mireille Delmas Marty et celle d’AG Slama. Il suffit aussi de lire la Charte, vous l’avez sûrement chez vous, comme moi.

Si vous insistez, je pourrai argumenter à partir des articles, ce qui fournira à la défense l’occasion d’ergoter sur des queues de cerises, n’en doutons pas.

Je ne comprends pas bien vos remarques sur la liberté de pensée et la laïcité.

Il y a deux façons de voir ce traité : soit en croyant au Père Noël, soit à la manière de Chomsky dont vous trouverez une excellente citation fort à propos en exergue dans le petit ouvrage « Petit traité d’autodéfense intellectuelle ». (Je cite de mémoire, je viens de restituer l’ouvrage à la médiathèque).

Ps. Je profite de ce post pour dire que j’ai voulu corriger la mise en page une fois le texte parti. C’est pas évident, aussi je m’excuse pour la lisibilité.

Manusan bonjour, cet article a été écrit ce matin rapidement. J’ai effectivement examiné le texte. Autant je connais l’ancien texte, autant celui-ci m’est étranger. Quand j’ai voulu trouver des exemples, j’ai trouvé le bourdon. Mais je vais m’y atteler parce que ça vaut la peine de vérifier cette hypothèse. Appel au peuple : si quelqu’un l’a déjà fait, ça m’arrangerait.

Quant à l’inédit promis, je ne pensais pas que cela serait interprété comme vous le faites. Pour moi inédit = non encore édité, comme inouï = non encore ouï. Cdt.