Francis

Très bien. Je propose que ceux qui auront à voter avec ces machines distribuent ou affichent à l’entrée du bureau de vote ce conseil.

Ou par exemple, cet autre texte : « J’ai voté conformément aux indications qui m’ont été fournies par les assesseurs, mais rien ne me prouve que c’est mon vote qui est vraiment enregistré dans cete ’boîte noire’ qui remplace l’urne transparente habituelle. En conséquence je dépose une réclamation pour ’détournement possible’ et porte plainte pour ’préjudice causé par cette incertitude’. Cette incertitude fait qu’il me sera impossible d’accepter en confiance le résultat de ce scrutin. »

Il me paraît clair qu’ici, des gens œuvrent délibérément pour décrédibiliser le site, et au delà, le principe. Reste à savoir à qui profite le ’crime’.

Posée ainsi, la question mérite qu’on s’y intéresse.

Nb. Personne n’a encore fait remarquer que depuis 1 jour ou 2, il faut s’identifier avant de pouvoir intervenir. Est-ce que cela change quelque chose, et quoi ? Qui peut répondre ?

Il est clair qu’on assiste à une course contre la montre engagée par les partis de l’argent contre la démocratie.

Ces partis qui contrôlent les principaux médias ne savent pas contrôler l’internet. Peut-être faut-il voir dans les pratiques de tall & co des tentatives pour décrédibiliser les blogs qui leur posent pb.

Il n’en respecte aucun mais se revendique de tous. Il ne respecte aucune valeur mais en appelle à toutes. "

« Sarkozy, l’hommage personnifié du vice à la vertu ».

Machinchose, il semble qu’arturh soit un Don Qichote pourfendeur des blogs, vaillant défenseur des GGrands MMédias :

«  »Avec Agoravox, on sait qu’on peut lire les plus grossières énormités. C’est ce qui est bien d’ailleurs avec ce site et nous permet de mieux apprécier les « Grands Médias ».«  »