Francis

Bien vu puisque l’heure supplémentaire coûtera moins cher à l’entreprise que l’heure normale.

Voir mon article :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=19871&id_forum=401384&var_mode=recalcul#commentaire401384

? Vous pouvez expliquer ?

message aux replieurs : heureusement, on peut lire ce qui est replié. Vous perdez donc votre temps  

L’économie gravée dans le marbre

Dans un ‘Entretien’ publié sur l’Internet en avril 2005, avec (un certain) Mr Thierry Guerrier, éditions Michel de Maule réalisé voici tout juste un an, Jacques Delors se livrait (disait ce texte) à une critique féroce du traité. « [...] on a ajouté dans ce texte, dit »Constitution« , une troisième partie intitulée »les Politiques« . C’est comme si, dans la Constitution française, chaque fois qu’on changeait de gouvernement, on changeait la Constitution pour dire qu’on allait faire telle ou telle politique sociale ».

On a donc sciemment amalgamé cette partie 3 et les partie 1 et 2 et donné à l’ensemble, la force d’une constitution, afin précisément de ne jamais pouvoir changer de politique. C’est cela, ’gravé dans le marbre’. Ce qui est nouveau en effet c’est ce mélange de règles commerciales et sociales appelées par Mme Delmas Marty « Droits économiques sociaux et culturels » dans quelque chose qui ressemble de loin à une déclaration des droits de l’homme. Ce n’est pas surprenant dans une société où l’argent a supplanté toutes les valeurs.

La supercherie.

En réalité, cette rhétorique cache un problème qui me paraît bien plus grave : il s’agit de donner à la personne morale les mêmes droits qu’au citoyen (et en corollaire, imposer le principe de la loi du plus fort). Le meilleur exemple est le droit de grève indifférencié entre patrons et salariés (art. 88). Plus exactement, à part les articles 99, 100, 105, 106 relatifs à la citoyenneté, les articles 102, 103, 104 font référence à la personne physique ou morale. Quant à l’article 101, il fait référence à la personne, sans autre précision. Mais, concernant cet article, trop vague pour les personnes morales, les droits qui les concernent sont largement définis dans la partie 3. La majeure partie de ce que contient la partie 3 pourrait d’ailleurs être regroupée sous un titre appelé ‘charte des droits fondamentaux des personnes morales’.

Avec le TCE, outre leurs prérogatives propres et à l’instar de ce qui se fait aux USA, les entreprises commerciales dispos(ai)ent des mêmes droits que ceux des citoyens (les entreprises citoyennes ?). De sorte que le citoyen lambda qui voudrait faire valoir ses droits se trouverait inévitablement dans la situation du pot de terre contre les pots de fer que sont ces ‘citoyens’ ayant plus de droits (et de pouvoir) que les autres. Une nouvelle race, en somme ! C’est ainsi qu’au nom de la liberté, on tue l’égalité, et par voie de conséquence, on tue la liberté des individus.

Autrement dit, contrairement aux apparences ce traité n’accorde pas de nouveaux droits aux citoyens, et conserve tous les droits des entreprises. Dans un langage démagogique (partie deux) ou ésotérique (partie trois), ce TCE organise la perte des droits individuels.