• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Francis

Francis

« Ce système ne peut rien apprendre, jusqu'à ce qu'il y ait des catastrophes » (Bernard Maris parlant du système néolibéral)
 
« Les peuples qui ne réfléchissent pas sur leur passé sont condamnés à le revivre  » (George Santayana). De fait, comment pourrions nous tirer profit d'une Histoire falsifiée par les historiens et racontée aujourd'hui par les mêmes ayant droit à la parole publique et fabricants invétérés d'ignorance ?
 
« Le désir de l’ennemi est précisément que nous renoncions à comprendre » Bernanos
 
« Vous ne réalisez pas à quel point il est difficile d’exposer la vérité dans un monde rempli de gens qui ne sont pas conscients de vivre dans le mensonge » E Snowden
 
«  Je crains le jour où la technologie dépassera les capacités humaines. Le monde risque alors de voir une génération de parfaits imbéciles. » Einstein Je crois que nous y sommes.
 
« La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non point à ceux qui prétendent la détenir » Condorcet
 
«  Agiter le peuple avant de s’en servir  » Talleyrand
 
« La conscience des masses n’a besoin d’être influencée que dans un sens négatif » Orwell
 
« Presque toujours, nos contradicteurs ne répondent pas aux objections que nous leur avons opposées, mais aux sottises qu’ils nous prêtent. » François Mauriac
 
« La philosophie nous enseigne à douter de ce qui nous paraît évident. La propagande, au contraire, nous enseigne à accepter pour évident ce dont il serait raisonnable de douter. » Aldous Huxley
 
« Il faut se souvenir à chaque instant, de ce à quoi le mensonge des puissants peut conduire dans nos démocraties » (anonyme :-)) )
 
« Toute une vie ne suffit pas pour désapprendre ce que naïf, soumis, tu t’es laissé mettre dans la tête - innocent ! - sans songer aux conséquences.  » Henri Michaux
 
La vérité, les riches n’en veulent pas, les imbéciles en ont peur et les gens honnêtes n’en ont pas les moyens. Le QI d’une foule est égal au QI du plus sot de ses membres. Un groupe de joueurs d’échec a battu un ordinateur : les coups joués contre la machine étaient ceux qui recueillaient le plus de voix. Une foule est un groupe d’humain agités par une même émotion : la peur, la haine, la joie, etc.

Tableau de bord

  • Premier article le 01/03/2007
  • Modérateur depuis le 09/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 39 58037 2493
1 mois 0 149 0
5 jours 0 28 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 8520 7417 1103
1 mois 4 3 1
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Francis JL 27 avril 2007 10:57

    Et pourtant on se dit de gauche sans éprouver le besoin de s’en justifier. Au contraire, lorsque l’on se déclare de droite, on a tj besoin de dire pourquoi. Cela ne vous interpelle pas ?

    Les gens de pouvoir ont toujours eu besoin de brouiller les cartes, et cela d’autant plus que leur légitimité, leurs ambitions, leurs projets étaient contestables.

    Comment peut-on croîre quelqu’un qui en appelle à toutes les valeurs, et n’en respecte aucune ?

    Le problème de Ségolène Royal, c’est la gauche. Le problème de la droite, c’est Sarkozy.

    Mais c’est ainsi : le chef d’un parti ’de la gagne’ est NECESSAIREMENT un champion du rapport de force. Cela ne fait pas de lui un humaniste, loin de là. Sarkozy est à la République ce que les machines à voter sont à la démocratie.



  • Francis JL 26 avril 2007 18:50

    «  »Mme Royal, Mr Sarkozy, que proposez-vous ...«  »

    Mais vous mélangez les genres, désolé.

    La future présidente n’a pas à répondre à cette question, pas plus qu’à une question relatives aux hémorroïdes de mon voisin !

    De fait, la médecine moderne « vole » leur mort aux gens ! En même temps, elle est dans la situation d’une « poule qui a trouvé un couteau » : que faire de tous ces vieux !

    C’est son problème, pas celui des politiques.



  • Francis JL 26 avril 2007 18:10

    Pour ma part, je reconnais que depuis le début, j’ai peu fait confiance dans une candidature S. Royal. Mais je dois admettre qu’elle fait preuve de ressources et de qualités insoupçonnées dans ce marathon qu’est la présidentielle.

    Il y a en effet, du Mitterrand en elle, pour ce qui concerne la politique politicienne.

    Et pour ce qui concerne la politique tout court, il faut dire que ce qu’elle nous promet est largement plus rassurant et souhaitable que ce que prépare Sarkozy.



  • Francis JL 21 avril 2007 19:55

    «  »le passage sur la pensée unique vise bien ce que penseraient ses adversaires, selon Mr Sarkozy, et non lui-même«  ».

    Alors là je déclare forfait. C’est du troisième degré. Je comprends pas. Si c’est pas de l’obscurantisme, ça y ressemble bougrement, du moins pour ma petite tête.

    Pour ma part, je voulais souligner que la « pensée unique » caractérise aussi bien l’UMP que le PS. PU dénoncée par les partis dits extrêmes.



  • Francis JL 21 avril 2007 11:43

    Si vous avez reçu les professions de foi des candidats, je vous invite à comparer les écritures de Nicolas Srakozy et de François Bayrou. Le contraste est saisissant.

    Rappelons qu’il s’agit d’élire le président de la République.

    Confieriez vous vos clé à quelqu’un qui écrit de manière si heurtée, comme sous la contrainte, comme s’il avait une crampe, ces mots qui, décidément, ont du mal à passer : « Je ne vous mentirai pas, je ne vous trahirai pas, ... » ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv