oj

d’après le reportage de l’autre soir sur la reconstitution des evenements de Fukushima , une grande partie du probleme vient du fait que le systeme de refroidissement secondaire qui peut fonctionner meme sans electricité n’a pas été relancé par les japonais car ils n’étaient pas au courant :

la vanne de ce systeme se ferme lors d’une coupure de courant, il faut l’ouvrir manuellement ; ne sachant pas cela et n’ayant pas de controle visuel suite a la coupure, ils pensaient qu’il prenaient le relais automatiquement , personne n’a donc ouvert la vanne de ce systeme.

Apparemment, le reportage est sérieux et donne la une explication qui montre que l’on peut concevoir les plus beaux systemes , il y a toujours un élément incongru qui n’est pas pris en charge par les mecanismes humains, meme de plusieurs milliards et susceptible d’echapper a toutes les logiques définies et d’amener une catastrophe.

il faut etre réaliste : les ponts s’éffondrent, les fusées explosent, les navettes aussi, les trains déraillent , les ordinateurs plantent...etc... alors il est clair que l’accident nucléaire doit arriver a un moment ou a un autre.

situation trop trop complexe
réactions trop longues
nous sommes comme la tribu de juifs perdus dans le désert et qui danse frénétiquement devant le veau d’or
... y rajouter mensonge, veulerie, corruption... etc..

comme je le dit depuis 2008 : INSURRECTION

il faut comprendre a la base que tout Etat cherche le minimum de ’bruit’ de la part de sa population.

C’est particulièrement vrai en cette période trouble donc toutes les mesures qui permettent de mettre la pression pour nous rendre dociles sont les bienvenues.
De plus elles rapportent de l’argent.

Il est interessant de savoir que dans les années 1970 , on arrivait a 14000 morts sur les routes francais.
Maintenant, avec une multiplication de la circulation en France, carrefour de l’Europe, et avec des véhicules plus fiables, nous sommes a 4000 morts.

Malgré cela, chaque semaine on nous sort des stats on l’on arrive a trouver de nouveaux coupables : les camions la nuit, les motard en ville, les scooters le matin.... etc...

Raisonnement interressant :

si l’on a 100 tués sur la route dont 40 causés par l’alcool et 30 par inattention, on augmente la pression.
S’il s’en suit qu’il y en plus plus que 25 causés par l’alcool on est a 85 morts au total.

Alors on ne dit pas que c’est bien , on nous dit que la premiere cause d’accident est l’inattention ( 30 morts) et que c’est une honte !

et ainsi de suite.....

Il faut savoir, de plus, que moins il y a d’accidents sur la route, plus l’effort pour reduire le nombre d’accident est proportionnellement difficile car la partie de veritables accidents , difficiles a prévenir, devient de plus en plus importante et donc les mesures pour y arriver , de plus en plus draconniennes.

Les radars tronçons sont aussi une nouvelle logique qui permet un contrôle de type ’permanent’.
Ensuite, vous verrez, il y aura les DISQUES qui pourront etre verifiés pendant 3 ou 5 ans.

Non bientot il n’y aura plus échappatoire dans son monde qui devient réellement carcéral.
Toute action sera comptabilisée au bout du compte, il faudra vraiment être le doigt sur la couture.

La technologies aide énormément a aller dans ce sens, sous pretexte de surveillance bienveillante et la ce n’est pas pres de s’arreter.

Finallement le monde qui se met en place est absolument conforme aux anticipations des romans des années 40.

Des etats fantoches compromis avec les grands argentiers (assureurs qui font pression) , etats qui n’ont plus que le rôle de police ;

Bienvenue dans un monde meilleur !!

mais si l’on sort de l’Euro :

on imprime des francs via la banque de France.
S’ils sont garantis par l’or , on est limité et donc on doit limiter nos dépenses en se rendant compte que l’on dépense beaucoup par rapport a notre création de richesse.
Si ce n’est pas le cas on imprime sans limite et donc le franc se devaluera face aux autres monnaies et vu que l’on importe beaucoup ca va poser probleme.

non ?

tout ca c’est bien mais a force de faire des constats , des analyses, des critiques, il faudrait commencer a établir des modèles a partir de ces modèles actuels qui déraillent et de la situation nouvelle de la planète et de ses contraintes.

Je ne suis pas sur qu’en attendant béatement un craquement, on vire dans la foulée sur le modèle idéal, puisque s’il y a craquement c’est qu’il y a gros problème et dans ce cas on vire généralement a une situation chaotique ou les rancoeurs prennent vite le pas.

Depuis 3 ans je dis insurrection pour reprendre nos biens, c’est a dire ressources, infrastructures et fruit du travail pour la population qui le réalise.

J’ajouterais maintenant au niveau de l’Europe car il y a suffisamment de pays près du gouffre avec la France qui y vient peut-être, pour trouver l’energie de former enfin une europe ou actuellement nous avons presque tout ce qu’il faut pour un equilibre viable.