• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

DD

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 04/06/2007
  • Modérateur depuis le 29/06/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 552 520
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 8 5 3
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • DD 25 juin 2007 18:56

    1/ Vous choisissez de définir l’homosexualité comme une pratique sexuelle. Selon moi, l’homosexualité n’est pas une pratique sexuelle mais une orientation sexuelle, c’est-à-dire : une attirance et une préférence, indépendantes de la volonté, envers le même sexe. Quand je parle d’homophobie, cela concerne l’orientation sexuelle. Les pratiques, elles, relèvent strictement de la vie intime, et certaines peuvent choquer certains et plaire à d’autres. Donc il faut que nous fassions attention aux définitions.

    2/ Vous dénoncez à juste titre « l’escalade de la différence », ou en d’autres termes le communautarisme. Je vous rejoins complètement. On va tout droit à l’éclatement de la société. Les revendications particulières de tel ou tel groupe sont illégitimes car discriminatoires. Effectivement, le « lobby homosexuel » fait un tort considérable aux homosexuels : ce lobby s’est autoproclamé représentant d’une communauté qui n’existe pas en tant que tel, véhiculant une image unique, faussée, fantaisiste, exubérante qui nuit à l’image des homosexuels.

    Les homosexuels ont tout intérêt à réclamer non pas le droit à la différence, mais le droit à l’indifférence, tout simplement. Oui, vous avez raison, les « communautés », à supposer qu’elles existent, ne doivent pas empiêter sur le domaine public.

    J’espère avoir clarifié ma position.



  • DD 25 juin 2007 18:48

    Cet argument revient sans cesse dans la discussion : doit-on aimer obligatoirement les homosexuels et approuver l’homosexualité. La réponse est évidemment NON. Chacun est libre de penser ce qu’il veut, et de s’exprimer à condition de ne pas humilier et de ne pas mettre à l’écart.

    Concernant l’exhibitionnisme, vous avez raison, cette pratique ostentatoire peut être vécu comme une agression par ceux qui la subissent.



  • DD 25 juin 2007 18:43

    @ Doctory

    Vous avez la sagesse de ne pas sombrer dans l’extrémisme.



  • DD 25 juin 2007 17:30

    @ Seb59

    « Mais certains groupes de pression, intellectuels etc.. veulent justement que ca se remarque : gay pride, journée des homos, etc... »

    C’est vrai que ce mouvement intellectuel de l’exubérance ostentatoire est profondément débile.



  • DD 25 juin 2007 17:29

    @ Seb59

    "Le fait que Robert aime se mettre à quatre pattes avec luigi, n’interesse ni les collegues, ni les clients.

    De la meme maniere que savoir si lucie est lesbienne, frank echangiste ou si marie est plutot sodomie.

    Ca ne nous regarde pas."

    Je suis tout à fait d’accord. Pourquoi me dites-vous « tout faux ! » ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv