DD

Une situation n’a, il me semble, pas été soulevée. Prenons le cas d’une femme vivant seule, et choisissant d’adopter une enfant, ou bien d’avoir recours à l’insémination artificielle, cela étant permis par la loi.

Maintenant, cette femme, qui élève seule son enfant, décide de se mettre en couple avec une femme, et de se pacser. L’enfant va donc être élevé par ces deux femmes.

Mais, la loi n’accorde pas le statut de parent à la deuxième femme. Par conséquent, si par malheur la première femme meurt, la seconde n’aura pas le droit de garder l’enfant qu’elle aura pourtant élevé. L’enfant sera placé et séparé de cette femme qu’il considère comme sa deuxième femme.

Cette situation tragique mérite que l’on discute sans tabou de l’adoption par les couples homosexuels.

Une situation n’a, il me semble, pas été soulevée.

Prenons le cas d’une femme vivant seule, et choisissant d’adopter une enfant, ou bien d’avoir recours à l’insémination artificielle, cela étant permis par la loi.

Maintenant, cette femme, qui élève seule son enfant, décide de se mettre en couple avec une femme, et de se pacser. L’enfant va donc être élevé par ces deux femmes.

Mais, la loi n’accorde pas le statut de parent à la deuxième femme. Par conséquent, si par malheur la première femme meurt, la seconde n’aura pas le droit de garder l’enfant qu’elle aura pourtant élevé. L’enfant sera placé et séparé de cette femme qu’il considère comme sa deuxième femme.

Cette situation tragique mérite que l’on discute sans tabou de l’adoption par les couples homosexuels.

J’espère que vous plaisantez. Vous ne voulez quand même pas ouvrir des camps pour homosexuels, rassurez-moi ?

1/ Le rôle social et éducatif de la structure familiale est essentiel. L’Etat doit donc aider les familles dans leur mission. Je suis entièrement d’accord avec vous.

2/ Partant du principe qu’un couple homosexuel n’a pas vocation à élever des enfants, c’est normal qu’ils ne bénéficient pas des avantages fiscaux et sociaux associés. Oui, c’est logique.

3/ Votre postulat est qu’un enfant a besoin de la présence d’un homme et d’une femme pour s’épanouir. Et bien là, permettez-moi d’être réservé, à vrai dire je n’en sais rien. Rien ne prouve qu’un couple homosexuel peut s’occuper corectement d’un enfant, mais rien ne prouve le contraire non plus. Il faut étudier le sujet.

En tout cas, tant que les homosexuels seront mis à l’écart et montrés du doigt par la société, il me paraît plus sage de ne pas envisager la question de l’adoption par les couples homosexuels, car l’enfant essuyera des moqueries, ce qui le détruira. Mais, quand la société aura accepté les homosexuels, la question pourra être débattue. Je n’ai pour l’instant, après mûre réflexion, pas d’avis sur la question.

Enfin, concernant les revendications des homosexuels, je pense que demander des droits spécifiques et un statut spécial est dangereux.

@ Tab

Votre conception de la place des homosexuelsmesemble relativement sage. Vous la définissez un peu comme la place d’une religion dans un état laïc et tolérant. A discuter.