• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

DD

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 04/06/2007
  • Modérateur depuis le 29/06/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 552 520
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 8 5 3
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • DD 26 juin 2007 12:53

    @ Tab

    « mon arrière grand-père est mort à Dachau »

    Cet antécédent dramatique devrait vous amener à plus de réflexion et de modération. Car les camps de concentration et d’extermination visaient à éradiquer une différence stigmatisée par le pouvoir et une partie de la population. Et vous savez bien que des homosexuels ont été envoyés dans les camps, donc on ne plaisante pas avec ce sujet s’il vous plaît.

    Vous parlez de promotion et de prosélytisme de l’homosexualité : là vous êtes dans la parano la plus totale. La vérité, c’est que si vous pouviez faire dégager tous les homosexuels de la société, vous le feriez, tous vos propos tendent à le démontrer.



  • DD 26 juin 2007 12:44

    @ Tab

    Vous dites :

    « Il s’agit de bien distinguer les deux concepts : la différence entre homophilie, l’attirance envers une personne du même sexe, qui n’est pas condamnable parce que non volontaire, et l’homosexualité, qui est là après le passage à l’acte. »

    La distinction que vous faites est essentielle, et l’on voit combien le poids des mots est important.

    Pour vous, l’homophilie désigne une orientation sexuelle, alors que l’homosexualité désigne une pratique sexuelle. Dit comme cela, le débat que nous avons eu avant en est quelque peu changé.

    J’observe que vous ne condamnez pas l’homophilie, puisqu’à juste titre, vous dites que c’est involontaire, donc la responsabilité de l’individu n’est pas engagée. Je suis rassuré de vous entendre dire cela.

    Pour vous, c’est la pratique sexuelle qui en découle qui est condamnable, car elle a des répecutions sociales qui vont à l’encontre des modèles et structures « naturels » et connus. Cette discussion mérite d’être poursuivie.



  • DD 25 juin 2007 23:39

    Tu as l’air d’oublier qu’il y a des femmes homosexuelles !



  • DD 25 juin 2007 23:23

    L’hégémonie du modèle hétérosexuel avec un homme fier, dominateur, virile explique en effet la virulence de l’homophobie chez certains. Il semble qu’il y ait des hommes qui refusent de voir leur virilité mise en défaut. Société réactionnaire...



  • DD 25 juin 2007 23:20

    Mais qui a dit sur ce forum qu’il fallait créer un statut spécial de l’homosexuel ? Ca suffit, vous fantasmez mon cher ! Tout le propos pour lutter contre l’homophobie consiste précisément à arriver au droit à l’indifférence. Les homosexuels ne veulent pas ériger leur « différence » comme modèle absolu qui doit s’imposer à tous. Ce sont les homophobes, qui, justement, veulent enfermer les homosexuels dans une case sociale bien déterminée et les mettre à l’écart. Alors cessez de vociférer.

    Quant à l’amalgame pédophiles=homosexuels, c’est ignoble. Franchement, vous devriez avoir honte.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv