DD

La droite est clairement homophobe, et elle en a honte.

Hors de question de coopérer avec d’horribles gauchistes dans ton genre. Les verts vous voulez régulériser tous les sans-papiers : c’est criminel et irresponsable.

@ Bozz

Oui, je dérive vers le malthusianisme. Mais en réalité, ce n’est pas une dérive, c’est un choix parfaitement assumé et revendiqué de ma part.

Je pense sincèrement, sans aucune provocation, qu’il n’y a pas assez de place pour tout le monde. Ce n’est pas pour rien si la Chine a mis en place sa politique antinataliste.

C’est fini le temps où on faisait 10 enfants, ou même 6 systématiquement. Maintenant, on baise par plaisir, et on veut n’avoir que 1,2 ou 3 enfants et c’est bien ainsi.

Je vais vous donnez ma vision du futur à moyen-terme : il n’y aura pas assez d’eau, pas assez d’énergie, pas assez de place : on va tous se bouffer la gueule, et tout ça va se terminer très mal en une guerre généralisée. Quelle triste fin pour l’humanité. Alors il est encore temps d’agir, et de stopper la prolifération humaine, pour le bien de tout le monde. Il faut prendre ses responsabilités

Concernant Sevran, au fond vous savez très bien qu’il n’avait pas tout à fait tort, avouez-le.

@ Bouli

1/ L’immigration ne se réduit pas à la fuite de la misère.

2/ Fuire la misère du pays d’origine pour vivre dans l’exclusion du pays d’accueil : je ne suis pas sûr que l’on gagne au change.

3/ Oui, il y en a qui n’ont pas de chance de naître dans des pays pauvres, en guerre. Oh, c’est po juste, c’est po beau. Oui, OK. Mais au-delà de la légitime indignation, se pose la question de l’efficacité d’une politique d’aide. Faire venir tout le monde sans poser de conditions, c’est irresponsable, ce n’est que déplacer le problème, et pis le faire reposer sur encore plus de gens, ceux du pays d’accueil.

4/ Alors le but c’est d’aider au développement de ces pays et de fixer les populations. Non pas en distribuant de l’argent à tout va aux dictateurs corrompus pour se donner bonne conscience. D’abord, il faut aider au « choc démographique » : leur fournir gratuitement les moyens de la contraception, car ces pays sont surpeuplés, et aider leur agriculture pour qu’ils puissent vivre de façcon autonome. Enfin, encourager les programmes d’éducation. Voila, on ne peut pas traiter le problème de l’immoigration à court-terme. Il faut une vision large et globale, qui nécessite la mise enplace d’une agence internationale des migrations.

L’indignation et l’émotion ne doivent pas constituer le socle d’une politique.

@ Bozz

Tout à fait d’accord. C’est bien pour cela que c’est choquant de voir des politiques nier les problèmes de banlieues où il s ne vivent pas. 100 % d’accord.