1871-paris

@samuel

@Spartacus

ou comment faire d’un cas une généralité !

la dernière révolution industrielle basé sur l’internet a certes amassé beaucoup de capital, mais ne représente pas réellement ce qu’elle draine comme financiarisation.

C’est bien cela que l’on appel de bulles spéculative...

mais pour les gens comme Crazus c’’est le real world, forcement ce monde de ploutocrate ou le laissé faire règne en maitre, ou brassé du fric est une finalité.

toute cette néo économie basé sur des fadaises débiter par des paires s’auto congratulant mutuellement dans le royaume du néo-classique NOBELISE, sent furieusement le sapin, l’agonie est longue, mais l’asymptote est atteinte et les gens de ton espèce le savent bien, et c’est pour cela que vous lutter furieusement, car le retour à une vie du seulement a votre travail ne vous laissera plus beaucoup de privilèges.

@Robert GIL

Article purement de propagande capitalise avec l’argument idéologique « libéralisme », comme toujours que peut-on opposé au désir de LIBERTE…

Déjà, notion de base, arrêtons les chichis qu’est-ce que le libéralisme, à ne pas confondre avec les libertaires de gauche.

Cela se résume en une seule phrase très simple, « la non entrave à la liberté économique d’exploiter l’être humain ! » Oh j’entends déjà les cris d’orfraie opposé à cette vérité crue sur le capitalisme sauce théorie libérale néoclassique ! Ainsi l’auteur de cet article croustillant de victimisation du pauvre riche, nous sort tous les poncifs du capitalisme moderne à l’encontre d’un état centralisateur en évitant des références pouvant éveiller les esprits et les recherches sur le net pouvant « trop » éclairer le lecteur. Ainsi il nous cite des références, et de 1 et de 2 et de 3 etc etc mon dieu que cet article a le ramage d’un travail scientifique, mais badaboum à faire et à mesure de l’ouverture de ces liens que voit-on, des ouvrages partisan, des articles du point, et autres journaux de DROITES !

Ah c’est certain l’auteur n’aurait pas parlé du Jacobinisme d’état, opposition au Fédéralisme régional bourgeois permettant aux petits barons économiques locaux d’instauré leur lois basé sur l’hypocrisie du volontariat salaria bien zzzuuuurrrrr ! (voir la Redoute et son travail du soir en ce moment, on rigole de la mise à nue de ce volontariat désigné d’office par le patron !)

Car les libéraux dans leur hantise de ne pas évoquer la lutte de classe, qu’ils disent ne plus exister, n’en désire pas moins la suppression du syndicalisme ! Mais qu’est-ce que le syndicalisme si ce n’est une des manifestations de la lutte de classe ! Aussi l’auteur avoue son rattachement à cette opinion en faisant les louanges de Thatcher, dont tout économiste sensé et non orthodoxo-obscurantiste reconnait que ça politique n’a été bénéfique qu’au secteur de la finance et à la bourgeoisie anglaise capitaliste, le peuple prolétaire repassera ! Ainsi cette ignoble fasciste Thatcher envers sont bas peuple a respecté les préceptes de son mentor politique économique Hayek en s’attaquant fermement et brutalement a l’une des manifestations les plus bruyante de la lutte de classe, le syndicalisme !

A et e finir par nous chanter la réussite de British Airway… quel le réussite, des prix certes bradé, mais des services en cabine limite minable, des avions tout juste propre, des milliers de salariés mis au chômage, et surtout une manque de courage politique édifiant en cédant a ce Monopoly mondial qu’est le dumping sociale en pratiquant un nivellement sur le moins disant social.

Dans ce jeu de Monopoly auquel se livre notre chère bourgeoisie interplanétaire, ou elle ne cesse d’invoquer la légitimité économique des marchés (forcement c’est elle qui a fait en sorte que ce soit comme cela depuis le début du capitalisme et le colonialisme en fut l’asymptote) pour prétexter qu’il faut favorisé la liberté d’entreprendre (en fait la liberté de faire du profit, mais ça le fait moins de dire cela comme ça) et donc dérèglementer  vis-à-vis de cet état nounou (surtout les aide pour les pauvres, cette multitude a l’énorme profitabilité) ou comme dit Fréderic Lordon, la liste de noël des désirs de ces enfants capricieux du capitaliste, est une liste sans fin de concession social pour toujours plus de profit. Mais jusqu’où iront-ils, jusqu’où ira l’auteur pour invoquer la non entrave si demain Qatar Airways sous je ne sais quel sourate islamique, prétexte la remise de l’esclavage à l’ordre du jour, faudra-il encore dérèglementer encore plus chez nous et toujours vis-à-vis des mêmes en prétextant caricaturalement que l’état n’a pas vocation à s’occuper de la couleur des gommes !

Cet article comme beaucoup de propagande capitaliste pratique la confusion et l’amalgame, le mensonge et la fourberie. Qu’attendre d’autre de ces gens qui sachant que leur privilèges reposent sur la privation des autres, rien alors lecteur réveille-toi et si tu n’es qu’un pion prolétaire de ce système sanctionne le !

Je pense qu’on est nombreux a craindre que ce livre, soit une propagande contre ce régime qui est manifestement pas angélique.

du temps de Hafez nous savions déjà de la Syrie n’était pas un modèle de respect des droits de l’homme quant au agissement de son régime a travers l’armée, mais aussi des différents ressortissant Syrien s’activant dans les cellules terroristes des années 90-2000...

Manipulation, contre manipulation, la bourgeoisie s’amuse une fois de plus de la naïveté du prolétariat qui ne semble pas vouloir prendre son destin en main...