• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

1871-paris

1871-paris

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 854 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • 1871-paris 1871-paris 4 juin 2015 11:57

    @tf1Groupie

    Le Fn est un parti mélangeant une bourgeoisie rigoriste à l’aristocrate planqué derrière le rideau.

    Leur programme est simple, c’est un remake de celui d’Hitler ou de Pétain en France, c’est de renverser la bourgeoisie libertaire aux commandes à l’heure actuelle pour prendre la place.

    Et pour cela il utilise 80 ans plus tard les mêmes ficelles qu’Hitler en pratiquant la confusion dans la population en se faisant passer pour des « sociaux » sur certains points, chose qu’ils renieront rapidement s’ils arrivent au pouvoir. Ils enverront dans le fossé le régime parlementaire pour établir un gouvernement style empire Louis napoléon III, leur petit jeux dans les bals et autre représentations mondaine post aristocrate dans l’est de l’Europe ne trompe que ceux qui veulent être trompé !



  • 1871-paris 1871-paris 21 mai 2015 14:58

    Sophimse complet de A a Z, inutile a lire !



  • 1871-paris 1871-paris 21 mai 2015 14:38

    @olivier cabanel

    Khmer Vert est une exagération de ma part. De la mauvaise foi.

     Quand je parle de réduction drastique, ce n’est pas a de la langue de bois politicienne, comme celle de Hollande avec sa "réduction a 50% de l’énergie nucléaire d’ici 2017" 

    Le nucléaire est une science et une source d’énergie nécessaire pour certains secteurs lourds ou de pointe.

    Mais utiliser le nucléaire pour faire fonctionner 1 000 000 de perceuses ou faire chauffer 2 000 000 de casseroles n’est pas du tout raisonnable c’est certain, je suis pour l’autonomie energétique des maison individuel (a l’encontre du systeme capitalistique energétique actuel).

     Par exemple un parc de seulement 5 à 6 réacteurs maximum pour faire fonctionner une industrie de fonderie (nationalisé bien sûr) et d’autre industrie du même tonnage en nécessité énergétique localisé dans des zones de densité humaine faible bardé de contrainte de sécurité est raisonnable pour moi. Surtout passer au RNR et plus a ce vieux type de centrale a eaux pressurisés. La tard principale de super phénix a été d’avoir été construit dans une région à forte densité humaine, le risque avait été ignoré c’est manifeste, son démentiellement était inévitable en toute logique.

    Un type de réacteur RNR doit soit être sous-marin, soit sur une plateforme prévu a toutes épreuve.

     Mais cela ne pourra jamais être planifié dans un système libéral capitaliste, la recherche du profit pervertira toujours les critères de sécurité et de prévention. Dans le capitalisme point de salut !



  • 1871-paris 1871-paris 21 mai 2015 13:06

    Olivier vous mélangez tous (naïvement ou concisément)

    les politiques bourgeois n’ont rien à ciré que ce soit une fabrique de pantoufle ou une centrale nucléaire, leur seul critère maintenant converti à la loi du marché est le profit !

     

    Dire que Tepco était une compagnie (le japon) a la pointe du nucléaire est une boutade d’écologie du khmer vert. il ne maitrise par la technologie, car ils ne savent pas faire de centrale eux même, si cela avait été le cas, ils n’auraient pas construit leur central en un lieux concentrant autant de facteur dangereux (bord de mer dans une région sismique propice au Tsunami)

     

    Le Nucléaire doit être drastiquement réduit en France sur cela on peut être d’accord, mais de la a jeté le bébé avec l’eau du bain comme vous le souhaitez, bon courage pour convaincre la majorité des français, je vous parle pas des quelques soutient anecdotique d’agoravox bien sûr.

     

    Maintenant quid de l’écologie dans un modèle capitaliste ? C’est une oxymore, tend que vous ne serez pas clair sur ce point, pour moi les partis écologiste n’auront aucune crédibilité, car vouloir faire de l’écologie avec le libéralisme, la lois des marchés efficient est une aberration fondamentale, enfin ce n’est qu’un avis argumenté.



  • 1871-paris 1871-paris 19 mars 2015 16:12

    @Trelawney
    quand a-t-il dit cela stp ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv