Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 854 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Très juste la crise n’est qu’un prétexte « supplementaire » pour justifier l’austérité sur l’inflation des salaire ! De ce fait s’il y a croissance c’est au capitale que cela bénéficie !
-
Bin voyons. Pour vous aucunes gêne vis à vis du droits des nations à l’autodeterminatiol à faire « n’importe quoi » !
Bin oui sa permet de vendre les idees(fn) de sa boutique en France !Puis après tout l’iran a démontrée son orientation pacifique... Plus que les USA vous aller me répondre, ah ont est tranquille alors, laissons les s’équiper de l’arme nucléaire.C’est beau le journalisme alternatif ... -
C’est sur, l’Iran va pas faire la Tsar Bomba du premier coup !
-
L’enrichissement à plus de 20% n’est pas synonyme d’utilisation militaire. Si vous suiviez les négociations entre l’Iran et les 5+1, vous sauriez que l’Iran accepte d’abandonner l’enrichissement de l’uranium si les Occidentaux le leur fournissent.
----
Alors :
Enrichissement de l’uranium fertil en fissible inférieur à 5% est considéré comme civil (utilisation dans les centrale PWR)
Le seuil atteint par l’Iran de 20% est considéré comme militaire car suffisant pour avoir une masse critique !(suivant la quantité ont à la puissance et la potentialité de le faire)
Après ta présentation n’est pas très honnête, l’Iran a proposer de « prêter » son stock au occidentaux pour l’enrichir d’avantage ! Jusqu’où nous prendra t il pour des guignol ce joueur de poker Armani nedjamachin !!!
Vous faites donc le même type de désinformation que les amerlocs et leur armes de destruction massive.
-
Mais le soucis c’est que James Riser nous fait un peu le fameux « ils m’ont dits que » en parlant des politiques et services secrets américains et mossad.
Enfin je vais pas vous dire que c’est gens vont pas tenter de nous présenter des nouvelles armes de destructions massives, mais la qui est plus défendable que l’autre ?!?!?L’un attend le faux pas de l’autre pour lui taper sur la tronche, et l’autre espère un « gros marteau » pour lui répondre...Quant à la libye... Choisir entre la peste et le choléra, bon Sarko à choisi pour nous... Et pour eux !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération