K

Entre la date de la conception des tours et la date de leur inauguration, il y a peut etre (sans doute meme) eu plus de 4 ans. Si le 747 est sorti 4 ans plus tot, il est sorti trop tard pour figurer dans les calculs dees ingenieurs.

Cela explique cette petite erreur. Mais les journalistes auraient du dire plus gros porteur a l epoque de leur conception. C’est vrai que les journalistes sont invites aux inaugurations et les petits fours, ca marque plus que la depeche qui annonce le lancement d un nouveau projet 

La limitation des commentaires peut en effet rendre le site moins spontane et surtout risque d eliminer les temoins de premiere main (ceux qui ont assiste a l’evenement decrit par l information). Ce n’est pas ce que je souhaite. Mais simplement si les commmentateurs evitaient de poster n’importe quoi sans source, ce serait beaucoup mieux.
L’exemple que je citais etait repete plusieurs fois par jour sur tous les articles. Cette forme de trollisme a tendance a tuer aussi les sites participatifs. Le pire est que ces personnes ne s’en rendent pas compte.

Je reste fan de l’electropop de Karl Biscuit.

Et aussi de cet explorateur de sons qu’est Hector Zazou http://fr.wikipedia.org/wiki/Hector_Zazou Les plus grands ont travaille avec lui.

En bon Normand, on me dit 911, je reponds Saint Clair sur Epte

Reconnaissons aussi que, si le trait est tres force, il y a aussi du vrai dans ce que disent les journalistes. Des articles sans sources, il y en a eu. Heureusement, si on regarde bien, ils sont en "tribune libre". Et si on regarde mieux encore, on voit aussi a la television des affirmations sans sources credibles et des "bidonnages" (ah cette interview de Castro par PPDA, quel chef d’oeuvre de montage !).

Il y a aussi sur Agoravox beaucoup de commentaires. Et tous ne fournissent pas leurs sources (on attend toujours les 100 000 victimes a Gaza annoncees par furio, ou plutot, non on ne les attend plus et c’est tant mieux). Mais en general, en lisant l’article et les corrections ou complements apportes par les commentaires serieux, et il y en a beaucoup, on apprend enormement de choses. Les commentaires sont un plus car contrairement aux "experts" que nous exhibe la television selon ses besoins, ces commentaires viennent parfois de temoins proches ou de responsables ou de professionnels.

Le montage des interviews par l’emission televisee sont aussi malhonnetes que maladroits. On sent effectivement le reflexe coorporatiste de journaliste cherchant a justifier son emploi.