Lorsque vous écrivez qu’en 1991, Nous assistions alors, inconscients pour la plupart, à l’émergence d’un phénomène et d’une posture encouragés par les médias défaillants, et qui n’ont cessé de croître depuis : le culte des personnages publics
Le culte autour de Hugo, Zola et Jaurès en d’autres temps. Et la monarchie etc... Le culte des personnages publics n’est pas nouveau. Ce qui est nouveau est la vitesse à laquelle certains personnages deviennent public et surtout la diffusion de l’information presque intantannée.
Le fameux quart d’heure de célibrité médiatique dont parlait Warhol...
tout comme vous, je relis Cioran lorsque je pars un peu à la dérive. Et pour des raisons pas si étranges que cela, je me sens beaucoup mieux, avec un regard neuf sur le monde.
L’ironie et le cynisme percent derrière les aphorismes.
Et si il a toujours, comme Camus, envisagé le suicide comme possibilité philosophique, il l’a toujours rejeté dans la pratique.
Oui, c’est impressionnant le nombre d’insultes qui peuvent jaillir sur ce forum. Les rédacteurs participent aussi et vont parfois jusqu’à troller leur propre article.
Une sacrée jungle d’où personne ne nous délivrera.
Morice n’a pas tort lorsqu’il signale que la fin de la conscription a retiré à l’armée des éléments très intéressants et peu cher.
Pour l’intervention en Yougoslavie, un ami qui aurait du être réformé (pb physiques) a été incorporé tout de même et envoyé sur place. Pourquoi ? Parcequ’il maitrisait les langues locales.Quand on connais le tarif des interprêtes professionnels, il n’y a pas de petit profit. D’autres amis ont fait leur service dans les salles informatiques et effectivement étaient bac plus cinq (ingénieurs). Maintenant, l’armée doit payer ses ingénieurs. Ce n’est pas pareil...