K

l’emission 2000 ans d’histoire consacrées aux FARCS sur France Inter était très intéressante aussi.

Pendant 6 ans Uribe n’avait pas trop intérêt à faire libérer Mme Bétancourt car tout son programme était axé sur la lutte contre la corruption et contre le traffic de drogue. Là il a besoin d’un coup d’éclat pour faire évoluer la constitution et briguer un 3eme mandat. Et hop juste avant que l’opposition ne proteste trop il fait libèrer les otages.

Le résultat n’est pas garanti, mais il a certainement marqué des points.

En ce qui me concerne, je me réjouis de la fin du calvaire pour une toute petite partie des otages de Colombies. L’esentiel du travail reste à faire.

Il a le droit de penser que les liberations d’otages ne sont pas terminées. Il reste aussi des centaines de Colombiens qui sont toujours otages des FARCS, entre autres ... Car les prises d’otages sont des choses qui ne devraient pas exister. Pas plus que les prisons d’exceptions hors du droit comme Guantanamo.

Les stages commandos des colombiens sont suivis par les meilleurs militaires du monde entier et sont extrêmement difficile. Il n’y a pas si longtemps, des légionnaires et des paras français en ont suivi un (pour après remener le savoir faire et monter le même style de stages en Guyane). Ils ont eu du mal à le finir.

Il y a même des simulations d’enlevement et des séances de tortures psychologiques. Il y a eu plusieurs reportages sur le sujet.

vous oubliez le manque de sources.

Le plus important est que des otages soient libérés.

Le président Sarkozy n’a pas réussi à le faire ? Et alors ? Il a au moins fait beaucoup d’éffort pour parvenir à ce résultat, tout comme Delanoe et beaucoup d’autres.

Je pensais que ce serait un domaine où au moins les divergences politiques pourraient se taire. Ingrid Bétancourt n’est pas du même bord politique que messieurs Sarkozy, Chirac et Villepin mais cela ne l’empêche pas de leur être reconnaissante de tous les efforts qu’ils ont accomplis pour la sortir de sa détention.