• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

K

K

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1861 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • K K 14 février 2009 16:08

    C’est normal, les sans emplois et les pauvres ne consomment pas. Il faut bien trouver des moyens pour soutirer leur pognon, non ?  smiley Car en plus quand on leur laisse un peu de fric pour consommer, ils n’achetent pas chez Chanel, Moet et Chandon ou autres fleurons de la creation , non ils vont chez Auchan acheter du made in china ! Ils augmentent le deficit commercial. On ne peut pas les laisser faire ! smiley

    Les riches, eux achetent des produits de luxe et la France est tres bien placee dans ce domaine. Il faut donc leur faire des cadeaux fiscaux pour qu’ils puissent consommer encore plus de produits de luxe donc encore plus francais. C’est une mesure qui demontre la grande vision economique a long terme de notre gouvernement. smiley

    Bon c’est du second degre, lol.

    Le pire est que je ne suis pas sur qu’il n’y a pas un derange qui pense ca serieusement  smiley



  • K K 14 février 2009 15:41

    Les deux bombes atomiques larguees sur le Japon etaient un message tres clair (et tres violent) pour les militaires qui dirigeaient le Japon, mais aussi un message tres clair pour Staline.
    Israel a fait de l’intervention a Gaza une veritable demonstration de la possibilites de ses armes de destruction. Le message etait a destination de ... ?

    Je pense que s’il n’y avait eu que la riposte contre le HAMAS, toute cette technologie n’aurait pas ete employee.



  • K K 14 février 2009 14:19

    Leila,

    effectivement ce n’est pas du terrorisme mais c’est peut etre un crime de guerre. Hiroshima n’a pas ete classe comme terorisme mais c’etait clairement un crime de guerre au regard de la legislation internationale actuelle. Il en va de meme pour la seconde bombe sur Nagazaki. Ces deux villes n’etaient pas des objectifs militaires.



  • K K 14 février 2009 14:13

    il n’y a rien de moral a tuer... Les islamistes n’ont rien de moral.



  • K K 14 février 2009 09:53

    Halman,

    Morice n’a jamais dit dans son article que les avions ne pouvaient pas vole. Techniquement, ils pouvaient etre catapultes, voler et rentrer. Il a dit qu’ils etaient cloues au sol car ils ne pouvaient pas telecharger leur plan de vol.
    La le passage est assez confus, mais on peut deviner que ce plan de vol est charge a partir de serveurs windows et que ces serveurs etaient atteints par un virus ou un ver qu’une simple mise a jour de securite aurait pu neutraliser.

    L’armee est tres proche de ses sous en ce moment et il n’est pas question de faire voler un avion sans savoir combien va lui couter la mission (ca, c’est un officier superieur de la marine qui me l’a dit quand on en a parle hier soir). En cas d’urgence (securite du pays engagee par exemple) ils auraient quand meme lance les rafales, mmais pas pour des missions d’entrainement.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv