m

gonzague

Avec l’archivage de tes commentaires qui sont plus que nombreux, si tu avais été un gauchiste qui s’attaquait systématiquement aux sionistes et aux USA ça aurai laissé des traces, tu serai au moins laïc ...

Cesse de prendre les gens pour des imbéciles sinon je te ressors tous tes commentaires sur le conflit de Gaza et toutes tes bondieuseries.

Cesse de prendre les gens pour des cons !

Je ne suis pas pour la limitation des revenus des grands patrons mais pour que le bouclier fiscal soit annulé au nom de la solidarité nationale .
En effet, les économies effectuées par la limitation du salaire des grands patrons seront absorbés par les actionnaires .

Il faut absolument que les entreprises bénéficiant des aides de l’état soient contrôlées au sujet du versement des dividendes à leurs actionnaires, afin que ces aides ne servent pas à l’enrichissement des actionnaires.

Le bouclier fiscal est la loi la plus injuste qu’il soit :

Le bouclier fiscal est une machine à diviser les citoyens et exacerber la haine :
En effet, cette mesure fait porter la plus grosse charge de la solidarité nationale sur les salaires moyens .
Injustice totale, un couple où les deux travaillent et ont des enfants à charge paye proportionnellement plus qu’un patron de Renault (aidé par le plan de relance) qui gagne plus de 1 000 années de smic par an .
Comment voulez-vous que ces gens s’en sortent ?
Comment voulez vous qu’ils puissent ne pas détester les gens sur le bord de la route qui mettent en danger leur famille et les études de leurs enfants ? (par le biais de l’impôt et des taxes)

C’est ça la France qui se lève tôt et se couche tard, la France qui a peur de tout perdre, c’est à cette France que nous faisons porter la majeure partie de la solidarité nationale (proportionnellement à leurs revenus) .

9/ Obama veut limiter les revenus des grands patrons à 500 000$/an, je suis contre cette mesure.
Laissons les grands patrons Français gagner bien plus mais taxons les beaucoup plus !
Ce au nom de la solidarité nationale et des masses de précaires qu’ils exploitent sans aucun sentiment humain. (intérim, discrimination par l’âge, par le mode de transport, par le handicap etc...)
S’ils devaient se payer les ghettos ultra-sécurisés des riches états uniens ça leur coûterai bien plus cher !
Le "french way of life" ça se paye et leurs enfants bénéficieront du système social une fois émancipés, ce sera leur retour sur investissement .

gonzague

Je n’en ai pas de théorie, je n’ai que des questions de bon sens !
C’est bien, vous-vous améliorez vous voyez, vous êtes même devenu capable de ne pas interpréter et le préter des propos que je n’ai jamais tenu .

Tonton Tall

J’ai même encore mieux pour vous historiquement et encore plus délirant en Français .
C’est l’occasion de balancer puisque je voulais communiquer ces documents à morice et à E-Fred ....

Tonton Tall

Vous avez une intuition très développée, lisez donc cela jusqu’au bout, vous verrez que les USA sont sionistes 

Les présidents Reagan, Bush père et Bush fils doivent en partie leurs élections à certains groupe de pression religieux protestants, parfois proches de mouvements fondamentalistes...
Georges W. Bush est protestant méthodiste, de père épiscopalien et de mère presbytérienne.
Il déclare avoir été délivré de l’alcoolisme grâce à la prière.
Selon lui, sa victoire aux présidentielles n’est pas un hasard, il se croit investi d’une mission divine et pense avoir été placé là où il est, par le ciel.

La religion et la référence à Dieu sont très présentes aux Etats-Unis, aussi bien dans la culture que dans la vie politique.
Depuis l’école où les petits américains prêtent serment au drapeau et à la nation "sous Dieu", jusqu’aux serments du Président sur la Bible.

Cet aspect de la société américaine remonte à l’origine même de la fondation des Etats-Unis, et même avant, lors de l’arrivée des premiers colons Prostestants (XVIIème siècle).
Convaincus d’être investis d’une mission divine, certains Puritains et colons imprégnés de religiosité fondèrent dans certaines colonies (notamment le Massachussets) une société fondée sur la conviction qu’ils étaient investis d’une mission divine, celle de faire fructifier la terre qui leur avait été confiée, pour en faire une "nouvelle Sion". (sionistes alors ? ha ha ha )

A la fin du XVIIIème siècle, alors que se créaient les Etats-Unis d’Amérique, les fondateurs de la nouvelle nation en arrivèrent tout naturellement à penser qu’ils fondaient là le "temple de la liberté et phare d’espoir pour toute l’humanité".
Les Etats-Unis étaient, selon eux, la résultante des meilleures idées de la civilisation européenne ; dans le cadre de leur "mission divine", ils se devaient donc de créer une forme de société fondée sur la liberté, qui soit source d’inspiration pour toute l’humanité.

    Ha ha ha