• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Tableau de bord

  • Premier article le 11/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 1203 43
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Mouche-zélée 26 mars 2009 14:23

    William 7

    C’est bien plus compliqué que cela .
    Le rejet du capitalisme néo-libéral poussé à l’extrême c’est ça qui est en jeu dans l’inconscient collectif des gens de gauche .

    Personne ne demande de revenir au communisme de l’URSS.
    Les citoyens demandent des règulations viables et convaincantes .
    La lutte des classes est intervenue à une époque ou les salires des très grands patrons n’exédaient pas 30 à 40 fois le SMIC, en 2009 ils sont compris entre 200 et 1400 fois le SMIC .

    Voir des états providence àl’attention des entreprises multi-nationales privées est insupportable là où l’état a pour première mission de protéger ses citoyens. (voir constitution)

    Vous voulez une maison vous payez le terrain et la construction pourtant vous apportez à la vie économique de la collectivité locale en faisant cela (construire, consommer, habiter, payer ses impôts etc...)
    Une entreprise qui s’implante à qui on offre les locaux, le terrain, des abattements de charges et qui délocalise, c’est bien de l’argent de l’état donc de nous tous qui profite à des intérêts multinationaux privés que je sache ...

    Vous devez de l’argent à votre banque elle ne vous fait aucun cadeau, l’état ne rembourse pas vos dettes .
    La banque est en faillite les citoyens payent ses dettes par le biais de l’état (crédit lyonnais) .

    L’état n’aurait-il pas perdu son rôle premier : Défendre et protéger ses citoyens !
    Les rapports de force ont été artificiellement inversés depuis la fin du plein emploi organisé .



  • Mouche-zélée 26 mars 2009 14:05

    Bon article

    Sans chercher la provocation : Se taire n’est-il pas interprété par :  "qui ne dit mot consent"
    Je respecte cette position bien que j’ai tendance à croire que c’est tout simplement impossible .
    Que vous préfériez garder votre avis pour vous même est respectable .

    Personne n’a jamais fait avancer la paix en regardant ailleurs le temps que cela se passe ...
    Si les USA avaient regardé ailleurs en disant "cela ne nous concerne pas et c’est très loin de chez nous", nous parlerions tous Allemand ...

    Voilà toutes les limites du silence et de l’indifférence ...





  • Mouche-zélée 26 mars 2009 13:42

    Luciole

    D’accord mais c’était une démonstration que pour un type de sensibilité de gauche l’insulte est de traiter son contrdicteur d’être FN, pour un type de droite l’insulte c’est la LCR .

    La vérité c’est que je suis de sensibilité de gauche mais que je ne me reconnais nulle part, ni à droite ni à gauche .
    On peut avoir des conversations très rugueuses, le lendemain j’ai oublié même si mon avins n’a pas changé .

     smiley



  • Mouche-zélée 26 mars 2009 13:30

    ZEN & Gasty

    C’est bon je deviens croyant !
    Pour une fois qu’un dieu me donne l’impression d’être plus performant en 5 minutes .
    Il suffit d’essayer une fois ce style de jouet pour se demander s’ils n’ont pas inséré une aide au pédalage "à l’insu de notre plein grès" ....

    Un tel objet de culte se doit de trôner au chaud dans mon salon (c’est madame qui va être contente)  smiley

    Superbe bécane smiley



  • Mouche-zélée 25 mars 2009 20:02

    Je ne puis dire qu’une chose (2 ou +) Eclairant et à méditer pas mal de temps (dans mon cas).

    Il y a quelques éléments où je ne suis pas à 100% en accord mais je ne vais pas polémiquer inutilement sans y avoir réfléchi .
    Même si ça ne semble pas, je réfléchis avant de me lancer dans des propos qui parfois semblent très partials à certains .
    J’ai la fâcheuse tendance à ne pas lâcher l’affaire sans arguments à méditer. (ma nourriture spirituelle) ...
    Ca met des gens biens contre moi parfois mais ainsi và la vie .

    J’ai toujours le gros souci de l’axe Egypte / Israël / Irak / Jordanie, et ça c’est mon plus gros souci .
    Derrière cet axe il y a des intérêts de routes maritimes dont le détroit de Gibraltar ...
    Il y a aussi malheureusement la Chine, la Russie, la Corrée, Pakistan, l’Inde, etc...

    Tous ces intérêts divergents cumulés nous font un beau merdier .
    En revanche pour ce qui est de la gâchette facile ONU ou pas ONU entre les deux, je suis prêt à le croire .
    Pour en avoir parlé entre les commentaires " ils prendraient même cela pour une base avancée des USA au moyen Orient et là ça péterai, tu es fou ? ", d’après un membre de ma famille issu d’une terre d’Islam...

    Hyper compliqué en réalité .
    Si nous reprenions les USA pour les rendre aux Amérindiens ce ne serai pas plus simple ?
    ( je plaisantes, humour noir )

    Je vais méditer sur tes propos, bonne soirée à toi et portes toi bien  smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Citoyenneté Politique Société

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv