m

Péripathe

Si justement, mon commentaire était dans le cadre de la politique fiction : "Si nous avions dit à nos anciens" cela n’aurait même pas été accepté en qualité de fiction tant cela semblait impossible dans le contexte historique de l’époque, voir méprisable et rédhibitoire ...

Si nous avions dit cela à De Gaulle, en disant que le protagoniste se réclamerai de son courant politique, il aurai dit quoi à votre avis ....

Pour le contexte mon cher Péripathe

Zalka

J’ai cru à cause de cette phrase et de ce commentaire, me pardoneriez-vous :

"J’ai vu hier un +76 pour un islamfaciste avéré. C’est dire le potentiel."

Vu que mon commentaire sur l’article en question ce jour, est monté à + 78 ceci explique cela ...

par Mouche-zélée 								 (IP:xxx.x31.14.43) le 23 mars 2009 à 11H26 				 				
				

Gasty

Désolé, mais tu as du zapper mes escuses à Zalka ....

Zalka

Je vous présente respectueusement mes escuses Monsieur Zalka, désolé de l’erreur .  

Muadib

Très intelligentes remarques, respect !
1/ Imposer une force inernationale, est-ce qu’Israël se plaindrai de ce regain de sécurité, est-ce que le Hamas se plaindrai de la même chose et de ne plus être sous embargo ?
Je ne discuterai pas sur le type de conflit, national, guerre civile, entités etc...
Le Darfour est l’exemple que c’est une possibilité, à moins que vous ne sous-entendiez que l’état Palestinen n’existe dors et déjà plus à vos yeux ...

2/ Qu’Israël n’apprécie pas que les Russes fournissent l’iran n’est pas reçevable comme argument .
Les USA et l’europe vendent respectivement 41 et 34 milliards de $ US/ an en moyenne, ce, à n’importe quel pays (frégattes de Taïwan, avions en Arabie Saoudite etc ...)
L’Iran a également acheté des armes à la Chine (sous marins et missiles anti-navires)
Le facteur économique est pour beaucoup dans la relation commerciale Russie Iran, les Russes sont les moins chers et de beaucoup ....
Voilà de quoi prouver que tous vendent ou ont vendu à l’Iran ...
Donc pourquoi pas des Russes qui ont également aidé à fonder Israël ?
Tout est possible .

3/ Je ne vois pas pourquoi avec la présence internationale entre les deux le Hamas n’aurait pas le droit de se réarmer à ses risques et périls ...
Israël n’est pas sans armes dont 2 à 400 têtes nucléaires que je sache ...
Pourquoi les autre n’y auraient pas le droit .
L’inconsicence, dans ce cas les USA devraient en être interdits au nom d’Hiroshima et Nagasaki, de l’agent orange et du naplam ... (je ne parle pas du phosphore en zone urbaine...)

4/ mandat et objectif j’en ai parlé ...

5/ Un problème à la fois, DES forces dont certaines capables d’atomiser...
Nous parlons de la Palestine et non de l’Iran actuellement ...
En cas d’atomisation Israël n’est pas sans défense et les autres pays occidentaux non plus .
Les Iraniens n’ont pas plus envie de mourir que les Israéliens, tout comme au temps de la guerre froide .

6/ Le merdier ? Où ça le merdier, le Hamas n’a plus rien ...
A part les armes Israéliennes modernes qui pourra rivaliser ?
Ceux qui enverront la force inernationale le feront d’autan plus volontier qu’ils donnent des milliars de dollars / an pour la défense d’Israël (USA et Europe)
Si nous y sommes plus de raisons de payer deux fois !

7/ Un régime parlementaire opposé à un régime terroriste élu ?
Vous rigolez là, si Israël veut que sa légitimité ne sois pas remise en question encore faut-il ne pas remettre en question les autres régimes .

Dans la même proportion viendrait-il à l’idée d’Israël de remettre en question la légitimité de la Chine, de la Russie, de la Corrée du Nord, du Pakistan etc...
Dans ce cas Israël serait très mal parti .

Alors pourquoi donc remettre en question les moins forts  ?
Je suis conscient qu’Israël pour des raisons idéologiques ne veut en aucun cas céder 1 cm de terre, mais dans ce cas il ne faut pas nous parler de "désir de paix" ou de "situation invivable" ...
Il faut être un peu logique ...

La paix n’existera jamais d’un côté comme de l’autre, donc 2 cas de figure :
La Palestine meurt et là le véritable terrorisme incessant se fera sentir, Israël devra vivre dans une cage dorée mais une cage .
Israël meurt du fait de l’attaque d’autres parties en plus du Hams ce qui n’est pas impossible ...

Les pays voisins ne sont pas totalement idiots, ils voient très clairement l’axe Egypte, Israël, Irak se dessiner ...
La Jordanie est sur le passage et les autres pays voisins voient l’isolement de l’Afrique du nord avec l’Arabie Saoudite, le Liban, l’Iran se dessiner ...
Est-ce qu’ils se laisseront isoler sans finir par décider d’inervenir ?
Pour le moment ils ne sont pas unis mais qui dit que cela est impossible par instinct de conservation et peur de subir le sort de la Palestine et de l’Irak .
Chemin de la radicalisation direct ...

Si comme vous le dites une force internationale n’est pas déployable, en cas de conflit sévère Israël et qui que ce soit, il en sera de même car "les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent" (surtout en temps de crise économique)

Le binaire n’existe pas naturellement, il est créé .